前段时间看语言学的书，学到一对概念 —— 「外向世界」 vs 「内向世界」。
什么意思呢？举例，比如A对B说“看，猫！”，此时如果身边真的有一只猫，这个描述就会有外向世界的明确“指向”，就是这只猫。
但同时，A所说的“猫”，可以并不是代表那只猫，它可以是猫1、猫2、猫3....，是抽象概念的“所有猫” —— 这就是我们内向世界的表述。
可以看见，外向世界描述客观的存在，而内向世界则是人根据外向世界映射而来的抽象意识。在内向世界中，一切有客体、无客体的都可以存在，全看自我大脑的探索能力。
看到这里、想到这里，我就不经想起来自己曾经写过的一篇内容，背后似乎拥有一种共同的逻辑。今天推荐大家回看，希望这类思考内容对大家的心智成长有所帮助：
我们做的一切都是在探索客观规律
不论你是哪种人，你想做什么，我们都需要对客观规律进行理解，然后利用规律、符合规律去取得自己想要的。
那何谓两个方向？
大致可以理解为：我们以怎样的态度或角度去看事情，进而帮我们更好的理解规律、解决问题。
1.0 第一个方向是：「向外探索」
向外，意思是自身之外，目的就是认识世界。所以你也可以叫它“探索世界的底层逻辑”。
向外探索的观念假设，这个世界（宇宙）存在了N条决定一切的法则，而我们所做的所有事情都：
①没有超出它的范围 
②如果想做的更好，就得拟合它。
1.1 规律的抽象层次
宇宙法则.....听上去像是“万有引力”？或什么“超对称理论”这样的深奥理论吧？
它们只是其中比较底层的、高级的规律。引致的具体现象可能是多元宇宙这种复杂的理论，也可能是简简单单的一个“苹果落地砸到人”这样的现象。
这些客观规律之间，是有梯度级别的。有的高度抽象，有的则非常具体。
一般来说，越抽象越本质，比如物理公式。
为了方便理解，我建议可以把所有规律可以按照“抽象程度0-10”打分。
用一些经典的纪录片来举例吧：
许多底层物理规律的抽象程度可能是8-10分的程度。
我非常推荐一个纪录片叫《粒子狂热》，讲述希格斯玻色子是怎么被验证、发现的故事，让人热血沸腾。它的抽象等级非常高，接近与探索宇宙基本法则了。
而有一部叫做《算法-现代生活的秘密规则》的BBC纪录片，则简单易懂，因为它讲的各种计算机算法，以及怎么影响我们日常生活，属于中等抽象级别的客观规律，可能只有5-6分。
如果你去看一部关于饮食减肥方法论的纪录片，找到如何吃东西最健康，那么这个东西的抽象层级可能就是2-3分，每个人都可以看懂并应用。
这些越具象的规律并非比抽象的更加低级，而是更加偏向于某个具体领域的运用，指导的范围更狭小。
1.2 从我们身边找规律
接下来，如果沿着那些高维规律往下递推，可能就会衍生到生态规律、气候规律（为什么有梅雨季？），再到社会规律、经济规律（为什么会股灾？）
到达微观后，可以是一件件具体的任务（Jobs），可以是为什么会肥胖、如何赢得一盘游戏，以及为什么你和你女朋友总是吵架的规律性现象。
你注意到这里的“为什么”了吧：
我认为“为什么（WHY）”是最伟大的问题，因为不断地问why是一种探寻客观规律、迫近客观规律的过程。只要这样去迫近，任何现象总能找到其规律。
说回我们熟悉的商业营销领域，我们不断能把广告做好是因为符合心智规律，能把初创品牌做大是因为符合市场规律：
还记得数月前，与一位增长飞快的运动服饰品牌创始人聊天，我请教她是怎么0-1的。
她与我分享了当下KOL投放的一些经验：在没有识别工具之前，他们人工识别的准确率极低，投放的ROI只能在1的边缘上下徘徊。慢慢的，依靠着人工实验+自己的产品素质过硬，他们越来越顺手，渡过了早期的0-1。这里的规律似乎就可以抽象成：产品差异 + 精准投放。（背后人的因素很大）
而她们现在到达了5这个阶段，她就在咨询我关于如何通过emotional branding帮品牌上一个台阶的问题。其实这时，复杂因素陡然放大，除了产品好、KOL投放ROI高，她们需要能打动认知留下记忆的message，需要大规模投放，或者是所谓能突破圈层的好创意。我给她的建议偏向于回到实用价值的信息，但用情感和创意的方式表达。
因为我总结的规律是：一个实际上还没有reach更多潜在群体的品牌，过早做价值观营销太早了。这种总结，来自许多假大空的概念和社交传播战役，我们做得多了，知道哪些没用。
你看，营销行业比较容易出现人为经验为主的规律。它的抽象层级不高，可能只有3分，但是对实践的指导也越具体可行。
总而言之，我们生存的小圈子、社会以及宇宙，正是由一条条本身互相影响和递进的规律规则着的。借用数据化的思考，我们的一切行为，例如一次加入购物车的行为、路边一颗砂砾的滚动，都可以被某种程度数据化。就像是记录游戏数值一样，可以被记录下来，进而进行研究、对比、预测下一步。
向外探索，认识世界。这个方向与许多理论都不冲突。
比如你依然要知道自己的能力圈、专注于哪里；
你依然要脚踏实地，接地气的做事情；
它只是帮我们养成一个习惯：“我们其实可以凡事都问为什么，进而刨根问底的提升抽象层次，更宏观的看待世界对我们的影响”。
2.0 第二个方向是：「向内探索」
向内探索的目的，我认为就是“认识大脑”。这不仅仅是那句苏格拉底的名言“认识你自己”，认识自己有局限，我们要做的是认识普遍人性。
其实向内与向外探索是完全分不开，因为：“你看在我文字的当下，是带有主观性的。”
这种主观性在任何情况下不会消失，只会增强或减弱。评价这种主观性的标准也多种多样，没有一个简单的“好”or“不好”。这种主观性既然100%不可避免，就导致了被误导与蒙蔽的可能性。
举个例子，在科学方法中，人类想出了类似“双盲实验”的方法去解决“实验参与者本身带有主观偏见”这个问题：
2.1 那么具体探索啥呢？
我认为是探索「人们大脑 输入、处理、输出的方式」
输入→处理→输出，实际上是现代脑科学研究领域的一个简化，实际上这个过程很复杂，比如它更可能是接近下图这样的：
再具体点，我们是去探索这个过程中的弱点和盲点。
人性的弱点，虽然表现各种非理性行为上，但本质上还是来自认知层面的误区，这主要是由于我们大脑的构造决定的。
比如，相信很多朋友有听说过三脑理论了：
这个理论由神经科学家Paul Maclean在上个世纪60年代提出，肯定不完美，但已经足够有启发。
我们的大脑不是被上帝或谁设置成这样，而是一步步进化而来，所以一些原始大脑的优良传统也被保留了下来：比如遇到危险，爬虫脑会启动生存系统，帮我们迅速判断要不要逃跑。
比如遇到异性，杏仁核会启动情绪系统，帮我们产生各种情绪。而且一般来说，这种情绪要么是正向要么是负向的，不存在中间地带 —— 这也使得为什么我们容易出现误判。
总体来说，能让我们跟动物区别开来的最大差异在我们的外脑部分。但有违常识的是，我们的大脑极少启动这个部分，用理性去帮我们搞清楚到底发生了什么、分析怎么解决。
人性的弱点主要是一种人类认知方式上的缺陷，而认知的盲点，是指我们天生所知有限。
Ray dalio大概说过：“我们不知道的远比我们知道的多。而相比你所知道的，你所不知道的也重要的多。”
同样，巴菲特也提出了能力圈的概念，要求人们在能力圈内投资：
芒格说多元思维模型就那么几百条，也不多，但他也承认：不是所有人都适合这种方式。换言之，不是所有人都能搞得定那些深奥规律的。
所以，在我们漫漫人生旅途中，发现自己有所不知，并且真心请教相关领域的专业人士，是必然发生的。
可惜，这并不是简单的事儿。而且智者们发现，越是聪明和认知能力强的人，越容易在这点上栽跟头。
其实这就是前面所说的人性弱点 —— 当你带上我们的情绪和自我，谦逊将远去。
2.2 找不同领域的规律
有没有发现一个现象，这几年商业领域最为追捧的大师们，包括芒格、巴菲特、ray dalio等等全都是金融投资圈的大佬.....是不是他们这个圈子里有智慧之人的密度特别高？还是说就他们特别会总结规律？
其实还真是这样，这正是我想借此分享的一个可能的认知误区：
理性的读者一定很崇拜这些理性圣人（我其实叫他们机器人），但他们的原则、法则、规律不仅听起来容易做起来难，而且有的时候会让你陷入思考而不是行动。
为什么？
因为金融投资圈的工作性质决定了他们站在对抗人性第一线，而他们的日常工作就是一次次决策，和背后的计算分析工作。他们的工作本身就是 —— 总结市场和人性规律。
换句话说，Steve jobs是不会总结出这些规律原则的，但这不妨碍类似的创造者，创造出了一样了不起、甚至更了不起的社会价值。
所以合理利用某些领域智者的原则，不要陷入纯粹思考的误区。
也可以说，向内探索不是在那里抱着头冥思苦想，自怨自艾或者沾沾自喜。好的做法可能是继续前进，观察、记录、改进。
3.0 做个小总结吧：
向内探索、自我认知的程度，会非常影响我们向外探索的收益值。
反过来，向外探索的程度，也会是每一次向内探索的反馈器。
今年最喜爱的一句话来自山本耀司：
“自己”这个东西是看不见的，撞上一些别的什么,反弹回来，才会了解“自己”。 所以，跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞，然后才知道“自己”是什么，这才是自我。
向外探索是一个照镜子的过程。
我们面对问题、解决问题、创造价值，这个过程始终在运用我们的认知能力，这个过程越丰富，每个人自然也更有机会看到真实的自己，不断进化。
我相信，始终从这两个方向去找规律，会成为我的人生乐趣。
怡叔的知识星球上线了。打算分享一些还没有形成长文、日常的思考洞察。更新频率，不是很固定，但你可以向我提问了，欢迎谨慎考虑后关注：p

其他深度思考文章
怡叔策略研究：
聊聊「本土品牌策略公司」的经营逻辑
策略是什么？一位“新人”的分享
adidas30亿的教训：做品牌为何如此艰难？
弄懂这张图，重新理解Branding
衡量品牌传播最完美的KPI是什么？
战略的要义
有没有一种天下无敌的策略模型？
行业案例研究：
用「传播思维」做生意，为什么会死的很惨？
8000字分享丨独角兽Harrys教科书级别的成功launch
NIKE就是好广告，衣二三就是差广告？
个人成长：
客观与泡沫：我们所生活的两种世界
一切皆都有规律：你可以从这两个方向开始下手
你最近半年读了什么书？
Ray Dalio又分享了什么好东西？
继续阅读
阅读原文