（一）傲慢与偏见
中老年人总是喜欢简单粗暴的以自己的经验去揣测年轻人，曾经他们中不少人会以为：凡年轻人喜欢的，无一不是玩物丧志的恶习，动漫、电子游戏、互联网等等都是妖魔鬼怪，以至诞生了“垮掉的一代”。后来他们发现，年轻人非但没有垮掉，反而生产消费能力越来越强，于是他们又想迎合年轻人了。然而这种所谓的“迎合”依然充满了傲慢与偏见。
譬如2018年央视的《开学第一课》，全国范围内中小学生要求观看并写读后感，教育部甚至为此下了红头文件为央视背书，然而央视在节目中增加了大量的广告以及流量明星的表演——同时他们的表演毫无质量可言，于是引发了不小争议。
然而更可怕的是，面对普遍的争议，央视制片人发朋友圈怒斥网友，表达的观点有两个：第一，广告你们等一等怎么了，素质那么低？第二，你们家孩子就喜欢这些流量明星，有意见吗？
这是最可怕的事情，他们简单粗暴地认为——你们年轻人就喜欢这个，这跟简单粗暴的认为——你们年轻人不应该喜欢这个，这二者本质是相同的。都是陷入了唯心主义的错误，都是来自上位者的傲慢与偏见。这些人无论持有那种论点，都洋洋得意发自内心的认为“这是为你们好”。
本文暂且先不去吐槽这些人的思路，关键他们真的以为年轻人们就喜欢那些流量明星。他们判断的依据无非是走入了幸存者偏差的误区：天天看见那些流量明星的粉丝们刷话题、打榜、刷应援、控评，以为这个世界就只有他一种声音了。上面说的那位央视制片人的偏见就非常有代表性。
这是很危险的事情，因为正常人的声音被邪教一般的粉圈掩盖了，于是一些掌握资源的上位者们就认为，让流量明星登堂入室代言大众产品、参加晚会或主旋律献礼剧，是一件很“开明”的选择，是迎合年轻人喜好的明智判断，是在年轻人群体中推广“主流文化”的必然选择。现在这个趋势越来越明显，所以我必须代表广大沉默的年轻人们发出自己的声音：
我们十分反感流量明星，我们十分反感没有演技的流量明星出演各种电影电视剧，我们十分反感没有唱功的流量明星在各种歌唱比赛中拿奖，我们十分反感流量明星的邪教粉圈。
（二）邪教组织
前日袁隆平爷爷逝世，举国哀痛。然而某些流量明星的粉丝们，他们不会像正常人一样去思考、去伤痛，他们第一时间意识到的是——这是给我家割割做数据的机会：
大家看不懂的这些迷惑行为，都是饭圈的惯例操作。有什么热度他们就会刷什么——刷转发、刷超话、刷搜索关键词，这样割割的数据就会高，于是这一次他们像一群秃鹫一样，毫无人性的蹭到了袁老的头上：
这些粉丝大多都未成年，正在读中学甚至小学，在他们三观成型的这段时间内，眼睛看到的就是粉圈的规则，嘴里说的都是粉圈的话术，接触到的外部世界就是粉圈这么大，所以会想当然的以为整个世界就是这个样子的，变得偏执、极端、格格不入、邪教化。消费过世的伟人为自己偶像做数据，他们也不会有一丝的内疚与犹豫，因为他们以为全宇宙就是围绕他家割割转的，蹭你个热度有啥不可以？
这就是我之前一直说的，别让流量明星去演主旋律作品了。有一些中老年领导想得挺美：现在年轻人都喜欢流量明星，我让他们来演历史人物，这样热度也有了，宣传也省事了，电影拍的不好也不用操心控评了，年轻人也就爱上了历史爱上了伟人爱上了崇高的思想……
这就是我上文所说，陷入了唯心主义拍脑瓜的误区，完全不了解年轻人真正喜欢什么与粉圈真正的尿性，这些脑残粉们绝对不会因为自己哥哥演了伟人就去爱上历史了，反而他们会觉得能让自己哥哥去演是那些伟人们的荣幸！我现在把这话点破了也是对那些想当然的中老年领导好，省得到时候搬起石头砸自己的脚，闹得下不来台。
我之前讲过这个问题：喜欢明星，跟加入他的粉圈，是要区分的事情。喜欢哪个人是个人的自由，我就是喜欢一个没有唱功没有演技也无可厚非。比如我们平时吃饭，除了有营养的食物，也会吃点垃圾食品。平时工作学习压力那么大，我休闲之余就想看看不费脑子的明星艺人，这是非常合理的选择。但是，一旦追星过于投入，把“真情实感”带入进去了，更进一步地被洗脑成为了他们“粉圈”的一员，那这人基本上就废了。
大家看看身边的例子不难发现：一个人追星，他同样是一个很友善很可爱可以正常交流的人，这并不冲突；但一个人加入了粉圈，他就变得极端、狂躁、富有攻击性且言论和思想都变成了“复读机”。这就是一个单向度的组织对人对社会深刻的影响。我能够体谅一个人对另一个人的狂热喜爱，但我不能够体谅这种狂热喜爱的行为严重影响到他人和社会秩序，尤其是未成年人的教育。我们不是反对追星，而是反对“邪教式追星”——也就是正常追星变为极端粉圈的现象。
单纯的追星与粉圈不同，追星的人当发现自己的偶像或业务能力不足、或德行有亏、或缺乏担当、或个人喜好变化之后，很快就不会热衷于他——这就是批判与反思；而粉圈则是彻底单向度的狂热与崇拜，我家哥哥做什么都是好的，我家哥哥演技最棒、唱功最强，我家哥哥热衷慈善举世无双。有的觉得我家哥哥演技不好、唱歌难听的，都是收钱的职业黑子，我们去控评，去举报他让新浪封号。粉圈的图景可能是我们能够看到的最完备的拒绝思考、拒绝智商的“单向度的社会”。
（三）沉默的大多数
近年来，粉圈的极端行为越来越让大众担忧，不单单是我们以前文章里一直强调的审美滑坡的问题了，而是把手伸向了现实生活：频繁地对普通网友进行网络暴力，通过人肉、打骚扰电话、恶意投诉等手段，铺天盖地的对普通人进行攻击；教唆没有经济收入的未成年人购买远超出自己经济水平的专辑——而且是重复购买，同样的专辑购买上百张、上千张，进行攀比行为；各地曝光多起教师粉丝让自己全班学生为流量明星应援的事件，像邪教一样把手伸向了下一代；甚至在爆发出了线下聚集、冲击学校等恶劣事件。
可以看到，粉圈还不甘于自己的邪教化，不仅仅强迫自己的成员统一语言、统一评论、统一思想、统一行动、统一购买105张专辑，更想要把整个社会变成服从于他们的“邪教风格”——所有人不许出现批评哥哥的第二种声音。他们哥哥拍了烂片，要按着别人的头说好；他们哥哥出的唱片难听，要堵住别人的嘴不许说难听；他们哥哥没有担当没有责任感，就要举报任何指出这一点的人。他们还要给下一代洗脑，狂热的粉丝老师要把这种单向度的狂热灌输给下一代，这些孩子们可是正在形成自己健全人格、思考能力、反思精神的关键成长时期啊！真的让人不寒而栗。
而大多数普通人面对这样的邪教组织，都只能是“敢怒不敢言”，因为一旦发表客观评价流量明星的内容，对他们的唱功、演技表示哪怕半分质疑，马上就会被搜索关键词而来的粉丝们占领评论区，甚至会被有组织的网暴、人肉。今年一月份，一位网友吐槽了一句“老赖之女虞书欣”，于是被其粉丝人肉、网暴，疯狂的粉丝扒出了网友就读大学——中南财经政法大学，于是疯狂对学校控评、举报，要求开除这位学生。极端言论瞬间淹没了学校官微。
当天中南财经政法大学发表微博引用《乌合之众》的段落，后又删除。但是这个仇他们一直用小本本记下了，后在在校辩论赛里出了个这个题目：
所以大家明白了吧，大多数不是自愿沉默的，而是被邪教搞怕了。我估计那些信任流量明星的中老年领导也是因为这产生了错觉：看嘛，网上评论都是夸他的，几千几万的赞，一条差评都没有，那么决定啦，就让他来演/代言吧。
现在流量明星，以及他们上面的资本、下面的粉圈邪教，已经形成了一条完整的黑恶势力产业链：上有沆瀣一气的大资本联盟封号禁言，中有资本的打手起诉、发律师函，下有丧尸恶鬼举报、控评、网暴、人肉，最后还要把自己包装成白莲花一样的受害者。现在社交网络关于流量明星的讨论已经是“民不堪命矣”“道路以目”——人们在路上不敢交谈招呼，只用眼色示意一下，然后匆匆地走开。越来越多的人不敢直呼流量的大名，越来越多的人不敢直言流量的虚伪，越来越多的人不敢戳破粉丝编织的皇帝的新装。大家只能用“道路以目”表达自己的不满，表达对这个劣币驱逐良币、审美滑坡、小丑登堂入室、蝗虫遮天蔽日的时代的不满。
（四）劣币驱逐良币
流量明星因为有资本的加持，再加上邪教组织形式的粉圈组织充满战斗力，于是在各个领域上都能横行霸道，侵占了不少资源。首先遭殃的就是文艺圈，曾经的老戏骨、唱功派不见了，各种抠图、不背台词、假唱的明星登堂入室。
一些流量明星，即便业务素质不过关，也能通过资源和商业价值，堂而皇之地成为选秀节目的“导师”，去“指导”唱功比他专业数倍的选手。资本更与行业传统权力媾和，在专业认证——也就是各大奖项上，愚弄观众的智商。从颇具争议的金鸡奖影帝影后例如黄晓明、范冰冰，以及最佳电影《狼图腾》起，大陆文艺界的奖项评选就像中国男足一样“脸都不要了”，堪称文体两滑坡：33届大众电影百花奖最佳男配角：李易峰——击败了《烈日灼心》的段奕宏。33届大众电影百花奖最佳女配角：Angelababy——在《寻龙诀》里演了一具美艳无双的尸体。第29届中国电视金鹰奖，李易峰和迪丽热巴分获“视帝视后”——李易峰力压《白鹿原》《风筝》《海棠依旧》中的三位老戏骨；而迪丽热巴凭借豆瓣2.8分的《漂亮的李慧珍》战胜了孙俪、刘涛。就这样，资本的景观形成了一套完美的闭环，让“虚假”通过一系列洗白的循环变为了“真实”，完成了对所有人的审美强奸。
慢慢地，流量明星们的胃口越来越大，他们已经不甘于分食文艺圈内的资源，圈外的资源也难以避免它们的魔爪。最典型的就是翟天临，为了打造自己的人设，获得了北电博士学位以及北大博士后的入学资格，这不是挤占宝贵的教育资源、科研资源是什么？
关键是这货特么的就是个草包，论文都不是自己写的，连知网是什么都不知道。如果不是在直播凑巧翻了车，他现在还打着那个学霸人设坑蒙拐骗呢。
可见文化娱乐圈现在不仅仅在自己内部“劣币驱逐良币”，已经开始在其他领域侵占良币们的生存空间了。近日，一则关于流量明星每日餐标的新闻登上了热搜榜，流出的合同中显示，某艺人每日餐费标准为1500元。
可以说贫穷限制了我的想象力，一个月伙食费都不到1500的人都大有人在，他们的吃什么龙肝凤髓一天能吃四位数？至少这是一个侧面反映：娱乐圈来钱太容易了，“资本+邪教”这种模式真是无往不利。
所以大家可以留意一下这种趋势：各种富豪们都把他们的子女往娱乐圈送，就是因为娱乐圈既弱智又来钱容易。如果要让富二代接班参与运营家族企业，那确确实实是一个技术活，各种败光家业的故事在富豪们肯定都耳熟能详。于是拿资源把子女捧进娱乐圈最好了，资本增殖能力远超实体产业，还能让草包子女远离家族核心资产且不会心怀不满。
最牛逼的是还会有一群傻逼粉丝给自己家族洗白。老赖子女？不怕，没看见我家割割已经出道打工努力还钱了吗？贪污犯亲属？不怕，我家割割出道凭的是自己本事，你凭啥说他用的是贪污的钱？家族企业员工得尘肺病？不怕，他们得尘肺是他们自己不努力，不注重生产安全，我家割割从小也在那里长大，他为啥就不得尘肺病？
所以，一切资本原始积累中的罪恶就被脑残粉洗白了，资本家终于找到了最便捷最方便控制舆论的途径——把自己子女送进娱乐圈。于是乎，娱乐圈也变成了资本的游戏、富人的舞台，曾经“穷小子靠才艺实现梦想”“灰姑娘在舞台变身公主”的传奇故事，已经彻底沦为神话传说的范畴。
我之前在写马云的文章里说过：我们经常口嗨说什么要把资本家挂路灯，但就是真要挂也要分批分次的去挂：第一层肯定是买办，第二层得是赌王这些沾黄赌毒的资本，第三层是地产资本家，第四层是金融资本家。像马云和刘强东这样的，再往下才数得上他们。虽然现在增长乏力，他们也有往第四层金融那边靠的趋势了，但是他们确确实实是促进过生产力发展的，确确实实是改善了生产力和生产关系的。总拿马云出来说事，主要因为他话多，而且太跳了，不批判一番都对不起祖师爷。路灯那么拥挤，他却偏偏那么着急，我也没办法。
现在我决定修正一下，娱乐资本既不提供生产力的进步，又不进行生产关系的改进，仅仅依靠邪教一般的粉圈维持其野蛮增长的生命力。所以一切娱乐产业资本家，以及一切靠娱乐产业洗钱、洗白的资本家们，应该挂在黄赌毒那一层，与“人民赌王”同享一根路灯。
相关阅读：一部《三体》，讲的是中华民族的现当代史
倒牛奶、1.6亿片酬、偷税漏税、老赖涉黑子女洗白……这个娱乐圈迟早要完
“流量明星”算不算资本家？“粉圈邪教”算不算工贼？烂片算不算对观众的剥削？

第二本新书正在付费连载中：《资本囚笼》：结语——革命尽头（上）；革命尽头（下）
继续阅读
阅读原文