来源／行动派
ID／xingdongpai77
一代天后公然
「翻车」
近日，莫文蔚霸屏热搜，一次又一次地被推向舆论尖口。 
©️网络

不禁让人疑惑，一代天后到底是怎么了？ 
点开一看，竟是一件衣服引发的争议。 
莫文蔚新歌MV一经发布，不少眼尖网友便发觉了其中的「猫腻」，她身穿的正是来自辱华品牌杜嘉班纳的服装。 
©️网络

瞬间，无数谩骂的字眼充斥着整个屏幕： 
「这件衣服不是DG的吗？」
「你是装垃圾的垃圾桶么？」

「垃圾艺人！」
©️网络

2018年杜嘉班纳辱华后，代言人纷纷解约，国内明星对这个牌子避之不及。 
而莫文蔚正是这场风波后，第一只撞在枪口上的明星。 
莫文蔚不仅MV中身穿了两件杜嘉班纳的衣服，更是将杜嘉班纳的造型设为微博头像，这一下彻底把网友激怒了。 
随后，莫文蔚公开回应道歉，坦承这次事件是自己疏忽。 
「很抱歉我真的没想到，我会这么疏忽。我跟我整个团队都不对，这一次我没有借口。 
原来我是必须每一个细节都应该去专注的，都应该要去问清楚，我真的很对不起就是让大家觉得不舒服。」
©️网络
但仍有很多网友不买账，纷纷开始抵制莫文蔚，并让她退出娱乐圈滚出中国。
舆论愈发激烈，无疑都将一顶顶「辱华」、「不爱国」的帽子扣在了莫文蔚头上。 
当舆论成为主流，往日的一切不过是过往烟云。
那一年，2019年香港风波，大陆与香港关系极其紧张。 
莫文蔚仍不顾舆论压力发文为祖国庆生，参加了香港回归70周年央视晚会。 
难道莫文蔚不懂所做的一切，会在香港引来怎么样的舆论后果吗？ 
她懂，但她还是选择了祖国。 
©️网络

平日里莫文蔚不仅一次在国外球场高举起中国国旗，甚至不遗余力亲自担任奥运火炬手。 
©️网络

在医疗物资最短缺的疫情时期，更是委托朋友从国外买回口罩为武汉应援。 
©️网络

作为公众人物公然身穿辱华品牌的服装，确实是不妥当之举。 
难道过往所做的一切都是假的？也并不见得。 
在留言区看到这样一段话： 
「一个艺人是不是有爱国之心，要从她多年累积的口碑，平时的言行举止，参加的活动类型，接触的政治人物综合考量。 
现在是直接一件衣服就要把人打入地狱，网络风气真的有点可怕。」
©️网络

仅凭一件衣服去衡量一个人是否真正爱国，上纲上线强揪着一个人不放，着实大可不必。 
一味地臆想揣测别人的主观意图，甚至捏造一个人的政治立场更是愚昧又可笑。    
好人被诋毁，
做错一件事就够了 

只要做错一件事，那件事就会被无限放大，直至把你曾经做过的好事吞噬。 
最近两年，自从「娱乐圈收礼」事件后，关于何炅的负面消息层出不穷。 
惹得不少人纳闷：
「何老师这两年是怎么了？被谁盯上了吗？怎么总是因为负面信息上热搜？」
何炅昔日「好人」人设翻车，便有人盯上了舆论的空子，哪怕一丁点的举动也会成为众矢之的。 
深夜与男性友人挽胳膊过马路，就被质疑性取向，引起了无数「正义人士」的攻击。 
有人表示失望，何炅竟然是弯的！ 
有人指责何炅性取向不公布，就是对观众的欺骗。 
更有甚者臆想捏造的「同人文」在网络上肆意传播，满足一已私欲。 
©️网络

短短十几秒的视频被无限放大，正常的挽胳膊一度变成了「手从男子胳膊上往下滑」与「小拳拳锤你头」。 
字里行间，无疑都是羞辱。 
如果说性取向是网友的断章取义，强加的罪名则是赤裸裸地诋毁。 
前段时间，何炅更是因父亲欠款43万元，再次被推向了风口浪尖。 
尽管发生纠纷事件的并不是何炅本人，但接收辱骂和讨伐声的还是他。 
「这家公司背后真正的谋划人说不定是何炅呢……」
「父债子还天经地义，怎么替父亲还点钱都不舍得？」
「恭喜哦，收这么多礼变卖一下不就帮爸爸还完了吗？」
©️网络

欠款固然不是一件正确的事情，但何炅父亲产生的问题，所有的罪名都落到何炅头上，显然并不公平。 
他与男性同行，便质疑他是同性恋。 
他的父亲欠债被强制执行，便把所有的脏水都往他身上泼。 
正因为“收礼”事件的发酵，昔日的付出都显得多么讽刺和无力。 
录制节目时，他会在嘉宾说错话时，不动声色地解围、救场，不让搭档和嘉宾感到难堪。
而作为公众人物，出道26年来他并没有任何不妥当的言语与行为。 
如果一次两次，一年两年是装的，但是这么多年来他一直都能做到这样。 
一旦发现一个小的瑕疵，就有人立刻夸大其词，然后成为集体情绪的宣泄口。 
甚至不惜一切代价，毁掉一个人。 
正如著名的「100-1=0」定律所说：
「不管以前工作做得多好，只要在众多犯人里逃掉一个，便是永远的失职。」
你做了一百件好事别人不会拿来讨论，你做了一件不好的事情，别人就会拿着这件不好事情诋毁你。 
而从100％到0，只需要那1％的错。
人云亦云，
不必屈服于任何声音 

多数人一生都未和自己的内心进行连接，人云亦云，游荡在别人的二手经验里。 
曾看过一个很有深度的采访，无疑是最好的诠释。 
记者对莫言说： 
「很多人评论你的小说写得过于残酷，像《檀香刑》，我确实只翻了几页，就不敢看了。」
莫言只是识趣地回应道： 
「我知道你根本就没看过《檀香刑》，你是人云亦云。 
因为，《檀香刑》中被人认为是残酷的那些描写，是到了书的二百多页之后才出现得。」
©️网络

随后，莫言更是讲起了一个很有意思的典故：
「猫头鹰报喜——坏了名头。 
即使猫头鹰报告的是喜事，人们还是不喜欢它。也有人说，一次为盗，终身是贼。」
©️网络
其中所说的「猫头鹰报喜——坏了名头」，宛如一旦被贴上「坏名」标签，所有的好都会被抵消。
人们看到的也只会是冰山一角所带来的评价，而有的人却只能被迫承受任人妄评的口舌之灾。 
这是一个舆论自由的时代，也是跟风成瘾的时代。 
当发言门槛愈发降低，人人不用为自己的言语负责时，盲目跟风的人又何其少呢？ 
不过是活成了舆论的一颗棋子，只是看风往哪边吹罢了。 
正如一句话所说的那样：
「我们中的大部分人人云亦云，只有少部分人能够拿出勇气，保有自我，过自己想要的人生。」
慢一点，不要急，让子弹飞一会自然有答案。 
你不必屈服于任何声音。
作者简介／雯雯，责编：恰恰。本文首发于微信公众号「行动派」，ID：xingdongpai77，在这里，用行动创造每一个当下。本文经授权发布。
继续阅读
阅读原文