「我今天去输液了。」

「输的什么液？想你的夜。」
好一句「优美」的「土味情话」，一举成为近日互联网刷屏造梗的新关键词。
这句话的出处，来自前首富之子王思聪。
王思聪前段时间看上了一位网红，在她的直播间中刷礼物，刷着刷着，突然惊觉「这个妹妹我曾见过的」。
原来，这位网红孙一宁和四年前王思聪追求过但对他爱搭不理的，曾经因收了厂商推广费没发推广而道歉退网的网红「我又杀猪了」是同一个人。
于是，王思聪在直播间不断刷屏「互联网没有记忆么？」，并且在她的微博评论区留言，以此换来了孙一宁低声低气地请求他高抬贵手。
孙一宁被抓住把柄，又考虑到王思聪的身份地位，她得罪不起，对于后面王思聪提出的，做他女朋友的要求，进行了婉拒、冷处理。
王思聪恼羞成怒，要找营销号，曝光她的「黑料」。
结果6月15日，不堪其扰的孙一宁自曝黑料，并附上了和王的聊天记录，数量接近80屏，把王思聪锤进了土里。
文案：女主本人 
制图：微博用户@ 普通用户阿今
具体的聊天记录相信大家也看过了。
王思聪死缠烂打是板上钉钉了，更让大家讶异的是聊天记录呈现出的一种反差：“原来他这么土呀。”
曾经我们以为富二代的「土」是这样的：
没想到有些富二代土的程度，远超大众想象。
33岁的王思聪，说着22岁的年轻人都自觉粘牙的「土味情话」。
还是单方面矫情。
每说一句都被对方怼回去，被明确拒绝还死缠烂打。
他本想「得不到想毁掉」。正准备操纵舆论网暴女孩，没想到自己反而沦为了大家嘴里的笑柄，气得连发朋友圈骂脏话。
亲自找营销号投稿，结果孙一宁经此一役心态已经放平，转发了爆料微博，只留两字：“哦哦”。
伤害性不强，侮辱性极高。
不知王思聪在屏幕那端有没有气到跳脚。
看到以前自诩「娱乐圈纪检委」，总是居高临下对别人的外貌和私事进行各种羞辱的王思聪这一次吃了鳖，互联网连日洋溢着明亮、快乐的气息。
刚开始看到这件事，全网都在玩王思聪是「舔狗」的梗。
但越是这样，越需要大家思考：
对女孩软磨硬泡结果成了全网嘲的王思聪，真的是大家以为的「舔狗」吗？
如果把他的所作所为看作一场「狗事」。
我不愿称之为是「舔狗的事」。
为何？
且听下文分解。
是挺「狗」，此「狗」非彼「狗」
舔狗，泛指在恋爱中毫无底线、卑微的那一方。
顾名思义，「舔狗」正如那些毫无攻击力的狗狗一样，温顺，热情，总是摇着尾巴等待「主人」的互动。
在「舔狗」和被舔对象的关系中，「舔狗」是极其被动的。
但从王思聪和孙一宁的聊天记录来看，王思聪一开始就是掌握了绝对主动权的权力方。
他刚进入孙一宁的直播间，就在直播间中不停刷屏「互联网没有记忆的么」、「自己做的事儿转头就忘了？」，逼得孙一宁很快下了直播。
为了让孙一宁感到威胁，王思聪又用自己的微博账号到她的微博评论区留言同样的话，引来很多网友去搜她当年的黑料。
「舔狗」是不会做出让喜欢的人感到害怕的行为的。
鉴于王思聪做出的种种行为都像是「捕猎」而不是「追求」，我愿称之为「狼狗」。
「舔狗」和「狼狗」有着本质上的差异。
她姐总结了这样几个特点：
第一：「舔狗」向上追求，猎狗向下捕猎。
「舔狗」追求的对象通常是比自己强大或和自己相当的人。
而「狼狗」只会寻找他们认为弱小的猎物。
他们从来不把目光锁定在比自己强大或和自己力量相当的对象身上。
而在这方面，孙一宁曾犯下的错误让她更容易被判断为一个容易被掌控的对象。
她的职业属性（面向公众，不能有污点）和阅历（22岁，无资本支持）都让她处于天然劣势。
巨富之子虽然整日游戏人间，但绯闻女友向来都是网红而非家世相当的二代或拥有影响力的女明星。
顶流男明星不好好谈恋爱，总被18岁的天使女孩「欺骗感情」，都是为此。
第二：舔狗的快乐是「你快乐就是我快乐」，狼狗的快乐是「我快乐才是快乐」
「舔狗」的快乐是一种「你快乐就是我快乐」。本质是一种利他的快乐。
而「狼狗」享受的是「我快乐才是真正的快乐」。这是一种无所谓猎物是否开心，只求利己的快乐。
他们享受逗弄猎物的过程，说两句土味情话只是为了营造一种虚假的互动气氛。
当猎物不配合互动时，他们会立刻龇出牙齿，宣示自己的攻击力。
一个小小的不服从，就能让王思聪立刻炸毛，点赞黑料扬言爆料，摇摇手中抓到的把柄。
第三：舔狗习惯讨好，狼狗制造麻烦。
「舔狗」的关键词是卑微。为了博取心仪对象的好感，舔狗往往会利用自己的资源向心仪对象献媚。
「狼狗」不会取悦猎物，他们只会在猎物不听话的时候制造麻烦、恐吓猎物，让猎物不要反抗、乖乖听话。
当猎物渐渐逃脱掌控时，狼狗会一口咬死对方，张开血盆大口的那种。
综上所述，拿「狼狗」行为自比普通人当「舔狗」的行为，恐怕只能让「狼狗」暗自偷笑了。
凡人不必与狼狗「共情」
思聪不想被嘲「舔狗」，源于作为「狼狗」的自负和骄傲。
的确，回顾整个过程，王思聪始终占据着一种捕猎关系里的绝对上位。
狼狗再被嘲也不影响他是狼狗。
所以，心疼他的深情？甚至与他共情？
不必。
但网上心疼思聪的人，确实也不在少数。
他们仍然认为狼狗做出一副深情的模样，就已经是一种深情。
这也不足为奇。
毕竟，当今的社会氛围下，大多数人的恋爱模式都逃不过一种奇妙的「占有欲定律」。
不信打开手机上的某书app，尝试搜索关键词#男友 吊带#，你可以得到各种类型的秀恋爱笔记。
这类笔记，大多记录着情侣间恋爱的那些小事。
想测试男友是不是真的在意你？
很简单，测他的占有欲就对了。
「霸道男友，想穿吊带，好难！」
「突如其来，男友整理到了我暴露的衣服……」
「那些男友不让我穿的小裙子！」
在某二手平台上，甚至有专区卖那些「男友不让穿出门」的性感衣服。
在类似笔记中，表面看起来是「吐槽男友」，但女孩的字里行间，尽是被宠溺、偏爱的无奈。
在恋爱中失去的那一部分自由，总是被包装成情侣间的可爱「小情趣」。
男性在这些方面的占有欲，全部以爱之名化解了。
所以，站在这个出发点上，「他做错了什么呢？」
「他不过是不愿让其他男人看到你性感的一面啊。」
和「思聪舔狗事件」中的逻辑如出一辙。
他对你表现出的占有欲，他看起来有些霸气的行为，会被解读为「还不是因为爱你」，「想好好陪你一起过日子」？
由此又会得出一个结论：「你怎么拒绝一个喜欢你、担心你、关心你的人，这样的请求？」
霸道当真等同于占有欲么？
在这样的氛围下，男性会错误地陷入到自我感动中。
而女生会把这种占有欲理解为偏爱。
大家忙着把「占有欲」包装美化为「甜蜜」。
似乎没人去思考这种两性关系中暗藏的逻辑漏洞。
真正健康的两性关系，是建立在相互吸引上的。
对待爱慕的对象，我们能给予的应该是更多的尊重和理解。
恋爱难，以爱为名的暴力多得去
真正的爱情应该是真挚的，平等的。
它不应涉及到权力、阶级，更不应该出现暴力和骚扰。
如果任凭「爱而不得」发展下去，可能会引发严重的后果。
王思聪的霸道总裁式行为，让我看到的不是甜蜜，而是让人害怕的暴力。
这种「以爱为名」的暴力在生活中其实也极为常见。
王思聪用4000万粉丝和背后的资本威胁一个小网红。
普通人在职场和学校被领导、老师「威胁」、「暗示」、「表白」。
王思聪不打招呼就杀到孙一宁所在的城市要求见面，不见面就控诉对方触碰到自己底线。
普通人被跟踪、骚扰。
这些人的做法根本谈不上爱，有些已经属于性骚扰的范畴了。
但还有人会把这种危险当作一种幸运，是一种浪漫的爱情叙事。
遇到了不把自己当人看的追求者，拒绝得太委婉别人以为你在欲拒还迎，拒绝得太直接可能引起追求者报复。
一旦被人盯上，就像被架上钢索，进不得退不得。
女性对于这种表白暴力应该深有体会。
因为舆论对于女性更苛刻，和男性体力的差距，也让女性更容易陷入被威胁人身安全的危险当中。
那女生应该怎么做，才能改变这种处在被动中的处境？
在传统社会观念中，女性总是被挑选的那一方。
传统价值观认为，进入爱情和婚姻对女性来说是一种归宿，而不是一种真挚、平等的相知相依。
寻找归宿，寻找的是强者，他们拥有权势财力足矣。
所以有一种论调经常出现：很多女孩更渴望找到足够强大，能带领自己成长的恋人。
当这件事出现时，很多人下意识地认为，王思聪这么有钱了，说两句软话已经很了不起了。
这还是下意识被传统观念所影响的价值观，认为只要男性足够强足够有权势，就已经是一个好的伴侣。
新时代女性，其实完全可以跳脱出这种固化的择偶框架。
找伴侣，单衡量他是否足够强大有权势？
这一套注定会「过时」。
庆幸，这样的趋势已初露端倪。
就好像，现在多数女孩只会把「我养你」这种古早的糖衣炮弹，当做用来调侃的油腻「段子」。
那么在面对爱情时，如何确信它是一份足够真诚且平等的关系？
爱情可贵，自由价高。其实，这核心无非是「自由」。
在恋爱上，我们有选择的自由，也有放弃的自由。
不被外界的嘈杂左右，只听从内心的声音。
以「自我」为主导，关注当下的感受。
爱情，不该是一件「狗事」。
在吃瓜的兴奋劲儿过了后，希望借此，与每一个人共勉。
监制 / 她姐
作者 / 阿朱、J
微博 / @她刊iiiher
继续阅读
阅读原文