高考结束了，如何填报志愿成为学子和家长的心病。
今天我给这群比股民还焦虑的人，谈谈高考填报志愿的事，提供点思路，当然人生的路口，还是自主决定，自负风险。
我建议考虑的顺序：大学第一，城市第二，专业第三。


以前有种观点是专业主义，专业优先，专业决定命运，“学好数理化，走遍天下都不怕”。选个好专业，就业容易，起薪高，在这种思潮指导下，很多二线学校分数奇高，最典型的是北邮，就是因为专业吃香，年年分数线比大部分985还高，这是虚火。最近又兴起大城市优先论，也颇有市场。考生和家长，无所适从，如何理解？
1）专业第一
“专业第一”论是偏颇的，更适合那些分数比较低、家庭急需现金流的考生，如果只能在烂校里选，选个好专业无疑更实用。
但专业第一的危险在于，专业荣枯变化太大，在一生的周期内很难预测准确，热门专业就像热门股票一样，很多股民追高买入，没几年风水轮流转，下岗了，落伍了，淘汰了。
突出专业的遍历性太差，一旦环境改变，就像白垩纪的恐龙一下就灭绝了。这种环境突变在未来的人工智能时代谁也不敢打包票。所谓热门专业，都是以现在思考未来。我读书的九十年代，那时都说21世纪是生物学的世纪，很多考生蜂拥而入，结果踏入世纪天坑。很多以为自己能发明创新药攻克癌症的高材生，现实是毕业去当了医药代表。当然，这很正常，多数人日后从事的职业和所学专业没有必然联系，不必过于在乎专业。
2）城市第一

“城市第一”论现在也很流行，这种观点在互联网精英圈里较能得到认同，像李开复、吴军都持这种论调，不要局限于专业分工，读书就到大城市开开眼界、感受氛围，海阔凭鱼跃，对人生可能更重要。
城市与大学的关系就是鸡与蛋的关系：先有城市，再有大学，一座城市的气质决定它的大学的格调。为什么互联网圈偏爱“城市第一”论呢？因为互联网精英们的工作和生活方式，面对的是前沿和多变的产业生态，感受太多的变化，越具体的技能是越不能适应变化的，更需要的是眼界、格局、三观、终身学习的能力。
对于那些资质较高的同学，上不上大学，上什么大学，学什么专业，都不重要，关键是要到大海里去遨游。教员，湖南的师范中专毕业，到帝都“北漂”了几年，当北大图书馆管理员，接触到当时的最新思潮，投身时代洪流，从此鱼化为龙，海阔天空。但是注意，对大部分资质平平的同学，决定个人成长更多的还是身边的小环境。
3）大学第一
为什么我主张大学第一？真正对你三观和思维方式影响最深的是身边的小环境，是你沉浸四年的大学校园。大学平台不一样，师资、校友、同学、课程、资源、国际交流，等等都不一样，能上名校，别上次校，能上985，别上211。大学氛围真的对你的大学四年的影响太大了。因为大学期间圈子基本是在学校里面，城市影响很小。同样的机会，合肥的中国科技大学与首都的北京工业大学，你选哪个？当然优先考虑学校而不是城市。
城市是更大的平台和环境，帮助提升眼界和格局，但大气候的影响比较间接。
读书期间大学最优先选！工作后城市最优先选！工作以后所在城市影响才是最大的，这也是我看好一线城市的原因，很多年轻人“逃离北上广”，没几年后又“逃回北上广”，这是因为大城市的魅力，不光是就业机会和薪酬待遇的问题，而是大城市是典型的“陌生人社会”，不是老家的“熟人社会”，更贴近现代文明，规则的公平性、生态的多元性、国际化和开放度，都是二三线城市无法比拟的，见《大城市是走还是留？》。
专业相对是最不重要的，选择专业首先考虑的是自己的兴趣和特长。千万不要为了什么功利实用目的而牺牲自己的兴趣，读一门自己不真心喜欢的专业，就像与不喜欢的人结婚一样，迟早是个悲剧。
生化环材四大天坑，劝人学医天打雷劈，文史穷三代，艺术毁一生。不喜欢，不热爱，没有内在驱动力，任何专业都会是你的人生大坑。
至于文理分科，学文还是学理？《何兆武与袁隆平》我有论述，不必强做区分，都重要，只要肯钻研做到极致，都能保你功成名就。
事实上，我一贯不赞成分科，更不赞成学科歧视，现在美国大学最主流的理念是通识教育，恰恰是在本科阶段不强调专业分科，强调通识素养，不分文理，一律修文史哲、琴棋书画、体育、逻辑、数学、科学思维，培养世界公民；到大三大四甚至研究生阶段再强调专业分工，培养专家。孔子很早就说过“君子不器”，就是通识教育的意思，君子（绅士）的培养目标是文武兼资，全面发展，“不器”就是不要把自己塑造成“工具人”。
过早强调专业化是前苏联那套计划经济、工具教育，大学是流水线，把学生当螺丝钉加工制造，培养出的是成批量的“工具人”。工程师技术员，细分领域干活上手快，但视野、思维、格局非常狭窄，就是听话好用便宜。中国大学体系在建国后受苏修影响太大，自从1952年院系调整，高等教育的基因都被污染了，专业化、工具化、功利化…… 
央行官员论文呼吁大力培养理科生，才能让中国避免“中等收入陷阱”，就是这种功利化思维的体现。然而我并不看好未来理工科的前景，对大部分人来说，知识可替代性太强。中国父母被“学会数理化，走遍天下都不怕”误导，不要用现在思考未来，要用未来思考未来。未来大概率会发生的事：大部分理科生工科生都会被人工智能替代，凡是涉及数学、逻辑、概率的，PK工具理性，人力永远比不上AI出色，阿尔法狗已经无数次羞辱了人类的智商，这意味着，选择理科工科，是在与AI赛跑，20-30年之后，当他们壮年阶段就可能面临90年代中国下岗工人的命运……
“工具人”是没有价值的，或者说折旧太快。
自然科学不会消亡，还会繁荣昌盛，但马太效应会极度放大，大部分工种都可能消失，工具理性太容易被算法替代，存在的将是极少数金字塔尖的工作，无法替代的是真正原创性的独特思考。但这只需要少数爱因斯坦级的大师，靠兴趣研究、探索、拓展人类的知识边界。永远不要幻想你小孩是新爱因斯坦。
未来能存储人类价值的事物，必须具有独创性，而这多是文科生的工作，文学、艺术、娱乐、政治，人工智能的算力比人类强大无数倍，但它永远无法替代人类的情感、欲望、想象力，这才是未来社会能创造价值的工作。
这是李开复说的：未来十年50%的工作将被人工智能代替，特别是中介、秘书、助理、交易员等行业，这些行业人工智能会更擅长。而一些关于人类审美的工作，如绘画、电影、音乐等行业将会成为越来越多人类的选择，因为这些行业人工智能无法取代人类。
择业如选股，本质是相同的。我们把知识结构和劳动技能看做一项资产，薪酬待遇就是资产定价。资产最重要的是商业模式，一切资产回报都是其商业模式决定的。商业模式的核心是建立自己的护城河和议价权，避免其他劳动力以及人工智能的竞争。
数理化的知识结构是非常脆弱和高投入低产出的。除了计算机程序员享受到互联网革命的一波时代红利，改变了命运，但也付出了996和35岁大坎的惨重代价，其他行业大部分的工程师、技术员今生注定无法逆袭。因为你的知识和劳动力没有任何护城河保护，你在读书时已经被体制设定为“工具人”，工具怎么能让你有议价权呢？这一点在成熟社会的美国已经完全暴露。
美国现在形成的就业格局，理工科大多是来自印度和中国等外来移民，除非是自身兴趣使然，本土白人中产阶级的主流选择就是三大专业：商学院、法学院、医学院。当律师、当医生、当金融狗，成为择业首选，其实就是一个就业分工的微笑曲线：两端的低投入高回报的行业被本土优势阶层占据；底部的高投入低回报的苦逼行业外包给吃苦耐劳的外来移民。
那么，大家会疑问，理工科和大文科（包括文史哲和财经法商）到底商业模式区别在哪？导致了如此大差别的投入产出率？我尝试解释一下：
第一，发展趋势不同，任何社会工业化，是从制造业到服务业的转型，导致服务业的发展空间和回报巨大，例如医疗、法律、金融、娱乐等服务业，而传统制造业只会越来越萎缩，实业本身的利润率就不可能高，从业者怎么可能高收入？
第二，上升地位不同，理工类是一个专业领域，做到极致也就是一个技术专家，出了小众圈子没人知晓；人文财经法商的知识是社会整合性的，它的上升空间是无限的，从总统、议员到意见领袖、社会名流，更需要的是整合性的知识和与人打交道的能力。
第三，知识淘汰速度不同，理工科都知道，几年知识就更新升级一遍，苦逼工作多少年后也得像小学生一样天天读最前沿的资料，一不留神就被业界淘汰了，像程序员，可能是最没有持续性的工作，为什么叫“码农”，因为本质上就是一个拼命追赶升级的苦逼农民工；大文科，不用说了，一套知识混饭吃到老也行，而且有些经验性学科越老越值钱。举个股市的例子，理工科就是中兴通讯、TCL这些不停升级换代的技术股或者电子消费品股，天生就命苦；大文科就是白酒、酱油这些行业，几百年都不会有革命性变化。
第四，竞争程度不同，理工科太内卷。理工科的知识是全球通用的，因此，竞争也是全世界的无差别竞争，几乎没有门槛，随时会被印度、越南更廉价的工程师取代，美国的产业外包就是例子；大文科的产业大都是本土化的服务业，准入门槛比较高，外国劳动力很难直接竞争，这也决定了为什么投入回报率要更高。
第五，内部权力结构不同。理工科不能干个体户，必须有实验室，必须团队作业，离开团队你什么也不是，这个权力结构是一个等级森严的金字塔结构，理科生上升一步太难了，只要顶头的老板、导师、首席工程师不死，腾不出位置，你就得一辈子任其宰割盘剥，没日没夜泡在实验室里或者写编码，然后眼睁睁看着自己的成果被领导夺走，尤其是中国的官本位体制下。文科生相对宽松，大多数是个体户，一支笔一张嘴就可创造产出，可以自由选择，流动性比较大，实在不行可以做自媒体嘛。理工科只能一条道走到黑，想熬出头太难，一将功成万骨枯；大文科是八仙过海，各显神通。
这五点应该解释了为什么理工科并不受美国中产家庭欢迎，也解释了为什么很多理科生在本科之后，马上改换专业，研究生阶段果断转投金融法商医等学院。中产阶级都是精致的利己主义者啊！ 
还是那句老话，选择比努力重要。不要驽马恋栈豆，沉迷于暂时的就业率和平均薪酬，苟且偷安，小富即安；要把自己的劳动技能当做一项人力资产来分析，不断加厚你的护城河，不断提升你的议价权，不断增高你的ROE，你就是人中茅台。

感谢阅读“毛有话说”，释老毛的私人书斋，期待财富与心灵的共同成长。如有点滴收获，请扫下面二维码；也可搜微信号：mao-talk。知识改变命运，投资实现自由。
继续阅读
阅读原文