最近没有太好的东西可以写，我们再说说股市吧，因为我觉得股市真的挺危险的。
我们可以说，没有人能准确的预测到股市的顶部和底部，所谓的分析只能让你买个相对低点，卖个相对高点。
另外，十几年的经验告诉我，所谓的技术分析也是非常不靠谱的。所以，我们还是得从宏观上来分析。

从宏观角度上来说，现在的股市是非常危险的。
我们先说说美国股市吧。
如果大家仔细观察就会发现一个非常有意思的现象：美国股市大涨的时候，其它国家的股市未必会大涨。但是，如果美国股市大跌，那么其它国家的股市则大概率要暴跌。
为什么会这样？
因为美国是世界第一大经济体，拥有美元霸权、科技霸权和军事霸权等！

美国拥有美元霸权，美联储降息的时候，市场上拥有充足的美元，各行各业得到充分的投资，经济必然要变好，从而带动股市的上涨；美联储加息的时候，世界各国的美元回流美国，在大量美元的刺激下，美国经济未必会变差，股市也未必会下跌；

美国拥有军事霸权，如果美国对中东国家发动战争，那么肯定会产生大量的难民，这些难民必然要向欧洲国家转移，从而给欧洲带来巨大的麻烦，欧洲资本为了避险就会将资金转移到美国——这就叫做“战争驱赶资本”；另外，美国发动战争，必然需要采购大量的武器、装备、物资等，这也促进了美国经济的发展——“大炮一响，黄金万两”。
美国拥有科技霸权，垄断了核心科技，降价会促进商品销售，科技公司的利润会增加；加价，虽然销量会下降，但是商品价格上涨幅度弥补了销量带来的损失，科技公司的利润依旧会增加。
……
正是因为这些原因，我们才发现：美国的股市一直的在上涨，而其它国家的股市大多数时候则是“跟跌不跟涨”。
另外，美国股市长期上涨还跟道琼斯指数的设置有关。
我相信很多人有一个疑问：不是说“股市是经济的晴雨表”吗，这么多年来，中国经济飞速发展，为什么股市上涨幅度就远远的低于经济增长速度呢？
比如，上证指数在2006年的时候创出历史新高，达到6100点，那时中国GDP只有20万亿人民币，现在中国经济增长了5倍，GDP达到了100万亿人民币，但是上证指数却只有3500点左右，仅为2006年的一半。

相反，美国经济一直在增长，股市也一直在上涨。

其实，这是由中美两国对指数设置不同有关：美国的道琼斯指数设置与经济增长有非常好的契合关系，股市能够反应经济增长；中国的上证指数设置与经济增长的关系则比较差，不能完全代表经济走势。
大家看下面的图：道琼斯指数只是由美国30个能够代表美国经济走势的公司的股票走势叠加，而上证指数则是在上海证券交易所全部上市股票。
对于上证指数来说，它的走势不能完全代表中国经济走势！

主要有两个原因：

第一，上证指数的覆盖面不够广；
比如，中国互联网经济非常发达，但是腾讯、阿里巴巴、京东、拼多多、中国移动等巨头都没有在中国上市！
试想，如果这些公司都在中国股市上市的话，把它们都编入了指数中，那么上证指数的走势绝对就不会像现在这样。
第二，上证指数设置不合理。
上证指数几乎把所有在上海证券交易所上市的股票叠加到一起（去年才剔除了垃圾股），很多公司的股价走势拖累了指数。

相反，道琼斯指数不仅剔除了众多不能反应经济走势的股票，仅保留了30个，而且在权重
设置上非常有讲究——不是按照市值来设置权重的。

什么意思呢？
我们来看一张图，大家很容易就懂了。

道琼斯指数只有30个股票，权重最高的是联合健康和高盛，分别达到了7.6%和7.1%。但是它们的市值却非常低，分别只有3750亿美元和1229亿美元；相反，苹果公司是美国市值最大的公司，达到2万亿美元以上，但是它的权重却只有2.5%。
这就好像，我和你联合成立一个公司，我出资只有1万，但是在重大事情的抉择上我却拥有10张投票权；你出资100万，但是在重大事情的抉择时，你却只有1张投票权。

道琼斯指数为什么要这么设置？
继续阅读
阅读原文