最近很多读者反映收不到必读的推送,或者要刷很久才能刷到。原创不易,请大家看完文章随手【点赞、在看、转发、星标】。

据CBS报道,根据一项新的研究,在美国和加拿大销售的一半以上的化妆品可能含有一种高浓度的有毒工业化合物,可能会导致癌症和出生体重降低。
圣母大学的研究人员测试了230多种常用化妆品,发现56%的粉底和眼部产品、48%的唇部产品和47%的睫毛膏含有高水平的氟。这是描述PFAS(氟化有机化合物)的一个指标,被称为“永远的化学品 ”,被用于不粘锅、地毯和无数其他消费品中。
根据周二发表在《环境科学与技术通讯》杂志上的研究显示,在防水睫毛膏(82%)和长效唇膏(62%)中发现的PFAS含量最高。有29种氟浓度高的产品被进一步测试,研究人员发现其中含有4到13种特定的PFAS化学物质。其中只有一种产品在标签上将PFAS列为一种成分。
这项研究结果是在美国两党参议员提出禁止在化妆品和其他美容产品中使用PFAS的法案时公布的。国会正在考虑广泛立法,为某些PFAS化学品制定国家饮用水标准,并清理全国各地受污染的场所,包括已发现具有极高含量PFAS的军事基地。
环境保护署也正在着手收集有关PFAS化学品用途和健康风险的行业数据,因为它正在考虑制定法规以减少这些化学品造成的潜在风险。
康涅狄格州的民主党参议员理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)说,他和缅因州的共和党参议员苏珊·柯林斯(Susan Collins)一起提出了化妆品法案。“这些化学品是隐藏在众目睽睽之下的威胁,人们每天都在他们的脸上展示。”
化妆品标注不当
黛比·丁格尔是密歇根州民主党众议员,曾在众议院提出过几个与PFAS有关的法案,她说她曾在自己的化妆品和口红中寻找PFAS,但由于产品没有正确的标签,她无法知道它们是否存在。
她在周二的新闻发布会上问道:“我怎么知道它没有PFAS?”她指的是她使用的眼妆、粉底和唇膏。“人们每天都在被毒害”。
Photo by Laura Chouette on Unsplash
圣母大学的物理学教授、该研究的主要调查者格雷厄姆·皮斯利称这些结果令人震惊。他说,这些化妆品不仅给使用者带来了直接风险,而且还造成了长期风险。“PFAS是一种持久性化学品。当它进入血液后,就会停留在那里并累积起来”。
日常产品中的PFAS
皮斯利说,这些化学品还在制造和处置过程中带来了相关的环境污染风险。
环境工作小组的高级科学家大卫·安德鲁斯说,这对化妆品行业来说应该是一个警钟。
他说,研究中测试的产品“每天都被数百万美国人使用。我们必须停止所有非必要的PFAS使用”。
这种人造化合物被用于无数的产品,包括不粘锅、防水运动装备、化妆品和防油食品包装以及消防泡沫。
根据《消费者报告》(一本消费品测评类杂志),它们也存在于某些气泡水中,包括可口可乐的托帕客(Topo Chico)。
对接触这些化学品的人群进行的公共卫生研究表明,这些化学品与一系列健康问题有关,包括一些癌症、免疫力下降和较低的出生体重。近年来,一系列测试发现许多公共供水系统和军事基地中的PFAS含量很高。
该研究的合著者、加州伯克利的倡导团体绿色科学政策研究所的执行主任阿琳·布卢姆说:“PFAS化学品不是化妆的必需品。鉴于其巨大的潜在危害,我认为它们不应该被用于任何个人护理产品。”
负责监管化妆品的美国食品和药物管理局的一位女发言人没有立即发表评论。
用于保持化妆品的粘稠度
代表化妆品行业的美国贸易协会个人护理产品委员会在一份声明中说,在乳液、指甲油、眼妆和粉底等产品中可能发现少量或微量PFAS化学品的成分。该委员会的首席科学家亚历山大·克沃克斯说,这些化学品用于保证产品的粘稠度和质地,并满足FDA的安全要求。
Photo by Jamie Street on Unsplash 
她说:“我们的成员公司非常认真地对待他们对产品安全的责任,以及家庭对这些产品的信任,”她补充说,该组织支持禁止在化妆品中使用某些PFAS。“科学和安全是我们一切工作的基础”。
前州检察长、自称代表消费者的“出征”的布卢门撒尔说,他不使用化妆品。但他代表数以百万计的化妆品用户发言时表示,他对化妆品行业有句话说。“我们信任你们,但你们却背叛了我们”。
布卢门撒尔说,那些想避免政府监管的品牌应该自愿放弃PFAS。“有觉悟的、愤怒的消费者是最有效的变革倡导者”。
点击阅读原文,看更多平时看不到的内容
关键词“外交杂志”,提取——中美创新之战,美国的问题出在哪里?这点上理解错了
必读头条二条大征稿
求移民与留学经历,加拿大、美国华人生活感悟,亲历和采访均可,头条稿费最高可达千元。要求事实准确,逻辑清楚,只要是真情实感,文字朴素最好。
投稿邮箱:[email protected]
北美学、移民、海外生活读者交流群请先加小编微信ID:yiqijianada 转发必读文章并截图,验证后可入群。
继续阅读
阅读原文