G7峰会攻击中国“强迫劳动”
G7峰会期间，对抗中国成为焦点议题之一，各国元首讨论了与北京的战略竞争。近年来，他们一直在寻找一个连贯对策来应对中共日益增长的威胁。
6月13日，G7峰会结束并发布公报，公开敦促中国尊重新疆人权、允许香港自治、停止采取破坏东海和南海稳定的行动。
更要求对冠状病毒起源进行新的调查，打击全球供应链中的强迫劳动，并点名所谓新疆“奴工”。
默克尔表示，如果不解决强迫劳动问题，中欧投资协议则无望签署！
当天，美国白宫也发表声明说，美国和G7合作伙伴对全球供应链中各种形式的强迫劳动深表忧虑，包括国家资助的强迫弱势群体和少数民族劳动。
引人注目的是，白宫点名了所谓在新疆涉嫌强迫劳动的农业、太阳能和服装行业。
西方要对新疆光伏动手了
新疆早已经对新疆棉花和服装进行制裁，美国也率先禁止新疆棉花及其相关产品进口。
现在，在美国主导下，西方可能采取禁止新疆棉的类似行动，对源自新疆的农产品和太阳能动手。
西方对新疆太阳能下手早有信号：
4月11日，《华尔街日报》刊文（链接 ）称，太阳能行业供应链严重依赖新疆。报道还并将新疆太阳能与所谓“强迫劳动”联系起来。
4月13日，彭博社刊发调查报导，无根据指控“新疆大全”等光伏企业涉嫌参与实施的奴工迫害，质疑购买中国制太阳能板的消费者面临着道德上的不确定性。
对此，《环球时报》反击，这是要对新疆光伏进行“产业灭绝”。
为何美国要针对中国太阳能产业？为何美国容不下新疆光伏产业？
一方面，跟中国相比，美国在光伏产业上处于绝对劣势。虽然美国是光伏技术的起源地，但在经过几番折腾之后，不仅在装机量和发电量上，更在供应链上，都处于落后地位。
根据美国太阳能协会（SEIA）的数据，截至目前，美国光伏累计装机量只有90GW，仅为中国的三分之一。
2020年全球光伏组件排名前十的公司中，8家是中国公司，美国只有First Solar一家企业上榜，另外一家是韩国企业。
另一方面，中国的光伏产业竞争力已经全面碾压美国。这是麦肯锡2018年的报告所作的结论！
根据中国光伏行业协会（CPIA）数据，自2013年起中国光伏新增装机量年年位居世界首位，自2015年起（至今）光伏累计装机量连续6年位居第一。
根据国际可再生能源机构的数据，截至2019年底，中国光伏累计装机容量达到了204吉瓦，超过了美国与欧盟28国（包括当时没脱欧的英国）的光伏装机总量。
2020年中国光伏制造业各环节：多晶硅、硅片、电池片、组件、逆变器环节产量的全球占比分别提升至67%、97%、79%、71%、59%，换句话说，中国的光伏产品已经遍布全球。
目前，中国光伏行业已经完全具备上游高纯度晶硅、中游高效太阳能电池片生产、到光伏电站的建设以及运营的全产业链，并且具备完整的自主知识产权。
而在中国光伏产业中，新疆地位独特：中国的多晶硅（光伏原材料）产能占全球85%以上，其中新疆硅料占全国57%。
仅新疆大全新能源公司一家，就占了全球市场份额15%左右！
美国国务卿布林肯4月19日承认：美国在生产太阳能板和电动汽车等方面“落后于中国”；中国拥有全球近三分之一的可再生能源专利，在太阳能板、风力涡轮机、电池和电动汽车领域，美国已落后于中国。
所以，拜登急了！
拜登竞选时就立下誓言，要做“全球能源领导者”！
为此，在不久前举行的全球气候峰会上，拜登提出了比中国更为激进的目标，承诺到到2030年美国将把温室气体排放量比2005年减少50%，2050年实现净零排放！
为了振兴美国新能源，拜登就职后一周内就可再生能源发展签署了一系列行政命令，尤其关怀光伏行业。
紧接着，拜登推出了以环保和新能源为代表的2万亿美元基建计划。其中包括1740亿美元用来刺激和鼓励电动汽车的开发和使用。
针对可再生能源被抨击为传统能源岗位流失的要点，拜登呼吁：欢迎石油工人们来制造太阳能面板！
拜登还专程前往福特汽车，不顾耄耋高龄自驾福特产电动皮卡，表示美国正在与中国竞争全球电动汽车市场的领导地位，并强调“汽车工业的未来是电动汽车，这是没有回头路的。”
白宫更直白表示，美国在制造这些车辆及其所用电池的竞赛中处于落后地位。如今，电式电动汽车在美国的市场份额仅占中国电动汽车市场的三分之一。
拜登表示美国必须迅速采取行动赢得这场比赛。他将此作为与中国竞争的核心举措。
拜登如此大动干戈，也是拼了！
说到这里，应该不难理解为何美国要对新疆太阳能产业动手。
现实很骨感！
需要指出的是，美国明知落后太多，正常竞争肯定赢不了，就来歪的、邪的：抹黑中国！
——为了出师名正言顺，美国找了个西方都能够接受的借口：新疆光伏产业涉及“强迫劳动”！
环球时报曾引述专家的话称：“光伏产业事关未来新能源的话语权”！并指出，西方想打压新疆光伏业，把中国赶出全球价值链，“要问问中国的光伏产业和全世界的光伏市场是不是答应”。
欧盟增加中欧投资协议附加条件
G7峰会渲染（中国）“强迫劳动”，还有一个用心：为签署中欧投资协议附加条件，设置障碍！
为此，声明说，G7领导人们一致同意，要维护人权和国际劳工标准的重要性，并承诺保护个人不被强迫进行劳动。
还说：“我们欢迎G7的合作伙伴们做出承诺，确保全球供应链中不使用强迫劳动。我们将根据国际法和各国国内法，找出加强合作和集体努力的领域，来消除全球供应链中一切形式的强迫劳动。”
G7联合公报第29条写道：G7国家的贸易部长们需要在今年10月份的G7贸易部长会议前，找出哪些全球供应链中有需要集体应对的强迫劳动。这意味着，G7国家的贸易部长们必须在4个月内确定全球供应链中的强迫劳动，并在10月份会议上商讨对策。
虽然没有点名中国，谁都知道矛头对准了中国！
再看看下面德国总理默克尔的表态就一目了然了：
默克尔表示，如果不解决强迫劳动问题，中欧投资协议则无望签署！
在G7发布公告当天，在G7的新闻发布会上，默克尔强调，只有北京在劳工权利方面取得“重大进展”后，欧盟才会批准《中欧全面投资协定》。
当默克尔被记者问到，是否不会等到北京通过强制劳动禁令再批准投资协议？默克尔说，“我们的目标是看到中国劳工在权利方面取得重大进展。”
这个过去一向力挺中欧投资协议的欧洲铁娘子为何一反常态？
殊不知，默克尔是中欧投资协议的主要倡导者和推动者，该协议于去年底德国担任欧盟理事会主席期间达成。
实际上，在中欧投资协议中，北京已经承诺“持续不断地努力”通过几项保护工人和禁止使用强迫劳动力的国际劳工组织（ILO）规范。
因为中欧相互制裁，欧盟5月20日冻结了中欧投资协定批准程序。欧盟一再表示，只要中国撤销对欧盟的制裁，就可重启中欧投资协定批准程序。
现在默克尔的表态，无异于再附加一个条件：必须在解除强迫劳动方面“有重大进展”！
何为“重大进展”？
这是个公婆之争的、充满争议的话题，没有量化标准，唯有话语权起作用！
如果欧盟想继续施压，或者想更多要价，或者不想签署该协议，尽可以说“没有重大进展！”
这样的例子还少吗？
尽管默克尔也说，冻结协议是给北京改进的时间，“无论如何，由于施加了制裁，目前批准（协议）有些困难。” “所以我们还需要一点时间来批准。”
但实际上是在施压中国，而且要把“强迫劳动”罪名强安在中国头上。
这是一个两难定律：
如果同意这一条件，则中国自己承认了“强迫劳动”之罪；
如果不同意，则为欧盟拒绝批准该协议提供责难中国的理由！
继续阅读
阅读原文