沉思的托克维尔：  为社会保留一点理性的声音
★成为沉思的托克维尔资深读者：点击上方「沉思的托克维尔」→右上角菜单栏→设为星标
政治家没有舞台，他就连个戏子都不如，任何政客第一时间想到的，都是如何保住上场表演的权利。
变色龙是政客的本质，一个优秀的政客，一定要学会根据形势的变化变换自己的立场，不能迎合形势的政客只有死路一条。不要轻易判断政客是左是右，是自由主义还是社会主义，现实主义才是大部分政客最真挚的信仰。
拜登，马克龙，两个政坛老手，清晰的为我们表演了政客的节操。
先说政坛老油条拜登，他在政治生涯中数次变换立场，1970-2000年是保守派，2000-2020年是进步派，2021年又开始右转，可谓美国政界的变色龙，有人说拜登是自由主义，是左翼人士，这大错特错，拜登根本没有自己的政治信仰，他只信奉现实主义。
70年代，拜登还是个支持种族隔离的保守派，90年代，拜登还曾反对同性恋。21世纪，拜登成为了奥巴马的副总统，他摇身一变，开始向左转。2020年民主党初选，为了整合民主党的进步选民，他先后团结桑德斯，向黑人两次下跪，俨然一个左翼进步人士。
大选后，拜登发现自己还需要共和党人的支持，参议院两党比例却是50:50，己方只要有一人叛变，拜登的宏图大愿就将泡汤，因此拜登始终将笼络共和党人当做自己的目标。为了团结共和党人，拜登开始右转。
经济上，拜登没有后退，因为经济事关自己的连任，经济纾困法案，基建投资必须执行，但经济之外的政策可以妥协。
为了安抚共和党人，拜登选择在移民政策上让步，拜登最近对接收难民、移民愈发表现出消极态度。上任后，拜登先是数次拖延兑现提高难民接收数额的承诺，现在更是派出副总统哈里斯警告拉美各国，让当地人“不要来美国，否则会被拒之门外。“
哈里斯6月9日结束了拉丁美洲之行，她的目的就是警告拉美各国不要再放移民到美国，美国将不再接受如此多的非法移民，同时美国愿意帮助拉美各国发展经济，根除腐败，从根源上断绝移民潮。
哈里斯在2020年还曾批评川普禁止非法移民，让她们骨肉分离的恶政，如今她摇身一变，居然成了女版川普。根本原因在于拜登实在承受不了非法移民涌入的代价。
拜登刚上任，美国边境就聚集了有史以来最多的移民大潮，他们听说川普下野了，亲移民的民主党上台了，喜出望外，争相赶往美国边境。拜登上任当天就遇到了多达数千人的移民大潮，其中有大量的儿童和青少年。
由于非法越境的人实在太多，拜登执政几个月美国拘留的移民人数飙升至20年来最高水平，其中很多移民是孤身的未成年人，他们手臂上写着居住在美国的亲属电话，显然，他们是想利用拜登不拒绝未成年移民的决定。
这么搞下去，拜登实在受不了，不光是因为共和党的反对，而是美国根本无法消化这么多移民，到时再闹出违反人权的群体事件，拜登的生涯就又多了几分污点，拜登想长痛不如短痛，与其将移民放进来惹是生非，不如提前拒之门外。
他派哈里斯出访，就是想解决这个问题。
虽然诸如AOC这样的左翼议员对拜登、哈里斯进行了激烈抨击，但拜登对此无动于衷。
拜登上任以来，其实保留了很多川普的政策，对华关税不取消，扩大对中国企业的制裁，继续推动制造业回流，在移民政策上持续收紧，除了经济上主张大政府干预，其他地方都明显的右转。

在实际的政治利益面前，拜登选择了利益而非主义，右转不过是现实主义者明智的选择。
除了拜登，另一个政客马克龙也在右转，马克龙上任时他的标签是温和右，但是去年法国尼斯教堂发生伊斯兰恐怖主义事件后，法国掀起了反伊斯兰的浪潮。

由于民意汹涌，马克龙也涌向了反绿前线，要求彻底根除伊斯兰极端主义。
去年12月，马克龙更是提出穆斯林必须认同法国价值观，他加强对穆斯林儿童的教育干预，大力核查法国的清真寺，禁止清真寺接受外国捐款，他还严禁医生向年轻女性提供处女证明，最高可处一年监禁。马克龙还为法国的穆斯林伊玛目设立专门的认证系统，强迫穆斯林信仰委员会提交共和国价值宪章彰显忠诚，马克龙还规定任何人以宗教极端主义名义向公务员施压的，都会被视为背离法国价值观，将构成刑事犯罪。
马克龙的这些提议，比极右政客勒庞还要激烈，现实状况逼得马克龙不得不右转。马克龙稍一懈怠，就可能失去民心。
前一阵马克龙被人扇耳光，最后查清楚了那人是个极右分子，崇拜希特勒，家里藏有《我的奋斗》，他认为马克龙没有捍卫法国的价值观。
这还不算事，今年4月下旬，20位法国退役将领和上千名军人在极右媒体《当代价值》上联署公开信，直接喊话马克龙，谴责法国社会出现了堕落的倾向，他们指责反歧视运动和去殖民化加剧了不同社群的仇恨，警告如果马克龙再不行动，明天就会爆发内战。撰写该信的军官们认为，马克龙对穆斯林还是妥协过多，没能保卫法国的国家文化。5月10日，又有一群法国士兵和低级军官写信，告诫马克龙要应对伊斯兰极端主义。
这种军人公开警告总统的情况在整个第五共和国时期都极为少见，这表明如果马克龙再不采取行动，甚至会引发兵变。
为了安抚军队，马克龙在今年5月去参拜拿破仑墓，在今年2月更是要求去除学校教育中同情伊斯兰主义的左翼思潮，马克龙将这股左翼思潮归结为英美“白左”的影响，认为法国的教育被美国毒害了。如今法国高校开始大量清除美国传来的“身份政治”和“新左派理论“。
马克龙以温和的招牌上台，如今他也不得不举起极右的政策。为了保住上台表演的机会，他只能改弦更张。
拜登、马克龙都在形势的逼迫右转。历史上，很多大政治家都是随时变化。
列宁曾经鲜明反对村社制，称它落后愚昧，但当看到俄国农民无比怀念村社制时，他又开始大谈村社的好处，夺得政权后，城市缺粮，自己的工人基本盘吃不饱饭，村社领导的农民抵制征粮，他再次反对村社制，甚至派人到农村暴力征粮。还有拿破仑，本来以革命的名义上台，上台后却迅速镇压雅各宾派，并重新倡导天主教，之后更是直接称帝。
没执政时尽可以阳春白雪，理想主义，等掌握了政权需要解决问题了，只能下里巴人，改变政策。要想保住上台表演的权利，政治家必须做出妥协。
如今欧美的大势，其实就是经济向左，政治向右，简单来说就是国家社会主义的方向，经济上要大政府，加大干预，缩小贫富差距，政治、文化上要民族主义，排斥外来移民。法国、美国、德国目前都是这个趋势，那些打着右派旗帜的政客，大都是这样。
比如川普，政治上右的不得了，经济上却反对自由贸易和全球化，完全违背右派主张，再比如勒庞，政治上极端反移民，经济上却强调高福利，如今拜登、马克龙也是，经济上大政府，政治上保守主义，不再欢迎移民，加强意识形态建设。
这么多曾经立场迥异的政客走向同一个方向，只能说时代的大势已经变了，欧美政客要想上台表演，以后只能沿着这条道路走下去。
形势比人强，政治利益面前，意识形态终究沦为了虚伪的说辞，保住权势的现实主义才是大多数政客的公约数。
欢迎关注本人公众号
欢迎加入我新开的知识星球：跟团长读书，新开的星球主要带大家读一些学术经典，比如旧制度与大革命，自由主义，罗马帝国的陨落，美国历史、自由的基因等。目前在讨论中国命运，以大历史观解读中国历史，欢迎大家加入。
继续阅读
阅读原文