陌上美国
乔治·F·威尔(George F. Will)是影响了美国几代人的知名专栏作家。他在伊利诺伊州尚佩恩长大,曾就读于三一学院和牛津大学,并在普林斯顿大学获得博士学位。威尔每周撰写两次关于政治和国内外交事务的专栏。他从1974 年开始在华盛顿邮报发表专栏,并在1977年获得普利策评论奖。他也是MSNBC和NBC News的撰稿人。威尔有多本著作出版,包括《传统的敏感性》(2019年),《一个人的美国:我们单一国家的快乐和挑衅》(2008 年)、《恢复:国会、任期限制和恢复协商民主》(1992 年)、《工作中的男人:棒球手艺》(1989 年)、《新季节:1988 年选举的旁观者指南》(1987 年)和《作为灵魂的治国之道》(1983 年)。 近日,威尔在《华盛顿邮报》发表一篇评论性文章,以托马斯·杰斐逊高中(TJ)招生为例,分析亚裔学生在录取中的遭遇。
原文链接:https://wapo.st/3inNWZ5
Telegram channel,欢迎订阅(下载app修改privacy设置;拷贝地址用浏览器打开(微信打开无效);点击“join/进入”):
https://t.me/MoshangUS
陌上美国YouTube频道(email登录YouTube,订阅)
https://bit.ly/2Xg3NNF
陌上美国推特 
https://twitter.com/MoshangUsa
1862年,当我们的国家处于问题更多的一个阶段的时候,一位加州国会议员主张对一种特定的大米征收关税,而这种大米深受中国移民的青睐,他称这些人“有着恶习,不可能被同化”,“他们像埃及青蛙一样成千上万地涌向我们的海岸”。
而如今,反亚裔的种族主义已经不用当初那样的刻薄语言,改头换面成以“多元文化”的面孔来表述。
弗吉尼亚州托马斯·杰斐逊高中(Thomas Jefferson High School, 下文简称TJ高中)是一所极具吸引力的STEM学校,在全国享有卓越的声誉。目前TJ高中的学生中73%是亚裔美国人,17.7%是白人,3.3%是西裔或拉丁裔,1%是非裔,6%是其他族裔。
但一些情况显然引起了校方的注意:大多数亚裔美国学生在入学考试中表现非常出色。董事会遂决定取消入学考试,改为对申请人进行“全能”评估,招生官员的自主权利被“任性”地放大,几乎达到了肆意妄为的程度。
而且,相应的一些中学的招生数量也将受到限制。TJ高中生源大量来自四所中学,而他们的亚裔美国人学生比其他大多数中学都要高。一个是TJ高中家长的原告说:“通过严苛限制这四所中学学生进入TJ高中的录取机会,未来的TJ将迎来一个完全不同的种族构成。”
在波士顿和纽约,针对精英公立高中的选择性招生事件,也同样在发生。在这两座城市和费尔法克斯(Fairfax)县,有大量亚裔美国人参与的家长团体正在发起诉讼。
上周,一名联邦巡回法官拒绝了Fairfax县学校董事会对撤销种族歧视诉讼的要求,他说:“大家都知道,这项政策对种族因素不是中立的,它的目的是影响学校的种族构成。”所有人都知道这一点,因为该县官员曾表示,这样做的目的是让学生族裔比例与该县人口的族裔比例相匹配。这意味着大多数受益者将是白人:该县60%是白人,20%是亚裔居民,17%是西裔,10%是非裔。
TJ高中家长在起诉书中表示,2018年,一名退休的县中学教师在弗吉尼亚州州议会上就“恶意中伤”亚裔父母,说他们过于“渴望”给孩子提供机会。
2020年,州立法机构的一名成员“凭空推测”认为,亚裔学生父母会督促孩子在入学考试中取得好成绩,从而达到“迫使孩子进入TJ高中”的目的。
在2020年的一次市政厅会议上,Fairfax县的学校负责人抱怨说,亚裔美国家长在备考上花费了“成千上万”,从而“污蔑” TJ高中的大多数亚裔学生。弗吉尼亚州的教育部长后来谴责了这种研究,它将亚裔学生的学习强度与在体育运动中使用了“提高成绩的药物”类比。
在另一次会议上,TJ高中校长对本校“在该地区没有更具人口代表性”而表示遗憾,并誓言要“促进具有代表性的统计数据”。一名学校董事会成员说,弗吉尼亚精英学校“文化”并不“健康”。一位成员称TJ高中亚裔美国人占多数的文化是 “有毒的”。另外还有八项对TJ高中文化的贬损——也暗含对亚裔美国人的贬损。
TJ高中校长擅于采用花言巧语、混淆视听的手段,来解释招生中族裔占比问题,他说TJ高中是一座历史悠久的名校,但却没有真实“反映”这个县的“种族构成”。正如巡回法官在允许亚裔父母起诉县政府时所说的,“遇到其他话题,你们却可以说各种好听的话。”(编者注:这里是指玩双重标准)
许多人指出,TJ高中以“全能”指标为幌子,来限制亚裔美国人的录取,类似于常青藤联盟大学曾使用地理偏好和“性格”考虑来限制犹太人入学,现在又将这些花招复制到限制亚裔学生录取中来。
管中窥豹,可见一斑。美国一个县的招生“潜规则”现状,已能反映如今美国生活中充斥着政府支持和强制实施的种族歧视,这种歧视甚至影响了疫苗的分配、政府贷款和许多其他方面的分配。这是用“种族平分(equity)”取代了“种族平等(equality)”的结果,“种族平分(equity)”意味着政府依据肤色来强制性地决定结果。
幸运的是,最高法院在过去的判例中认为,如果一个州以所谓的“中立”为托辞而实施了种族歧视行为,那么它就违反了宪法《第十四条修正案》保护平等权利的规定。Fairfax学校董事会已经展示了这样的目的。
我们将在法庭上亲眼见证、亲身经历他们的种族主义政策,也许还有其他以“平等”的名义不断增加的其他政策。但毫无疑问,这些都是违背宪法的行为。
前文导读
美国华人没有印度人高管多?MIT的发现破解突破口
华尔街日报发社论呼吁高院审理告哈佛歧视案
美国离全面控制新冠疫情还有多远?

作为美国社会的成员,华人该如何有效发出自己的声音?
给留学生在美国找工作和发展的咨询建议
如何识别严肃新闻和假新闻?
真实的美国中产家庭的长周末

飞到美国打高质量的新冠疫苗
阵亡将士纪念日:美国最知名特种兵的撰文
孩子,别跳楼!前人的经历能帮到你
中美电动汽车市场大比拼拉开帷幕
美国政府花钱预算追二战,6万亿美元大手笔财政计划
我和孩子之间的“界限”
陌上美国客观快捷的时评,和美国生活资讯。欢迎扫码或者点击开头蓝字关注。如何联系我们?
工作号微信ID: moshangUS
【陌上美国】电报频道: 
https://t.me/MoshangUS
陌上美国推特 
https://twitter.com/MoshangUsa
Telegram加群(下载app修改privacy设置;拷贝群地址用浏览器打开(微信打开无效);点击“join/进入”)
https://bit.ly/35Jtpak
点击左下角“阅读原文”
继续阅读
阅读原文