本文共计:1724字 | 阅读预计:5分钟
来源:Indian Express
编译:叶维杰
审校:陈安澜 杜文睿
-本期编辑:杜文睿 陈卓
导言
近期,印外长苏杰生赴美访问,这是拜登上台以来首次迎来印高级官员。显然,苏杰生肩负重要且紧迫的任务:一方面,在美西方面前为疫情防控极端失败的莫迪政府争取外援的同时,尽可能挽回颜面;另一方面,试图辩驳和疏解美西方对莫迪政府“印度教民族主义”的指控,为印与美西方进一步战略协同扫清障碍。苏杰生核心观点可以概况如下:一是“莫迪政府抗疫已尽力,那些批评的声音都是别有用心,你们站着说话不腰疼,就不要再苛责了”;二是“印度是例外,你们不了解,就不要哔哔了——印度不存在‘印度教民族主义极端分子’,只有‘对本土文化、宗教认同高度自信’的人尽管这些观点避重就轻、强词夺理,但却可以帮助我们更好理解印在美西方面前的心态。南亚研究小组特此翻译本文,供各位读者批判、参考。
在印度竭尽全力应对第二波疫情“海啸”的背景下,印外长苏杰生疾呼,“有一股政治势力”正在别有用心的“带节奏”,企图扭曲印官方形象,使公众认知与治理实况出现偏差。
为应对印度面临的疫苗短缺问题,苏杰生赴美开始“疫苗之行”。2021年5月23日,苏杰生抵达纽约,并于5月25日会见联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯,随后启程前往华盛顿会见美国国务卿安东尼·布林肯。这是自拜登总统上台以来印高级官员首次访美。
5月26日,在斯坦福大学胡佛研究所举行的“印度:战略合作的机遇与挑战”研讨会上,苏杰生在与前美国国家安全顾问麦克·马斯特交谈时表示,印度正因新冠肺炎疫情大流行而处于“严重承压时期”。
事实上,印政府自去年及今年疫情期间都为8亿多人提供免费食物,并且为4亿人提供资金援助,这些都是政府做的实事。设想一下,印政府不在乎个体的名字、细节、个人账户,完全以匿名途径养活大于2.5倍于美国人口的民众,并资助超过美国人口的民族。我们并没有过分索求什么,而是一视同仁。”苏杰生表示。
“所以我认为,如果要严肃地评价政府治理,你就会发现捏造的政治形象与实际治理之间存在巨大差异”他补充道。
“从本质上来看,印度政府遭遇公关危机背后就是政治在起作用。不管他人如何看待,我断定有人在别有用心地耍弄政治手段‘带节奏’以歪曲印度政府形象,我对此持有很大意见”。随后苏杰生还补充说,印度人对他们的民主制度抱有极高自信。“印度是一个高度多元化的社会。”
会上,麦克·马斯特提出莫迪政府“印度教特性政策”可能破坏印度民主世俗本质的问题
对此,苏杰生在回应中谈及他对疫情期间印度国内政治转变的看法,以及印度的盟友们“是否有权关注这些最新趋势”。
苏杰生从直截了当的政治角度和更细致入微的社会角度切入回答,“从政治角度来看,过去人们非常依赖于所谓的“票仓政治”,即基于身份、信仰或是其它因素来投票。然而,当前这种现象已明显减弱,这是一个很大的不同”。
苏杰生强调,在全球范围内信仰与文化身份关系都密不可分,而印度是一个有众多信仰的国家。“印度社会将世俗主义定义为‘平等尊重每个信仰’。世俗主义并不意味着否认自己或其他任何人的信仰。我认为你们在印度看到的很多现象,其实是民主不断深化的过程,是一些人在政治活动、政策决策、公民社会中更广泛、更强烈地表达出他们对自己文化、语言、信仰的自信。”
苏杰生解释,其实英语世界这种“超级自信”的人比印度还多,但印度的这类人往往更加闭塞。“因此就产生了很强的认知差异,而且我认为这种差异有时会被猛烈政治批判,并且经常被用来构建成某种批判印度政府的叙事”。苏杰生还补充道,从更广泛的社会角度来看,印度的多元化体现在很多方面。“比如种族、语言在印度就涵盖了一整套内部差异巨大的不同群体。”
苏杰生还说,各国需要超越本国利益,着眼于全球利益。“如果世界各国,尤其是大国,不顾一切一味追求国家利益的话,那么全世界就会陷入大麻烦。”
“如今摆在人们面前的头号问题就是新冠肺炎疫情中,疫苗是否足量、价格是否负担得起。我们不能生活在一个只有部分人接种疫苗的世界里,这样的世界太不安全。那我们该如何以全球化方式应对全球性挑战?”苏杰生补充:“我认为这是一个大问题。”
本文编译自The India Express, 2021年5月27日文章
原标题为On vaccine mission in US, Jaishankar says ‘there’sa political effort to depict our govt a certain way’
本期编辑:杜文睿 陈卓
 往/期/推/荐 
➤ 政治简报
➤ 经济简报
➤ 最新原创评论
➤ 最新独家编译
 更多内容请见↓ 
继续阅读
阅读原文