更多精彩,请点击上方蓝字关注我们!
南加州联邦法官贝尼特斯(Roger Benitez)4日推翻加州长达32年的攻击性武器禁令,裁定永久禁止执行有关禁令,但会延迟30天,让加州检察总长邦塔(Rob Bonta)有时间提出上诉。
美国步枪协会手枪及步枪教官刘大卫(David Liu),在华人聚居地区亚凯迪亚市(Arcadia)经营一家枪支专卖店。他表示,没有人会在这个时候买攻击性武器(大型枪支),因为加州一定会上诉。
美国步枪协会手枪及步枪教官刘大卫(David Liu,右)教授客人开枪姿势。侨报记者李青蔚摄,资料图
美国步枪协会手枪及步枪教官刘大卫(David Liu)。侨报记者李青蔚摄,资料图
在2019年3月29日,美国地方法官贝尼特斯推翻了该州两个严厉的枪支管理法案,近20年来首次允许加州居民购买容量超过10发弹药的弹夹。“在一个星期内,民众疯狂抢购弹夹。” 
因此在第二次发生同类情况时,即是在2020年8月的邓肯诉加州总检察长贝塞拉(Xavier Becerra)案中,由3名法官组成的小组以2比1的比例裁定,加州禁止携带超过10发子弹的弹匣禁令违反了《第二修正案》的持枪权利时,时任加州总检察长贝塞拉在裁决后不久提交了一份请愿书,要求审查委员会的决定。刘大卫指出,加州政府会立即上诉,不会容许这类事情再上演。
他认为,虽然法官这次推翻攻击性武器禁令,但给了30天的上诉时间,所以现在是没办法买到这些攻击性武器。他觉得要真正推翻加州攻击性武器禁令遥遥无期。他解释道,当案件上诉后,会由第九巡回法院审理。“管辖加州的第九巡回上诉法院是民主党和自由派法官控制,加上也不知道这个法院要花多少年时间审理这案件。(就算案件再次出现和地区法院一样判决,)加州政府可上诉至美国最高法院,因此要真正解禁攻击性武器禁令,当中要花很多年时间。”
支持拥枪的刘大卫认为,枪支类型如同汽车类型,不同枪支有不同的用途,小枪一定是方便携带,大枪携带没有那么便利。步枪的子弹可以射远一点而已。
刘大卫认为“大杀伤力武器”的定义很难一概而论。他说:“只是看枪支打中人体什么部分,和怎样打而已。”他引用了在1997年北好莱坞枪劫案做例子。当年2名全副武装并穿着防弹衣的银行劫匪手持火力强大的56式步枪(中国产AK-47)抢劫银行,警察的手枪火力不足以跟劫匪的步枪抗衡,结果要去枪店征用枪支才能跟劫匪还击,直到SWAT来到增援击毙2名劫匪。自此而后,警车才配备步枪。在这一次,除了2名劫匪中枪死亡外,有警察被步枪打中,但没有死去。
他觉得政府目前的行动,只是想民众不能拥枪而已。就算亚洲大多数国家的枪支管理很严格,或者处于禁枪状态,但还是没能完全避免人们用枪、中枪,甚至中枪而死。所以,他不同意亚洲地区的禁枪制度很成功。

本文为美国侨报记者稿件
未经授权 不得转载
继续阅读
阅读原文