“摸着石头过河”是邓小平理论的一部分，这个理论在一些场合下应用是正确的，但是滥用就是错的。
例如在新冠疫苗的有效期问题上，专家们就是用“摸着石头过河”的理论解释新冠疫苗的保护期的。
一、新冠疫苗的保护期最少半年
当前全世界在接种新冠疫苗，都在关注新冠疫苗的保护期有多长。中国官方公布的新冠疫苗的保护期至少半年。
新冠疫苗的保护时效到底有多长？日前北京市疾控中心副主任庞星火在接受记者采访时介绍，新冠疫苗的保护期并不是只有半年，而是因为疫苗接种的时间还很短，目前只有半年的数据。目前，各有关部门还在持续收集接种人群抗体水平的数据，密切监测接种后的保护效力。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1693311267581149581&wfr=spider&for=pc
二、现在认为半年后“大概一半左右抗体还是可以”
关于新冠疫苗的保护期有多长的问题，国内争论了很长时间。本人根据大量患者的抗体变化水平，判断新冠病毒疫苗的保护期为3个月到半年。但国内一直宣传是最少半年。现在专家们改口了。
6月1日《中国新闻周刊》发表文章《广州首例患者已传四代15人 高福：新冠已越来越“流感化”》，该文介绍了由于广州疫情的出现引发的专家们对新冠疫情观念的改变。
“另一方面，距离中国最早一批接种疫苗的时间已经过去近6个月，疫苗是否会失效？邵一鸣表示，大人群监控数据正在分析的过程当中，初步的情况看，大概一半左右抗体还是可以的。”
证据图片：
这里暴露两个问题，
1、3月4日说“新冠疫苗的保护期并不是只有半年，而是因为疫苗接种的时间还很短，目前只有半年的数据。”
6月1日说“距离中国最早一批接种疫苗的时间已经过去近6个月，疫苗是否会失效？”。
可见3月4日的数据是缺乏证据的。
2、六个月后“大概一半左右抗体还是可以的”。说明新冠疫苗抗体一半左右六个月内消失！  抗体由原来的“至少半年”到“一半左右还是可以的”，这是才发现的吗？
三、“因为新冠是一个新的疾病，所有经验都要靠现在的数据积累”
”打完新冠疫苗也有可能感染？中国疾控中心研究员这样回应
每日经济新闻“谈及疫苗的可持续性，邵一鸣表示，不同类型的疾病和不同类型的疫苗，疫苗保护期长短不一，因为新冠是一个新的疾病，所有经验都要靠现在的数据积累，我们正在积累这些数据。比如接种6个月、9个月甚至一年是什么样，当然接种已达一年的人极少，已经有小部分人群达到6个月~9个月。根据这些数据，我们会考虑在什么时间需要加强疫苗接种。”
证据图片
邵一明的这段话的意思是说新冠病毒是新病毒，新冠疫苗的保护期只能在接种疫苗后的时间里观察。也就是说，新冠疫苗的保护期只能是“摸着石头过河”。
本人调查结果显示一年前就应该知道这个结果。
四、新冠肺炎患者康复后抗体迅速降低
2020年1月开始的武汉新冠病毒大流行，有很多患者康复了，康复后检查抗体，发现了很多意外。
1、新冠抗体仅可维持两三个月
    【论文题目】《新冠抗体仅可维持两三个月》
    【文献来源】 参考消息[N]，2020-06-20
    【摘要】
今天发表在英国《自然·医学》月刊上的一项新研究显示，在患者感染新冠肺炎后，新冠病毒抗体可能只存活两到三个月。
研究人员对 37 名无症状感染者进行了检查。他们将这些人的抗体反应与 37 名有症状的患者进行了比较。 研究人员发现， 无症状者与有症状者相比，抗体反应较弱。在 8 周内，81%的无症状患者体内出现了中和抗体减少，有症状患者中这一比例为 62%。 此外，这项研究发现，40%的无症状患者的抗体水平降至检测 不 到 的 水 平 ， 而 有 症 状 患 者 中 这 一 比 例 为12.9%。
表明新冠病毒抗体能确保对这种病毒免疫。美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇本月早些时候说， 如果导致新冠肺炎的病毒与其他冠状病毒行为相似， 那么疫苗可能无法提供长期免疫力。他在 6 月 2 日接受《美国医学会杂志》编辑霍华德·鲍赫纳的采访时说：“回顾冠状病毒的历史，文献中的报告表明， 保护性免疫的持续期最短为 3 到 6个月不等，最长几乎总是不到一年。这种持久性和保护性并不怎么样。 ”
2、新冠病毒抗体在人体存在的时间平均4个月
  【论文题目】研究发现：新冠感染者抗体有效性至少可达4个月
  【文献来源】2020年09月02日 20:57 参考消息
  【摘要】
  参考消息网9月2日报道 美联社9月2日发表了题为《大规模新冠抗体研究为疫苗研发带来希望》的报道，科研人员发现，在确诊感染新冠病毒后，人体产生的相关抗体有效性至少可达4个月，抗体并不像之前一些报道所称那样会迅速消退。
3、抗体失效
由于新冠病毒康复后的抗体不能长时间保存，如果出院数月，患者再次感染，这种情况的原因就是抗体失效，再次二次感染。
因抗体失效而二次感染的案例，全世界已经出现很多，世界卫生组织承认这是事实。
3、英国研究人员发现“新冠抗体会消失”
【文章题目】英国研究人员发现“新冠抗体会消失”，群体免疫再被质疑
【作者】
【文献来源】2020年10月28日15:37:45 中财网
【摘要】
　　英国帝国理工学院近日公布一项研究发现，新冠肺炎患者痊愈后携带的病毒抗体，会随着时间逐渐消失。有美媒形容，这一结论可能会对“群体免疫”论者构成“当头一棒”——然而，中国研究人员早在6月份就已经做出类似发现，并在英国期刊上公布。
　　研究发现新冠病毒抗体在(患者)感染后下降，引发对“群体免疫”论的质疑 截图：CNBC
　　美国消费者与商业新闻(CNBC)27日报道，英国帝国理工学院“实时追踪社区传播”项目发布了尚未经同行审议的研究结果。从6月20日到9月28日，调查人员通过3轮检测，搜集并追踪了英国全国约36.5万成年人的新冠病毒抗体变化情况。
　　结果显示，6月份尚有6%的参与者检测到携带抗体。而在英国放松防疫措施、出现第二波疫情后，9月份检测时只剩下4.4%的参与者有抗体。3个月内的3次检测中，携带抗体的人数平均下降了约26.5%。
其中，全年龄段人群都出现了抗体减少的趋势，唯一的例外是医疗工作者。这可能源于他们曾反复或严重地与病毒接触。而携带抗体人数减少最明显的是75岁以上人群以及疑似患者，最不明显的是18到24岁的年轻人以及确诊患者。这意味着抗体反应与年龄及病情严重程度有关。
4、病毒的变异
由于时间和地点的不同，新冠病毒会出现变异，如果变异程度大，那么新疫苗毒就有无效的问题。
类似的案例现在已经出现了很多例，说明已经不是个案了。
5、”约90%的病例在出院后2个月总抗体水平会降低70%以上”
【文章题目】研究显示:新冠病毒感染者痊愈后抗体水平会迅速下降
【作者】记者张家伟
【文献来源】2020-06-23 07:49:44　来源: 新华网
【摘要】
新华社伦敦6月22日电（记者张家伟）中国研究人员日前在英国《自然·医学》杂志上发表的一项研究显示，他们在重庆市进行的调查发现，新冠病毒感染者痊愈后体内抗体水平会迅速下降。此外，无症状感染者的免疫反应弱于有症状感染者。
一部分新冠病毒感染者会出现轻度至重度呼吸道疾病，症状包括发烧、咳嗽和呼吸短促等。但也有一些病毒检测呈阳性的人无症状或是症状非常轻微，关于此类感染者的临床细节还有不少未明确的地方。
据介绍，重庆医科大学学者领衔的团队在重庆市启动了新冠病毒感染者的追踪研究，研究对象为285名感染者，其中包括37名无症状感染者，从而系统分析新冠病毒无症状感染者临床和免疫学特征。
调查发现，约90%的病例在出院后2个月总抗体水平会降低70%以上。
此外，部分无症状感染者实际有肺部炎症；无症状感染者病毒核糖核酸（RNA）脱落时间长于有症状感染者；无症状感染者无论是在急性感染期还是康复期，血清中IgG抗体水平均显著低于有症状感染者，其免疫反应弱于有症状患者。
四、老年人打疫苗效果不好，为什么？
1、老年人对新冠疫苗的反应迟钝
  各国研究表明老年人的免疫力低下，接种新冠疫苗有一部分人反而会感染发病，因此老年人的接种必须十分谨慎。
2、老年人接种疫苗产生的抗体弱，存在的时间短
实践表明接种新冠疫苗引发的抗体在年轻人体内不强，在老年人体内更不强，抗体在老年人体内存在的时间短，
50岁以上人群对新冠疫苗的有效力仅有30%~50%
全世界的新冠疫苗实验几乎全部是年轻人，因为他们是最安全的人群。老年人由于年龄老，免疫系统也老化，对疫苗的反应迟钝。打疫苗后不易建立特异性抗体，即使有了特异性抗体，抗体存在的时间也比年轻人短。
3、导致疫苗反应下降的免疫衰老
事实上，没有任何一种疫苗可以保证在年轻人和老年人中起到同样的效果。流感疫苗在老年人群中的有效力仅有30%~50%，这和免疫系统“衰老”密不可分。
因此用年轻人实验的新冠疫苗的结果对老年人是不适用的。
五、新冠疫苗的保护时间短是完全可以预见的
由上述证据可以知道新冠病毒患者康复后的抗体维持时间在半年左右，一般情况下接种疫苗产生的抗体水平低于患者直接感染出现的抗体，因此新冠疫苗的抗体的保护时间不可能时间长，这是必然的。但是我们的专家面对客观存在的事实忽略不计，强调新冠疫苗的保护期至少半年以上，具体的保护时间要在疫苗接种后的一段时间里才能知道。很显然这种说法是错误的。
北京慕盛学
继续阅读
阅读原文