今天的爆炸新闻大家都知道了，支持特朗普的美国民众攻占国会大厦，议员们落荒而逃。
美国民粹主义的狂热，惊呆了所有人
。

打击民粹主义、根除底层狂热，将成为美国未来的主要政治目标。

2019年，美国最大的社会主义组织“美国民主主义者联盟(DSA)”制定通过自己的章程，首次明确提出：我们是社会主义者，要使民主社会主义在美国成为现实。
2020年3月，美国白宫经济顾问委员会发布一份72页的报告《社会主义的机会成本》，开篇是这样的警告：“与卡尔·马克思诞辰200周年相一致，社会主义正在美国政治话语中卷土重来。”
社会主义，或许就是医治美国民粹的一剂良药。
友情提示：本文说的社会主义，指民主社会主义，而不是列宁主义。二者的区别见
《“欧洲病夫”英国：冰冷的资本主义外表下，藏着一颗温暖的社会主义内心》第一章
1
最保守的发达国家
二战以来，美国已经当了75年超级大国，是人类有史以来影响力最大的世界霸主，其经济、科技和军事实力独占一极。
但是，与强大实力不相配的是，美国的游行示威是发达国家中最频繁的。一部美国史，几乎就是一部示威史。即便是经济繁荣期，社会也是躁动不安。
现代文明起源于18世纪欧洲的自由平等，但自由与平等是硬币的两面，是鱼和熊掌的关系，过度自由必然导致不平等，强调平等必然导致不自由
。在以后的历史岁月里，美国吸收了自由理念，俄国吸收了平等理念，欧洲则在自由与平等之间寻找平衡。

美国自独立战争以来，
就是自由唯上的国家
，只有当民众开始不满和反抗时，联邦政府才会注重平等。当事态平息之后，就会又强调自由竞争，引发下一轮的不平等，游行示威再次发生。

典型的就是黑人民权运动，搞了几十年，才逐渐平息，但到了21世纪，种族冲突依然存在。
在经济领域，自由竞争是美国人的信仰；在思想领域，美国是一个意识形态非常保守的国家，对共产主义极度敏感。早在上世纪50年代，在西方世界的反共浪潮中，美国的麦卡锡主义是最夸张的；到如今，美国政府依然能用“反共”调动全美的情绪，使得遏制中国成为全美共识。
在政治领域，美国的典型特征就是：从始至终都没有代表工人阶级利益的政党。这在西方世界是唯一。
“五眼联盟”里，英国工党在上世纪20年代就成为第二大党，持续至今；加拿大新民主党是第三大党；澳大利亚工党是第一大党，执政时间最长；新西兰工党是第二大党和现在的执政党。
这些政党都是代表劳工阶层的民主社会主义政党。
北欧四国基本都是民主社会主义政党长期执政。至于西欧，不仅有民主社会主义政党，还有列宁主义的共产党。
瑞典的政党分布
美国是两党制，民主党偏左，共和党偏右，但都是资产阶级政党，没有代表广大劳工利益的政党。
这就使得，美国是世界上最富有的国家，同时是贫富差距最大的发达国家，资本家与无产阶级之间的根本矛盾在美国十分突出，马克思眼中的资本主义异化在美国十分明显，这就为民粹提供了肥沃的土壤。
2
贫富差距最大的发达国家
美国自80年代里根上台以来，全面右转，奉行“新自由主义”，再加上苏联解体，美国没了外部压力，经济越来越繁荣，但内部的贫富差距开始拉大，贫困率不降反升，从12%上升至15%。
90年代美国推行全球化，资本自由流动，美国的资本和产业可以自由流入欠发达国家，这就降低了美国工人的谈判能力，因为劳动力不能出境，但资本和产业可以出境。
2008年金融危机爆发，联邦政府进行救市，大放水印出来的钱大部分都去了企业家和富人那里，相当于薅了平民的羊毛。
三管齐下，“穷者愈穷富者愈富”的马太效应逐步呈现。
新自由主义以来，最富有1%人群工资增加了138%，最贫穷的90%则只增长了15%
底层90%（红线）的家庭资产与最富有的0.1%（白线）家庭对比
在自由泛滥的过程中，联邦政府基本采取了放任的态度，没有采取有力措施去注重平等。在最关键的税收调控收入中，美国的税收政策根本没有起到收入再分配的作用。
联邦政府漠视平等的不作为行为，直接造成今日之困局。

自2008年以来，中产阶层年收入占社会总收入的比例从62%下降至43%，高收入者的收入比重从29%上升至49%，低收入者的比重几乎维持不变。换言之，中产阶级直接被洗劫。
2015年，美国引以为傲的中产阶级占美国人口的比例，战后首次低于50%。美国最穷的50%群体所拥有财富占比，与70年代一个水平。
2016年，美国人口普查局公布，美国基尼系数为0.481，创50年来新高。2019年继续上升至0.485，远高于英法德日0.35左右的水平，是发达国家唯一超过警戒线0.4的，还是大幅超过。
如今，美国的治安很差，外国游客在晚上轻易不敢出去，小炒2018年去美国洛杉矶时，客户一再叮嘱晚上尽量少出去。还有随处可见的流浪汉。这都跟广大平民阶层长期被忽视有关。
根据世界银行的统计数据，美国的辍学数量更是高达177万，是欧盟的三倍多，1990年这个数据只有50万而已。

上面是美国，下面是英法德
忽视平等的自由引发的社会不平等越来越加剧，平民阶层充满了苦闷与挫折，导致民粹主义盛行，这就是2016年特朗普成为黑马的根本原因。2020年总统竞选，美国的投票率创战后新高，社会紧张已暴露无遗。
雪上加霜的是，疫情的发生，势必加剧美国的贫富差距。因为，疫情期间的货币大放水，一定会像2008年挽救金融危机一样，大部分都流向大企业和富人。疫情的冲击，必然导致美国的基尼系数会高上加高。
就在今天，美国百万民众冲击国会大厦，议员们纷纷落荒而逃，前总统克林顿直接表示：
这是四年来美国政治分裂的集中爆发
。没有无缘无故的恨，政治分裂的背后，是经济不平等和民众的不满。

这场持续了将近40年的自由化，已经到了左转的时候了。
3
星星之火
在美国的100名参议员里，有一个异类：桑德斯。他既不属于民主党，也不属于共和党，而是独立派，他还有一个身份：参议院唯一的社会主义者。
以前，他一直默默无闻，但是在2016年和2020年两次总统竞选中，年过七旬的桑德斯，转眼之间受到了美国人特别是年轻人的热烈追捧，差点掀翻希拉里和拜登，成为美国政治的新气象。
“老油条”桑德斯的强劲风头，在于他给出的答案——“民主社会主义”。他要发动一场前所未有的社会主义运动，去改变美国的政治和经济基础，让平民登上政治舞台，让整个社会更加平等。
一个坚定的民主社会主义者，如此热度，这是美国前所未有的。
桑德斯，生于珍珠港事件爆发的1941年，是草根犹太人出身，“母亲的梦想是拥有自己的房子，但她一辈子都没有实现。”桑德斯一语道破家里的拮据。
60年代考入芝加哥大学，在那里成为一名“愤青”，苦读马克思、恩格斯的书籍，桑德斯回忆说：“在大学，我开始明白自由主义是徒劳的”、“资本主义是一个压迫多数人的失败体系”。
小时候的穷苦生活，大学的思想塑造，使得他成为平等斗士。
他还积极投身于当时火热的黑人民权运动。

有人说：年轻时思想不左，是没良心！长大成熟后思想不右，是没脑子！然而，如果长大的你生活在贫富差距扩大的国家里，就不能说这个时候的“右”是没脑子。

桑德斯就这样“左”了一辈子。
1964年大学毕业后，接触到社会的残忍，桑德斯在偏僻破旧的公寓里写到：“少数人拥有一切，而大多数人一无所有。少数人做出决定，而大多数人无法掌控自己的生活。”
这就是刺痛马克思内心的资本主义自由异化问题。
《高举自由旗帜的伟大导师》
桑德斯决心从政，来改变美国社会。

但空有一腔热血的他，竞选接连失败，直到1981年，40岁的桑德斯才当选佛蒙特州伯灵顿市的市长，这是一个只有4万人的小城。
在这里，桑德斯将自己的平等理念付诸实践，保护弱势群体，防范资本家。当时，有开发商想把廉租房改造成豪华公寓。桑德斯拍着桌子大喊：“除非我死了，否则你们谁也别想把工薪阶层赶走，盖豪华公寓。”
在里根的新自由主义十分流行的80年代，桑德斯的左派作风，无疑是要一个另类，
但他赢得了蓝领市民的喜爱
，此后三次连任市长。

1989年，一档电视节目对这位市长的独特作风感到好奇，便去采访桑德斯。主持人问他：“作为一个社会主义者，你如何在一个两党制的国家多次连任市长？”
桑德斯回答：“我们有一个国家性质问题，就是由大财团支持的两党制忽视了普通民众的意见
，所以普通民众放弃了选举，表示对现有政治体制的无奈和愤怒。”

1990年，经过多次失败，他终于以悬殊的大比分获胜，进入联邦众议院，此后进入超长待机状态，一直到2006年，竞选参议员成功。

1991年1月17日，海湾战争爆发，刚当上众议员的桑德斯，走进国会激昂陈词，痛斥战争之恶：“在美国花费数百万美元发动这场战争的同时，美国有25%的人生活在贫困中，因为我们的政府没有给他们提供基本生活保障。”
桑德斯说得慷慨激昂，但没有卵用，因为，台下，空无一人，桑德斯面对的是空空如也的座椅。
愤怒的网友评论说：没人，他妈的没有人愿意听他讲真话！
什么叫理想主义者？这就是！就算无人理会，也要发声抗争
。

进入到参议院，桑德斯没有侵泡在资本的大染缸里，而是始终坚持本色。他聚集起一批左派民主党人，创立了国会进步党团，这个党团专门呼吁平等。他们尖锐批评美国的贫富差距，反对给富人和大企业减税，向往北欧的高福利。

2010年，美国已经花费4万亿美元拯救深陷金融危机中的大企业，现在民主党与共和党还要给他们减税。桑德斯一听，气炸了，义愤填膺地坚决反对：

“亿万富翁们需要减税，美国人民不相信他们”、“够了！那些有钱人们已经拥有一切了”。
桑德斯一下子就口若悬河地讲了8.5个小时，虽然没能成功阻扰减税法案，但这个演讲突然在推特上火了起来，参议院网站的访问量激增，桑德斯显然触动了不少美国人的神经。
奥巴马执政八年，美国的贫富差距和社会分化明显加剧
2011年9月，美国爆发“占领华尔街”抗议活动，美国中产阶级上街表达愤怒，“金融大佬惹的祸，为什么要我来买单？”、“富人有额外的泳池、豪宅，他们怎么不支付账单？”。
桑德斯的社会主义理念与美国平民的诉求开始出现重合。
美国政界有一个有趣的说法：所有众议员都觉得自己有一天会成为参议员，所有参议员都觉得自己有一天会成为总统。桑德斯的下一个目标自然就是总统。
按道理讲，激进左派的桑德斯在美国政坛是可有可无的、不被重视的那种，竞选总统基本没戏。但是，随着美国忽视平等的自由化泛滥和贫富差距扩大，美国民众的不满越来越强烈，桑德斯的机会越来越近了。
4
燎原之势
2015年4月30日，国会大厦外的草坪上，一个未经装饰的发布台、几只话筒、十几家媒体，74岁的桑德斯发表演说参选美国总统。
“美国经历着1930年大萧条以来最严重的危机。大多数人工作时间更长，收入却更低。全美1%的富豪与其余99%的民众所持的财富相当。这到底是为什么？”
具体做法：计划在15年内将亿万富翁的财富减少一半，实行全民医保和免费的公立大学教育。
简而言之，打土豪分田地。
在保守的美国，桑德斯的社会主义理念自然不被精英们看好。桑德斯宣布参选后的第三天，美国有线电视新闻网做了一次民调，希拉里在党内的支持率遥遥领先，为62%；桑德斯的支持率，只有3%。
显然，习惯被打脸的民调机构，并没有意识到美国民众的不满情绪。

桑德斯宣布竞选后，一张八十年代发行的普通民谣合辑，突然开始在网络上流行起来，原因就是专辑封面上的这个戴眼镜的“年轻人”，就是桑德斯。
这位公开宣称自己是“民主社会主义者”的犹太老头，将要刮起一场草根风暴，以在民主党初选中与万众瞩目的政治明星希拉里分庭抗礼。
在各地的竞选演讲中，桑德斯细说平民怎么被剥削的、富人为什么要被加税，他呼吁改变美国财富不均的现状，保护弱势群体，进行一场“改变美国的政治革命”。结果，桑德斯所到之处，支持者群情激昂，“不要亿万富翁”的呼声此起彼伏。
尤为重要的是，在青年选民，尤其是受过教育的大学生眼中，桑德斯是偶像级的政治明星。而年轻人的看法，代表了国家的未来。
这位74岁的白发老人，他从宣布参选起就拒绝企业或个人的大笔捐赠，没有名气，没有财力，没有体制支持，没有年龄优势，硬是靠人均27美元的小额捐赠，慢慢刮起“桑德斯旋风”，一路逆袭。
结果令人惊羡：约800万人掏钱助选，约1300万人为他投票，全美50个州，他赢下23州。
美国人抬着他竞选总统。在党内初选中，桑德斯拿到了975张民选代表票，仅落后于希拉里的1243张。在结束初选的那晚，桑德斯更是高票拿下阿拉斯加、夏威夷和华盛顿三州，席卷了超过70％的选票，士气大振。
但是，胳膊拧不过大腿，在美国精英的联合狙击下，桑德斯还是败给了希拉里。但桑德斯在没有大财团支持，也不被媒体追捧的情况下，能在谈“共”色变的美国取得目前的成果，无疑已经是令人瞩目了。
美国媒体说，几十年来，没人能像桑德斯这样激励成千上万的人参加民主党预选。桑德斯则自豪地说，我们的竞选是人民的竞选，虽然没有富翁那么有钱，但我们有的他们没有。
可以说，这是美国平民与精英的一次对抗，却败给了精英的联合绞杀。
竞选失败后，桑德斯写了本书《我们的革命》，在预售期间便登上美国亚马逊图书总榜第一名，成为全美畅销书。
书中写道：“竞选总是来了又去。这次的竞选结束了，但是政治革命，我们的革命，必须继续。争取经济、社会、种族和环境公平的斗争，永远不能停止！打败贪婪的亿万富翁阶级的斗争，必须继续！”
5
卷土重来
习惯了失败的桑德斯，并不会放弃。2019年2月19日，桑德斯宣布2020年将再次竞选美国总统。
2020年的民主党内竞选中，宣布参选总统的一共十个人，一个个参选的政见不是左派，就是更左派，他们的共同点就是追求财富的重新分配。其中以桑德斯最有号召力。
可见，经过“懂王”特朗普4年的折腾，美国积重难返，贫富差距和社会不满越来越严重了。

美国已不是那个美国，桑德斯还是那个桑德斯，他毫不掩饰自己的观点，我并不是为了打败特朗普，而是用民主社会主义去改变美国，杜绝经济不平等的陋习，去创造一个公平正义的社会。
桑德斯毫不掩饰自己对华尔街大佬的憎恶，他常挂在嘴边的几句话是，美国的贫富差距，已经到了滑稽可笑的地步，真正的变革，从来不会是从上到下发生的，既得利益者永远只会护着他们的奶酪。
对冲基金大亨德鲁肯米勒就说：“如果桑德斯当选为总统，美国股市很可能会下跌30%至40%。”
结果，桑德斯受到了非常高的认可。与2016年的低开高走不同，这次是高开高走。在宣布参选的24小时内，桑德斯就获得了高达600万美元的各项小额捐款，是民主党声势最高的总统候选人，风头远超2016年。
在民调上，时常高居榜首。2020年2月，根据predictit.org的预测，桑德斯获得民主党总统提名的可能性已经从12月初的18%猛涨到了57%，而排名第二的拜登只有29%。
时势造英雄，美国的贫富差距扩大与桑德斯的社会主义理念不谋而合，造就了桑德斯的先声夺人。
到了2020年初的民主党内初选时，桑德斯一路高歌猛进，势头盖过拜登，眼看着要拿下民主党总统候选人身份。民主党背后的华尔街大佬们慌了神，连夜开会，克林顿和奥巴马的电话都要打爆了。
为了防止拜登的选票分流，民主党的几大候选人纷纷退选，并表态支持拜登。
民主党大佬们将资源集中到拜登身上，与桑德斯展开PK。最终在3月3日的“超级星期二”中，拜登拿下十个州，桑德斯仅拿下四个州，拜登一举翻盘；在3月10日的“迷你超级星期二”中，拜登拿下四个州，桑德斯拿下两个州，桑德斯的竞选只剩下理论成功的可能性。
4月8日，桑德斯宣布退选。

与2016年一样，桑德斯再次遭到民主党大佬们的联合绞杀。
那么，现在有个问题：
有一个犹太人，他试图推翻其他犹太人的市场，因为他意识到这些犹太人在利用他们的资本迫害百姓；于是这个犹太人被其他犹太人合伙陷害。请问，这个犹太人是谁？
A. 伯尼•桑德斯
B. 卡尔•马克思
C. 耶稣
6
继承者
79岁的桑德斯，将不再有机会竞选总统，但有人会接过他的民主社会主义衣钵，这个人就是亚历山大·奥卡西奥-科特兹（AOC）。
1989年，柏林墙倒塌的同时，AOC出生在纽约的出租屋里，当她开始念大学时，母亲在当校车司机和保洁员。作为一名准90后，AOC亲身体验了美国平民改善生活之不易，见证了美国阶级分化的残酷，因为，父母奋斗了几十年，却依然要卖房借钱，才能供给她读大学。
父亲在2008年去世后，由于社会保障的缺失，她不得不每天工作18个小时，干好几份兼职，才能补贴家用。

2016年，桑德斯参加民主党内的总统初选，
AOC和成千上万的年轻人一样，成为桑德斯和民主社会主义的忠实粉丝
。桑德斯竞选团队一眼相中这位年轻姑娘身上的才华，将他纳入，作为重点培养对象。

不得不说，桑德斯的看人眼光确实毒辣。2018年6月的中期选举，AOC一鸣惊人，成为爆红全美的政治新星。

AOC竞选众议员的对手，是已连任10届众议员的民主党第四号人物乔·克劳利，是取代佩洛西出任众议长呼声最高的。
按照正常逻辑，初出茅庐的AOC根本没有胜利的可能性。
在竞选众议员的过程中，AOC接受了《名利场》杂志的专访，她毫不掩饰对民主社会主义的钟爱，将民主社会主义描述为最符合“参与经济、社会活动，维护种族尊严”的政治制度。对于资本主义，她给予了严厉的批评：
“我确实认为我们正处于一场晚期资本主义危机中，人们每周工作60到80个小时，却无法养活家人。这个国家有很多经济上的问题。这就是为什么人们愿意改变。”
秉承民主社会主义的AOC，并没有被对手的实力所吓到，她相信民主社会主义能得到民众的广泛认可，美国社会已经变了，人们需要改变，而不是有钱的政客。
最终的结果大跌眼镜，AOC以57%得票率的巨大优势，完胜克劳利，成为民主党候选人。这场胜利引发全美震动，《纽约时报》认为这是最令人震惊的溃败，是民主党建制派十多年以来的最大挫折。
AOC获胜后，“社会主义”一词的网络搜索量激增15倍，AOC成为当红炸子鸡，享誉全美。
更大的胜利在后面，11月的正式选举中，AOC势不可挡，以78%的得票率横扫共和党对手，29岁的她成为美国历史上最年轻的众议员。
成为众议员的她，不断在公开场合批判美国现实，“一个孩子出生地的邮政编码在很多时候决定了他的命运。” “人们有时候真的很难意识到，我们正走在一条缓慢腐蚀的道路上，慢慢抛弃我们一直以来的样子。”
她的异军突起，代表了过去被视为极端的左派思想，随着美国贫富差距的拉大，正在成为主流。
她呼吁变革，要用民主社会主义去改变美国，她的这些“激进”言论得到越来越多的认可，成为“网红”众议员。“利润与金钱的积累正在变得高于一切，凌驾于个人价值和生态之上。”
2019年，初出茅庐的她干了一件大事，主导了“阻止亚马逊进入纽约计划”。
全球市值第一的亚马逊，计划把第二总部放在纽约，因为纽约同意减税30亿美元。结果，在AOC的带领下，亚马逊被赶到了温哥华。
AOC和她的支持者认为，你有这钱给大富豪，还不如改善一下老百姓的福利待遇。
2020年的总统选举中，AOC坚定地站在桑德斯旁边，桑德斯的每一场竞选活动，都少不了AOC的身影。桑德斯退选，但2020年11月，AOC顺利连任众议员。桑德斯年近八旬，有心无力，年轻有为的AOC足以继承他的民主社会主义事业。
因为，她的背后，站着美国的年轻人。
7
社会主义政党在哪里？
桑德斯与AOC的大获成功，绝非偶然，年轻美国人对待资本主义和社会主义的态度正在发生巨大改变。
在线杂志《联邦主义者》曾在 2019年 11 月刊发评论文章称，美国年轻人当中至少有 1/3 支持社会主义，70% 会投票支持宣扬社会主义主张的候选人，57% 认为《共产党宣言》比美国《独立宣言》更能保障自由和平等。
在当今美国媒体上，指责年轻人数典忘祖的言论随处可见，比如：美国大部分年轻人的思想状态已经不堪入目，将国父们的谆谆教导抛在了脑后。
综合过去十年密集开展的各种民调数据可以看出，在里根总统“新自由主义” （1981年）后出生的美国年轻人当中，社会主义的吸引力确实在持续增长，对资本主义的看法则每况愈下。AOC就是典型代表。
就连一向较为谨慎的盖洛普民调也显示，在2019 年底，美国青年人当中对社会主义抱有好感的人已达到一半左右。哈里斯民调则显示，在 18 岁到 24 岁的年轻人之中，六成左右明确表示支持社会主义，49.6% 的人直接表示不排斥“生活在一个社会主义国家”。
美国的民主社会主义
要登上政治舞台，必须要有一个政党，否则就是散兵游勇，难以从根本上改变美国不平等的现象。

在桑德斯参选总统之前，美国最大的社会主义组织“美国民主主义者联盟(DSA)”，成员不过千人，数年不召开大会。2017年下半年，成员人数达到2.5万人，AOC是其新成员之一，并且在芝加哥召开了大会。2020年上半年，人数突破6.5万，并成立了学生组织——青年民主社会主义者联盟（YDSA）。
仅仅四年，DSA的人数就暴涨50倍。其中的2018年6月26日，AOC击败克劳利的第二天，DSA当天就增加1千多的会员，之后一个月又增加8千，紧接着，CNN在8月推出节目《我们想让一切民主化：DSA及其领导人的崛起》。
如今，壮大的DSA已经有了自己的章程，首次明确提出“要使民主社会主义在美国成为现实”。从本质上说，它是美国阶级觉醒带来的一个工人政党的幼苗，是自我认同的政治表达的幼苗。更重要的是，它的会员以年轻人为主。
与此同时，民主党作为偏左的资产阶级政党，内部风起云涌的左派思潮，会不会从民主党分裂出一个社会主义政党呢？或者说，进步的左翼民主党成员，与DSA合力催生出一个社会主义政党。
无论是哪种方式，随着以AOC为代表的80后年轻政治家的成长和崛起，他们标榜的民主社会主义，必将凝成一股不可阻挡的风暴，席卷整个美国，去更新和改变现行失灵的美国政治制度。
小结
只要自由平等一直是普世价值，社会主义就从不会过时。作为最发达的和最保守的资本主义国家，美国年轻人拥护的民主社会主义，将在未来8年内改变美国，打破“新自由主义”的保守主义神话。
前路或许漫漫，但美国社会主义已不再是一种简单的乌托邦冲动。
因为，追求共同富裕的社会主义，一直都在。
—END—
版权所有，欢迎转载
美国 | 特朗普，这个杀手有点冷
欧洲 | 英国：冰冷的资本主义外表下，藏着一颗温暖的社会主义内心
苏联|苏联首先是俄国的，其次才是社会主义的
继续阅读
阅读原文