开始之前我要说,任何以暴力杀害他人的行为,都是违反刑法第二百三十二条规定的,都应该受到法律的惩处!

尤其是那些因为个人问题,挥刀向更弱者的无差别报复社会事件。同样,今天霸屏的复旦这位将书记捅死的海归博士,也一样违反了这条法律!
2021年6月7日14时52分左右,也就是昨天下午,复旦大学一教师持刀杀死了院党委书记。现在可以确定的是,涉事者姜某华2004年本科毕业于复旦大学数学学院,2009年在美国取得统计学博士,并曾在美国从事博士后研究,回国后先在在苏州大学任职,后转到复旦任教,签约6年,但最近因不达标被解聘。
而就在书记站在台上宣布解聘宣读后,姜某华抽刀拔刃相向,一把抹了书记的脖子。
就这件事,笔者没有什么好说的,阐述以下几点:
一. 在上面的视频中,我们可以看到,刀客抹书记脖子的动机是长期不满王书记的内部管理和打压。
“我在单受到了很多....”哽咽了一声继续说:”一直持续到现在,受到了很多陷害,很多恶劣的待遇。“
二. 是是非非,在这里不做评论,唯有一句:逝者安息,王书记一路走好,如果可以的话 ,到下面做个好领导!当然,您现在做的也挺好的,若不干不上书记。
二. 这件悲剧的主因,其实主要源于高校的“非升即走”制度。这个制度的本质是高校招老师,只签6年的临时工合同。就好比姜某华,六年前签约了复旦,六年后,学校觉得他无法胜任这份工作,便解聘。
单从字面意思上,也许有人会觉得姜某华不讲道理,学校觉得你不行,解聘不正常么?解聘了,就杀人,这个性格就太偏激了些。
但事实如此么,学校怎么评价一个老师合不合格呢?
思考题:是考核教学能力,科研水平,还是阿谀奉承,溜须拍马?
三.有知情者说:行凶的教师是复旦大学第一届校长奖得主,sci高级论文都发了好几篇了,影响力很强,但也得罪了系主任,也就是现在的这个院党委书记。六年不但没升职,还被辞了!
官本位思想已经彻底浸透了学术思想。不是我说的!
前几天的两院院士大会上,最高层说:“决不能让科技人员把大量时间花在一些无谓的迎来送往活动上,花在不必要的评审评价活动上,花在形式主义、官僚主义的种种活动上!”
基本上,问题不是极其严重的时候,上边不太会讲这些!
四. 曾子撰《大学》,大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。
古人简单明了,德,善,亲!唯大学之道。
当下呢:官大一级压死人。
有学问不如有颜值;有能力不如拍的好;有本事站错对也白搭。就这样的氛围,大学之道,能培养出什么样的国之栋梁出来?
五.  抛开失去王书记的悲痛,其实复旦应该庆幸,因为虽然姜某华是个“恶劣分子”,是个动辄就敢拿刀抹书记脖子的“坏蛋”,但应该庆幸的是,起码这个姜某华内心不是个懦夫。
如果他是个懦夫的话,就会一如大连那个开宝马,安庆商业街,郴州砍学生,北流冲进幼儿园的那些个人渣一般。面对强权,面对一直压迫自己的人,哪怕到走极端,都没有抬头看欺压者一眼的勇气。
他们只敢挥刀举刃向更弱者,对幼儿,对学生下手,因为他们的胆早就碎了!
姜某华不一样,他的胆没有碎。这是最值得庆幸的地方,因为如果他的胆碎了,连抬头看一眼王书记都不敢,那么他腰上别着的那把匕首,刺向的就很有可能是复旦大学的普通学生!
所以,在谴责姜某华的同时,复旦大学也应该庆幸。家长们更应该庆幸。
六. 高学历还是有点用的,起码在认知能力上,能分辨出孰对孰错,能知道自己该干什么,不该干什么。
七. 再次为王书记的奉献,致以崇高敬意。
最后,觉得三观一致,点击下方名片关注一波,谢了!
继续阅读