1813个字 阅读时长:5分钟
洞见时代 | 发现价值 |讲述生活

高考期间,教育界的几件大事
- 1 -
高考了,本来不想写教育的话题,一是老生常谈,二是信息太过剩了。
不过,这几天接连看到几条教育界的新闻,连起来一读,感觉还是值得聊一聊的。
你会发现一个悖论:
不改变很难,想改变更难。

先说不改变很难这部分,就是卷。

从高考开始卷到高校,从学生卷到老师,
整个教育系统都在内卷

看几个高考数据:

第一个数据是格隆汇统计的:
1500万高等教育适龄人口,1078参加高考,创下历年最多,占比71.8%
第二个数据是关于高考人数分布的,看个数字:

上海高考7万人,人口2487万人。河南高考125万人,人口9936万人。
河南人口是上海的4倍,高考人数是上海的18倍。

其实,上海今年高考人数还增加2万人,疫情留学的出不去了,如果按照平常算,估计比例更吓人。
相对落后的地方高考人数就越多,广东不算例外,因为广东人口全国第一。
总结一下:
现在社会出路太少,高考几乎是唯一可行的成功路径,特别是在相对落后的地区,几乎除了高考,没有别的出路。

但是,教育内卷和学历贬值让这个可行的成功路径越来越难走。
参考2020年数据,800多万大学毕业生,300多万考研,人们发现考完了高考,还是无法成功,那么就接着考公、考研,不行再读个博士。
带来两个问题:
1、学历贬值:硕士遍地走,本科多如狗,找工作更难了,清北硕博去街道办,本科管公厕。
2、
延迟就业
:很多人读研就是暂时逃避就业,
求学年龄已经接近30岁了,
其实投产比越来越低,带来的问题也越来越多。

和学生一起内卷的还有青年教师。
昨天看到上海某大学的新闻,很诧异,具体的原因不太清楚,不过网上又开始讨论青年教师的困境。
原先我们一直以为去大学教书是一件轻松又体面的职业,其实,这些年也变了。高校青年教师正陷入一种群体性焦虑,他们在网络上自嘲为“青椒”
首先是教职的竞争非常激烈,竞争到了之后,签非升即走的劳务派遣,相当于打工合同,既要承担教学任务,又要顶着科研压力而且整体收入其实已经没有多少竞争力了。
整个教育系统都处在一种内卷之中,问题是怎么造成的呢?
- 2 -
还是要从教育产业化说起。

当初教育产业化的初衷是为了更好的普及高等教育,为加入WTO之后储备更多人才。

但是,这项改革现在看来走偏了方向,变成了为人才储备更高学历,而且教育的内容和现实脱节严重。
社会和家庭花了很大的资源,结果培养了很多高学历低技能的人才。

而随着高校越来越多,国家教育拨款是有限的,
势必高校间也要内卷
,压榨青年教师出科研成果,然后学术造假也出现了。

怎么解决呢?

从目前的政策来看,
国家是想学习德国职业教育的模式

首先是从初中开始分流,50%进入职业技术学校,这个是增量。
然后是加大职业教育学校建设,解决存量问题。
大家对以前民办的职业学校观感很不好,未来的职业学校肯定不是民办为主。
还是昨天的新闻,多地暂停独立学院与高职院校合并
独立学院就是所谓的本三,当初教育产业化没有钱,就从分数不高的学生家长那里筹集办学资本,如今二本、一本都不吃香了,三本干脆并到高职院校吧。
可是三本的学生不干了。

目前看来,推进职业教育确实遇到了一点小阻碍。

说明大家对职业教育还是抱有怀疑,当然是进体制最好,退而求其次是做白领,学技术做工人,大概是无法接受的。

- 3 -

结语
昨天这三条新闻连起来看,高考人数创新高、青年教师问题、职业教育遇到阻碍。

其实说明了教育存在结构性问题:
学历教育不断内卷,职业教育无人问津。

这也不只是观念问题,更无法用行政力量直接去推动。

这其实是一个系统工程,参考发达国家的技工时薪,目前国内短期显然无法达到,这背后还涉及到产业升级。
如果没有财富的示范效应,也没有产业升级来支持,贸然推进职业化教育其实是比较冒险的,对个人来说可能就是坑,需要慎之又慎。
慢慢来吧。
可以留言说说,你愿意自己的孩子去读职业院校吗?
就这样。

去年至今,有人说这是10年来最坏的一年,但也是未来10年最好的一年。谁曾想到,这一年的经济发展轨迹,居然被一篇此前的文章,用2万字看透一切?其分析之透彻,令人叹为观止。如何看待我们现在的处境?点击下方关注,回复“雄文”即可查看。
继续阅读
阅读原文