全世界每次出现疫情都明显存在过分夸大疫情的严重性,过低、甚至否认人体自身免疫力的现象。本次新冠病毒全世界大流行,也存在明显的夸大新冠病毒的新冠病毒的能力,忽略人体自身免疫力的现象。
一、钟南山说绝大多数中国人对新冠病毒没有免疫力
国内几乎所有专家都说绝大多数中国人对新冠病毒没有免疫力,钟南山也这样说。
二、吴尊友说“几乎所有人都对新冠易感”
320日晚,在中国发展高层论坛2021年会上, 中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友表示,到目前为止全球已经有1亿多人感染新冠肺炎,几乎所有人都是对新冠病毒易感的,每个人都需要疫苗接种,这是人权问题。
三、中国人对新冠病毒都没有免疫力的观点是错误的
尽管所有专家所有专家都说“中国人对新冠病毒没有免疫力”,但是我要说的是这种说法是错误的,至少是不全面的。
中国人对新冠病毒都没有免疫力”的根据是新冠病毒是新出现的病毒,人体过去没有接触过,因此所有人对新冠病毒都没有免疫力,但这句话只说对了33%
免疫力是指人体避免患病的能力,人体的免疫力分为四种:
1、先天免疫力
先天免疫力是指出生后就有的免疫力。这类免疫力的最突出代表就是新生儿一出生,就具备一定程度的免疫力。这种免疫力是来自母体。刚出生的婴儿体质是非常脆弱的,为了保护新生儿的健康,新生儿一出生就具备一定程度的免疫力,这种免疫力大约存在半年左右。
2、普通免疫力
人出生半年后的免疫力,由普通免疫力和特异性免疫力共同防御疾病的发生。普通免疫力与人的体质有直接的、密切的关系。一个人体质好,免疫力就强大,就不容易得病,这是人人皆知的常识。
普通免疫力是广谱的,对任何微生物都有效。
3、特异性免疫力
特异性免疫力是指人在成长过程中接触各种微生物,人体战胜了这些微生物而在体内保存的这种抗体。特异性免疫力的适用对象是单一的,仅对单一的微生物有效。
特异性免疫力的获得方式有两种,一种是得病,治愈后体内保存的抗体。第二种方法就是疫苗,通过接种疫苗使人体产生抗体。这种抗体的作用是以后遇到同样的微生物可以让人不得病或即使得了病症状也轻。
特异性免疫力是针对特种微生物的,对非特异性微生物是没有用的。
4、天然免疫力
除了上述三种免疫力之外,还有一种免疫力叫天然免疫力。这个免疫力是我第一次提出的。尽管到目前为止承认的人还不多,但肯定会有更多的人承认的。
天然免疫力是指在自然条件下,因为年龄因素,地域因素、性别因素、人种因素等不同而出现免疫力不同。
但是当前的专家们只承认特异性免疫力,不承认普通免疫力的存在,更不承认有天然免疫力的存在。
四、普通免疫力在新冠病毒面前的作用不能被忽略
本次疫情的最大亮点之一就是出现大量无症状感染者,这是公认的事实。为什么会出现大量无症状感染者?这就是普通免疫力发挥了巨大作用。
如果按照专家们的理论,绝大多数人遇到新冠病毒都没有免疫力,都会发病。但实际情况是在同样的环境下遇到了新冠病毒,有的人病毒检测是阴性,有的人是阳性,阳性中有的是无症状感染者,有的人病重,有的人病轻,其基本原因就是因为他们的体质不同。因此预防新冠病毒的方法不能永远是躲避,而是有关增强人的体质。
五、谈新冠病毒面前的天然免疫力
同样的环境下,为什么老年人易感,儿童不易感?
1理论上说30岁以下的人不是易感人群
新冠病毒是一种寒湿性的病毒,该病毒在人体内的临界死亡温度仅仅是37℃或37.1℃,人的体温越高,即使感染了新冠病毒也不容易发病,大量的无症状感染者,就是证据。14岁以下的儿童的体温高于成年人0.2到0.5℃,就靠这0点几度,就可以让儿童在SARS病毒流行时免遭劫难。
新冠病毒是与SARS相似的病毒,也是寒湿性病毒,对这些人打疫苗,抗体的持续时间会短,因此对这些人打疫苗是没有实际意义的。
2、国内的实践证明30岁以下的人不是易感人群
全世界新冠患者死亡统计表明30岁以下死亡极少
全世界新冠患者死亡统计表明,死亡的患者绝大多数是老年人,30岁以下死亡极少。
目前正在流行的新病毒的特性,从目前的流行病学调查报告看了,已经明显证明儿童不是易感人群。
1)最初武汉的425个病例里没有15岁以下儿童
130日《新英格兰医学杂志》(NEJM)发表的流行病学研究《新型冠状病毒感染肺炎在中国武汉的初期传播动力学》 论文说“患者的中位年龄为59岁(范围,15~89岁),425例患者中有240例(56%)为男性。没有任何病例是15岁以下儿童。我们分析了三个时间段的病例特征:第一个时间段是11日(关闭华南海鲜批发市场的日期)前发病的患者;第二阶段是11日至111日(向武汉提供RT-PCR试剂的日期)期间发病的患者;第3个时间段是112日或之后发病的患者。发病较早的患者年龄略轻,男性比例较高”。
最先的病例最能说明问题,425例也算一个不小的样本。没有15岁以下儿童,平均年龄59岁,男性比例较高,这些数据充分证明新病毒的易感人群是中老年人,儿童不是易感人群。
证据图片
2)截止到211日的数据44672个确诊病例中,儿童发病率仅占0.9%
中国疾控中心于2020217 日在《中华流行病学杂志》首次公开发布 7.2 万例新冠肺炎病的分析结果。原始数据为2020 2 11 日之前在中国内地,传染病报告信息系统中上报的所有新型冠状病毒肺炎病例。
这是迄今为止最大规模的有关新冠肺炎的流行病学特征分析,第一单位是中国疾病预防控制中心。
在全国44672新冠病毒确诊患者中,10岁以下儿童是416例,占全国确诊病例总数的0.9%,这么小的比例,难道还是易感人群吗?
证据图片:
证据,证据是一切结论的生命线,新冠病毒的确诊病例与年龄的关系,充分证明了,儿童不是易感人群。
3中国疾控中心流行病学权威专家说“30岁以下人群几乎无死亡” 
新冠病毒既没有特效药,也没有疫苗,30岁以下人群死亡率极低,那么这个人群还需要打疫苗吗?。
全世界30岁以下的人群有多少人呢?我国的全国人口普查结果表明,我国30岁以下人口占全部人口的43.09%,我国已经进入老年化国家行列,全世界30岁以下人口占全世界人口的比例肯定要大于43%。因此占全世界43%的人口可以没必要打新冠病毒疫苗。
(4)高福说“目前证据确实显示儿童、年轻人对病毒不易感”
2020年1月22日,中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福在国新办当日举行的新闻发布会上说,目前证据确实显示儿童、年轻人对病毒不易感。
3、美国30岁以下的人,病死率仅0.65%
美国是全世界确诊人数最多的国家,也是病死人数最多的国家,还是死亡年龄最低的国家。10月4日统计数据表明即使是美国,在死亡的患者中,30岁以下的仅占0.65%,
全世界10个月的数据证明新冠病毒对30岁以下的人伤害是非常小的,对这些人用疫苗是不会有明显效果的。 
上述证据证明对30岁以下的人打疫苗的必要性是不大的,甚至是无用的,是浪费的。
4、不同种类的病毒,易感人群是明显不同的
1甲型H1N1病毒患者年龄分布图
甲型H1N1病毒在我的病毒分类中属于热性病毒,儿童和青少年发病率高。
《美国加利福利亚州的H1N1病例报告显示住院患者包括所有年龄层且许多患者病情严重》,文章说:
“据2009114日出版的《美国医学会杂志》(JAMA)上的一项研究披露,对加州2009年甲型流感(11)感染病例的检查表明,因该病住院及死亡的患者可发生在所有的年龄组,其中约30%的住院病例的病情严重到需要在重症监护病房(ICU)治疗。
加州公共卫生服务处(CaliforniaDepartmentofPublicHealth)的JaniceK.Louie博士及其同事对2009423日至811日间因患流行性2009年甲型流感(11)的感染而住院或死亡的1 088个病例进行了临床和流行病学特征研究。
研究人员发现,在1 088个甲流(11)病例中,344(32%)为年龄不到18岁的儿童或青少年,其中婴儿患者住院率最高,而年龄在50岁或以上的患者住院后死亡率最高。所有病例的中位年龄为27岁。发烧、咳嗽及呼吸急促是最常见的症状。报告的68%病例先前患有与严重流感相关的基础性疾病。记录到的其他基础性内科疾病包括:肥胖症、高血压、高脂血症以及胃肠道疾病。所有病例的中位住院时间为4d。
H1N1病毒面前,老年人不易感,在疫苗注射中,美国把老年人放在最后,可是中国把老年人放在前面。
2禽流感H5N1病毒属于极热性病毒
中国国境卫生检疫杂志 2006 年 月第29 卷第期发表黄审校(珠海出入境检验检疫局)的论文,题目的《WHO确认的人感染H5N1 亚型禽流感病毒病例的流行病学分析报告》,文章说“人口统计学特征 确认病例的平均年龄为 20年龄范围为个月~75 (总病例数为202 ),50%病例的年龄小于20 , 90%的病例小于40 2)。在10 岁以下的病例中21 例小于,32 例为5~9 岁。” 
 由上述证据可知不同的病毒有不同的易感人群,我们的预防和治疗必须依据不同的病毒的不同特点,合理安排适当的方法,才是科学的预防,正确的治疗。但是吴尊友、钟南山、张文宏等人,不尊重事实,根本不懂不同的病毒有不同的特性,千篇一律,一刀切,所有人都是易感人群,是不应该的。
上述证据证明在新冠病毒面前专家们之谈特异性免疫力,不承认有其他免疫力的存在是明显错误的。他们不可能不懂,只是为了某种目的而故意掩盖事实而已。
北京慕盛学
继续阅读