6月5日,郑州官方通报了“毒树”事件的最新进展:经警方调查,此事系河南阿五美食有限公司总经理申某指使下属所为,目前申某等6人已被刑拘。大白财经观察注意到,此前阿五曾两次表态称,此事“系员工个人所为”,此次官方通报,使阿五此前的两次表态均被“打脸”。专家表示,阿五在一次次“甩锅”事件中,一再坠入舆情的深渊,需要进行深刻反省。
━ ━ ━ ━ ━
总经理指使手下毒杀树木
官方通报显示:据郑州市公安局金水分局负责人介绍,5月26日9时许,群众报警称金水路英协路交叉口“阿五黄河大鲤鱼”饭店门前十几棵行道树疑似遭投毒枯死,接报后公安机关高度重视,立即成立专案组展开调查。经提取枯死树根部土壤送检,初步确定系人为造成。5月27日夜晚,专案组相继将涉案的河南阿五美食有限公司运营部经理刘某、采购部经理赵某、英协路店店长樊某、英协路店附属品牌“厨乡”店长杨某及保安孟某抓获归案,以上5人对故意毁坏行道树的行为供认不讳。
阿五门前被毒杀的行道树

经讯问,今年春节后,因担心饭店门前梧桐树枝叶繁茂遮挡招牌影响生意,河南阿五美食有限公司总经理申某指使运营部经理刘某、英协路店店长樊某等,采购农药多次浇于梧桐树根部,故意损毁行道树。5月28日中午,专案组将申某抓获归案。目前,案件正在进一步侦办中。
“故意损毁行道树的行为,性质恶劣,必将受到严惩。”郑州市公安局相关负责人表示,对此类违法行为将严肃查处,依法打击。

━ ━ ━ ━ ━
两次“甩锅”给员工
大白财经观察注意到,阿五“毒树”事件被曝光后,5月28日深夜,河南阿五餐饮服务有限公司通过自己的网站发了一份“致歉信”,称此事“系阿五英协路店个别员工法律意识淡薄,私自投药造成树木损毁。”“针对此次事件,我公司作出以下郑重承诺……加强管理培训,规范员工言行举止,特别是强化法律和环保意识,杜绝此类事件再次发生。”
大白财经观察注意到,这封道歉信发布后,立刻引发网友的愤怒,网友直斥这份道歉信是在甩锅,“简直是在侮辱别人的智商”,“用脚趾头想想也不信,怎么会是员工个人行为?”“员工月薪3000,再花3000去买农药自发毒树,这是一种什么精神?”……
5月29日一早,阿五黄河大鲤鱼公司董事长樊胜武在微信朋友圈转发了这份道歉信,并称“相信一切都会过去,相信豫菜还有春天”。再次遭到网友怒怼:“树都没有了,哪里还会有春天?”“你无资格代表豫菜”……
据上游新闻报道,6月3日,河南阿五餐饮服务有限公司相关负责人称,毒树一事,该公司已展开自查。经查,英协路店店长见梧桐树长得太高遮住招牌,又有絮飞下影响进店就餐,为增加店牌曝光率,店长让该店管理人员处理,管理人员又让保安毒树,毒了15棵树,“永庆路店门口3棵树被毒,我们的涉事员工也在接受警方调查,极大可能也是为了增加店牌曝光率。”该负责人表示,毒树一事系员工个人行为。此事暴露出涉事两家店负责人一味追求营业收入,置法律法规不顾。目前,该公司已召开会议,举一反三,加强员工管理。
大白财经观察注意到,随着阿五美食有限公司总经理申某被刑拘,阿五此前的两次表态均遭“打脸”。
━ ━ ━ ━ ━
专家:阿五缺乏担当,需要深刻反省
大白财经观察梳理发现,阿五“毒树”事件发生后,6月2日,央视财经频道分别在早间的“第一时间”、午间的“天下财经”、晚间的“经济信息联播”栏目中,一天三次对此事予以关注。
6月3日,就“河南阿五餐饮服务有限公司毒死店门前行道树”一事,中国烹饪协会相关负责人回应媒体称,对毒树行为,予以强烈谴责,该协会将召开理事会研究处理。与此同时,河南餐饮与饭店行业协会会长张海林称,待警方初步调查结果出炉后,将拿出处理意见。
6月4日,央视新闻频道在当天的“法制封面”栏目中,“以5名饭店员工毁坏行道树 有何玄机”为题,再次对此事进行了报道。
6月5日,郑州官方公布“毒树”事件最新进展,阿五美食有限公司总经理申某等6人被刑拘。
6月5日上午,大白财经观察致电阿五美食有限公司董事长樊胜武,欲了解为何此前未公布总经理申某指使下属毒树一事,但电话无人接听。阿五英协路店的一名工作人员告诉大白财经观察:“我们这边都在积极配合调查,暂时不接受任何采访。”
6月3日,大白财经观察专家智库成员、北京市京师律师事务所律师范辰表示,在中央倡导“绿水青山就是金山银山”、“生态文明”已经入宪、社会高度重视环境保护的今天,郑州竟发生商家大面积“毒杀”行道树事件,可谓顶风作案,性质极其恶劣。“对这起恶性事件是大事化小、‘罚酒三杯’,还是贯彻中央精神、落实宪法原则回应民众关切、对毁树者以及幕后主使依法处理,判处刑罚,考验着郑州官方及司法机关的智慧。”
6月5日中午,北京智信文化产业研究院院长、危机处理专家曹保印告诉大白财经观察,从“阿五大鲤鱼”能想到“鲤鱼跳龙门”的故事,但在这起“毒树”事件发生后,“阿五大鲤鱼”不仅未能跳过“龙门”,反而在一次次“甩锅”事件中,一再坠入舆情的深渊,企业需要进行深刻反省。
曹保印说,阿五的董事长一再不敢承担责任,一再往自己的下属身上去推卸责任,也许这个事情不是他指使的,但是他作为一个全盘管理的人,具有不可推卸的责任,特别是针对社会的责任。事件发生后,公众需要的是阿五能够站出来勇于承担责任,但事实上没有看到,所以“阿五大鲤鱼”不仅没有完成跳龙门,而且跳入了一个深渊,这对于整个阿五的形象来说,那将会造成不可挽回的损失,企业需要做出深刻反省。否则长此以往的话,消费者势必会对这个品牌包括这个企业完全失去信心,到那时就不是赔偿几个数额,或者是让几个人承担法律责任的问题,整个企业的品牌形象,可能就会走向一个末路。
撰文丨张晓雨
程序编辑丨朱向锋
稿件统筹丨赵三军
消费维权报料邮箱:[email protected]
转载文章请在公号留言,转载时须注明来源和ID,同时请勿删除文中“大白财经观察”等字样,否则本公号将追究其法律责任。
往期回顾
/左右滑动查看更多/
喜欢点个
点亮
↓↓↓
继续阅读
阅读原文