（点第一个的“吹号角的凌飞”加微信）
（点中间“吹号角的凌飞”关注公众号）
前言：
习惯性地写得很长，为照顾大家的阅读习惯，整理个要点版，
结果整着整着，又变得好长。
想看长篇版的，请在最后投票中反应，投票超过300，我就发“又长又臭”的长篇版给大家看。
正文：
1
我不支持杨安泽的极左理念。
特别是他的UBI，我多次写文章反驳过这个UBI。
他的“妓女合法化”，也是我反对的，
这个提法与民主党左派的“大麻合法化”是一脉相承的。
我也坚决反对他当初号召去GA投票的行为，
同样也坚决反对他所说的“绿卡及16岁投票”的观点

因为这些都违背了我的理念——保守主义的理念。
2
我反对杨安泽的极左理念，不曾改变。
我文章中表达的观点，也是不曾改变。
这一点，
早在2020年2月27日，我的公号的第4篇文章：
★《参与，参政，参选，华人如何看待杨安泽》
里面已经说的很清楚了。
我在2020年的文章要点内容如下，
我以截图来证实↓
3
我对杨安泽的参选的评价是始终如一的，不曾改变。
我对他参选对华人的带动作用是持肯定态度的。

华裔应该勇于出来参选——特别是保守理念的华裔，更应该出来参选。
我对杨参选的这个“行为”表示认同，与我“支持杨竞选”是完全两回事。

这也是我一直说的：

我不支持杨安泽的理念。我支持也仅支持杨的参选的行为。
如果还不能理解，那么举个例子：

杨支持警察，
那么，
你支持不支持"杨支持警察"这个行为？
当然，为了避免引发误会，我可以将这个陈述修改为：
我不支持杨安泽的理念。
我认同也仅认同杨的参选的行为。
4
我从来不曾背叛我的理念，
我也从来不出卖我的文章。

我从来不曾因为我的公号文章而收任何人的任何一分钱。
——打赏的除外，感谢大家打赏。


请大家想一想，我的观点与说法，
从一个默默无闻的小公号的昨天，到有幸得到几万读者关注的今天，
我所表达的内容始终如一，不曾改变。
（这个可以请大家参看我的往期文章，除了被微信404的，我的文章一直都在那里。）
难道“拿了钱”的文章会和默默无闻时还是一毛一样？
那些“给钱的”——如果存在的话，那不是脑子进水了？

所以，

任何声称我“拿钱了”“得了好处”“许了好处”的，
是属于脑子进水的谣言。
有谁不服，请出来指控我。
PS：倒是有些碰瓷的自媒体，那是真的靠流量来赚钱的。
5
纽约市实行的是封闭式初选，两党的初选是相互分开相互隔离的。
而且纽约市今年的选举，
2021年2月12日，是变更党籍参与初选的最后截至日期。
也就是说，过了2月12日，即使变更为民主党也不可以参与6月22日的初选，而11月2日的大选，则是不分党派的，没有必要去变更党派。
所以，如果要为杨拉票而让大家更换党派，显然要在2月12日前才有用，过了2月12日，换党也不可能投给杨啊。
那么问题来了——我的文章是什么时候发的？

所以，
造谣抹黑说我在为给杨拉票而要求共和党选民更换党派，
是属于完全没有选举知识的造谣。
6
我的观点，从来不是关注于参选人，而是关注于选民基础上。
我也一向反对把所有的希望只寄托在某一个参选人身上的做法。
——我上面的2020年2月的文章也说到了这一点。
纽约市是个深蓝的地方。

在这个地方，指望一两个共和党人当选就能解决一切问题，这是一种幻想。
共和党的朱尼安尼当了8年的纽约市长。

共和党的彭博当了3任，有扭转纽约市的蓝强红弱的情况么？

所以，在纽约市的这种深蓝情况下，更应该把精力投放在选民基数上。

通过缓慢但实在地扩大选民基数，通过各种激发选民的方式方法，
最终，无论是直接引导也好，迂回引导也好，目标只有一个：
慢慢地扩大共和党的选民基数。
要怎么做，我始终持开放的心态。
任何好的、有效的、能够激发选民+选民教育的方式方法，我都抱着开放的心态。
7
蓝州的实际/实务操作与摇摆州与红州是完全不同的，
在摇摆州是一定要以最鲜明的理念去争夺选民，一定是以最清晰最明确的形象去争夺选民。
但在蓝州，是不可以这样“简单粗暴”地做的，这样做是有反效果的。
——所以我特别羡慕可以这样以最清晰最明确的形象去做选民工作的右派们。
在纽约的现实中，
杨的参选，确实带动了很大一批的华人新选民出来，
这些人出来，是一个客观存在的事实。
这些人，我们不去引导，左派就把他们抢去了。
不去扮演一个相对温和中立的角色，你是会被新选民所直接排斥，
这些人，需要引导，需要教育，
但前提是他们愿意给你教育的机会。
8
不要有“自恨”，

“华人选华人”不是正确的理念，并不能推导出“华人一定不能选华人”。
那叫自恨。

对于普通的华人新选民，对华人有天然的亲切感，这是合理的，这是正常的。

我们要顺势来引导，而不是强行否定。
9
选民要为他们自己的选择负责。
同时也不能把蓝州的问题都怪罪在选民头上。
不要着急，虽然我也很着急，一直认为人生没有太多个4年，
但有时，你只能忍耐，
相信只要美国的选举制度存在，就有翻转的机会。
对于那些选错了人的选民来说，
这恰恰说明接受的信息有误，就更需要接受选民教育。
而提供更多不同的信息，提供选民教育，是我们右派要一直做下去的事。
10
不要被人误导。
任何用造谣来当“证据”的，一定是左派。

理念要清晰明确，
但现实中的政治不是能够简单地非黑即白的。
要警惕有些打着“右派”旗号来忽悠与误导你的人。
所有的事，一定要建立在独立思考与事实验证的基础上。
今天几位朋友都认为：
这种疯狂转发所谓“凌飞叛变”的谣言的背后，绝不是简单的事，
这背后肯定是有民主党左派的力量，特别是华左，在借机混淆与分化右派。
我将在最近几天办一个Zoom，让大家面对面地进行开诚布公的讨论。
希望到时一起来参加。

如果你认同本文的观点
请阅读、转发并关注
感谢你一路阅读到这里
继续阅读
阅读原文