(点第一个的“吹号角的凌飞”加微信)
(点中间“吹号角的凌飞”关注公众号)
感谢几位兄弟打电话过来支持我。

感谢所有在私下或公开支持我的朋友们,感谢提出各种意见与批评的朋友们。
我本来是想接受朋友们的劝解,先让这事消停,让时间来证明。
但我不得不继续做出回应。

因为那些“右派”都已经发展到开始造“跨国”的谣了
——说我给《环球日报》收钱写文章。
用点脑子想一想就知道,怎么可能的事,

我是挺想说一句:我连一毛钱都没收到,这是要找你们要工资的节奏么?

不过这也是好事,这说明这些“右派”拿我没办法,只能靠造谣来当批斗我的“证据”了,我是挺希望他们继续造下去,让我看看他们的底线到底有多低,有多CNN。
这件事,连续4个文章,请点以下链接了解。
起因看上上篇:
参考阅读另一篇:
那些自称为“右派”的人们,已经整整吵了我几天了,已经非常非常影响我的工作了。
我看在自称为“右派”的人们同为反对民主党左派的情分上,一直在努力解释,到今天为止我真的已经失去耐心了。
更何况这些自称为“右派”的人们低级下流地揣测我的“用心”,“立场”,声称“得了好处”,还用上各种的抹黑污蔑造谣,刚刚新鲜出炉的就是扯上了《环球日报》,这更是让我看尽了这些人的无耻之处。
如果这些人声称自己是左派,我可以理解,但这些人却无耻地声称他们是“右派”,这让我觉得恶心。
极端地叫骂、揣测、诛心、辱骂、抹黑、污蔑、造谣,这不是右派。

对华左无力反驳,对左派行为不敢出声,在现实生活中明哲保身,在网络上则极端激进,这种人不是右派。
请走吧,我反对极端
动不动就叫嚣着要“取关”,那就取关吧。
动不动就叫嚣着要“不看不传”,
这些人哪个真正看懂了我写的文章?
如果这些人看懂了我的文章还是这样的表现,那说明我真的不是一个称职的写作者。
当然,我也真的确实不是,写文章只是我业余时间的行为。
我写文章,只是为了这个世界上能够多一种不一样的声音。
我这几天在反思,
为什么这种激将,扣帽子,不容忍,不思辩,没有基本的沟通礼仪的事,会如此多的发生在华一代身上。
这种行为,不但发生在老一辈的华一代身上,也发生在声称自己是右派的这些相对年轻一代的身上。
我对此很震惊,这种震惊,大概和我在2020年才发现华二代被教育的如此之“左”一样。
我一直强调独立思考,强调逻辑思维,而在这个事件中,这个逻辑思维的不同,被强烈地放大出来。
这不应该,这里面一定有原因。
蔡同学发来一个顾城的文章给我,老规矩,链接如下:
这里面有一段分析的话,很值得思考:

“反叛者与旧时代,往往只是立场相反,思维逻辑却常常惊人一致。
上世纪八十年代的“思想解放”,对许多人来说,往往也只是解放了立场与结论,并没有解放他们的思维逻辑。”
是的,立场相反不代表你的逻辑思维改变。
也许只是从一个极端跳到另外一个极端。
所以,逻辑,是我从开号以来一直在讲的事。

正如在这个事件中,有些“右派”的行为,让我深深地怀疑,这些人的思维不过是从当年“文革”的红小兵直接跳换立场罢了。
苛求自己人,对自己人比外面人更残忍,
纠结于队伍的“纯洁”,把立场视为比事实更重要,要表忠心,要搞形式,要观点高度一致,
把任何与自己不同意见的人都当成是敌人。
——这些都是典型的极左的作风。
这种极端的东西,放在左的一边,是极左,转换立场到另一边,其实是极“右”,披着共和党皮的左派。

这些人,不是右派。
请走吧,我反对极端
这一点,连CCP都把王明之流视为极左,因为这种思维是极端的。
这种思维只能让自己生活在一个精神世界里爽,但对于现实世界是没有任何正面意义的。
而有意思的是,这样的人在华一代之中还真是相当普遍。
在这些“右派”的世界里,现实生活与精神世界是两分的。
如果只看他们在网络上的言论,真的是象发情的公牛,语不惊人死不休。

然而,他们激烈地支持或反对的做法,仅仅只能存活于网络上,存活于脱离了具体人人与羁绊的数字空间里。
在现实生活中,他们敢这样面对与他们理念不一样的同事,理念不一样的上司,理念不一样的邻居?
他们是否在现实生活中一样用这样激烈的手段来生活?
我想答案肯定是否定的。

因为这种极端而激烈的方式,如果用在现实生活中,结局就是顾城砍向妻子的斧头。
所以,我是反对极端的。
请走吧,我反对极端
有人的地方,就会有政治。
政治其实是因为人而复杂。所以想要幻想政治是非黑即白,简单粗暴,这是不可能的。
政治不是表忠心就能解决的事,政治不是用理想就能解决的事,政治从来不是“简单粗暴”的事。

我问有些“右派”,在深蓝州的事那你给出一个更好的方法,结果他/她们总是答不上来。

问急了,就丢出一句:搬家。
——然后我就问了这位“搬家”的“右派”:那怎么你还赖在留在加州?
对于别人极尽苛求,按他们的幻想去要求去套别人的行为,一旦不符合他们的幻想,就扣上帽子,而他们自己呢,做到了么?

——所以,我说这些自称“右派”的人其实与白左是一样的逻辑思维。
明知不可为而为之,很高尚。
但为了“高尚”而高尚,就个扯淡的东西。
纯洁非常美丽,
但为了“纯洁”而纯洁,就是个邪恶的东西。
为了“高尚”而高尚,在现实中找不到对应的东西,就象顾城可以在诗歌中“高尚”与“纯洁”,但现实生活中,他还得需要有人来喂养他。

——他在现实世界,不但不“高尚”不“纯洁”,反而是他人的恶魔。
正如这些自称“右派”的人,他们在自嗨的精神世界中,在网络上,追求着“高尚”而高尚,为了“纯洁”而纯洁,然后在现实中呢?
这些人对真正的右派,对不搞“高尚”“纯洁”的真正的右派,那是极尽
骂、揣测、诛心、辱骂、抹黑、污蔑、造谣
,这样的行为,不叫右,叫极端。

而我,恰恰是反对极端的。
请走吧,我反对极端
有人问我:
为什么你对空白选民都那么有耐心有信心,为什么一定要对那些“右派”反击这么激烈呢?
——就象我们为什么对婴儿那么有耐心,对成年人却要关进监狱。
我一直在看到这些“右派”的言论非常地自相矛盾。

我在群里就问了:
“如果你不是民主党选民,这纽约民主党的初选本来就不关你的事,
如果你是有自己的理念的人,你的判断与理念是你自己的,不是我的,所以我写文章这还是不关你的事,
如果你是要去说服从来没投过票的新选民出来投票,你需要做出判断,做出最合适的引导方法,那你可以去看我的文章,去看看我从选民工作的角度上提出的方法,是否可行。
而且既然你们都不会因我而投蓝票,那你们在纠结什么呢?
纠结我没按你们的“政治正确”的观点,去搞不政治洁癖的方式?”
我的反问,从来没有得到回答。
他们只是一而再再而三地说:你怎么可以给杨背书。

这都成了祥林嫂了么?

也许他们是真的不懂?

不懂什么叫初选,什么叫大选,初选与大选的策略有什么不同。

他们不愿意去了解与思考,因为那要动脑。
同样的,他们也不愿意去调查,调查我到底说的,和那些造谣所扯的,是不是一回事。
是的,他们仍然不愿意去了解与思考,因为那还是要动脑。
请走吧,我反对极端
多数普通华人对政治非常抗拒的,
这是有历史原因的,这也是为什么一直以来华人投票率都是最低的原因了。
我们想推进选民教育,但大部分华人根本不会给予你教育的机会。
让他们走出第一步需要一个强大的理由,或者说是激发点。
所以右派需要去想别的方法,改变自己的方法,去达到选民教育的可能。
比如对于一部分新选民来说,他们就是冲着“华人支持华人”这一点而激发出来的。
这个“华人支持华人”对不对?
也对也不对。
从反对肤色政治来说,当然不对,应该理念优先。
但在实际生活中,这又非常合情合理,华人的文化决定了对华人参选人更有亲近感。
所以这里面需要顺势而引导,而不是强行去逆向去秀自己的“高尚”。
用务实的方法去做,而不是在需要务实的时候秀理论。
——就象你不可能喊着口号就能让亩产万斤。
一定要把那种“自上而下”,依赖某个参选人上位来解决问题的思维改变掉。
一个地区华人好不好,首先问这个地区的华人的右派基层组织基层人员做的好不好。
指责选民,指责某位华人上位后成了极左,这个说法把锅甩在别人头上,总是轻易的,但能解决任何问题么?
本质上,这种想法还是依赖于某个参选人的当选,而不是想如何发展基层,如何从选民做起,
说到底,还是幻想强人政治的那一套,自上而下的那一套。
只不过,这种因为不扎根基层而吃了亏的事,一再地强化了另外一个极端的想法——“华人一定不能选华人”。

这自然是走到了另外一个极端。

请走吧,我反对极端
是的,我们需要尽可能扩大保守派选票的基数,但如何落实?
在理想与现实中间,是一片血污海。
所以太“高尚”“纯洁”的理想,我是敬而远之。

如果你有更好的方法,请提出来告诉我,我一直抱着开放的心态的。

对于没有特定目标的新选民,我们一直是以理念为由,引导成为共和党选民。
而对于有强烈特定目标的新选民,我们应该是顺势而为,既要说明民主党的左,也不反对他们参与选举。
本身这件事,就不存在什么非此即彼,非黑即白,登记为两党的选民本身就是个并行的事。
然而有些“右派”则一定要抹黑成只有一边倒,这里面的逻辑就很有意思了。

再联系到这事背后上窜下跳的造谣者,就更有意思了。
提高华人投票率和扩大共和党选民基本盘是一条非常艰难的道路,
正如我一直在说的:我们选择这条路,不是因为它很容易,恰恰相反,是因为它很难。
否则,我直接搬家到德州,继续在遥远的地方,喊口号秀“纯洁”,那不是更加容易,那不是更能收到点赞?
对于右派来说,价值观/理念是不允许被出卖与兑现的。
但价值观分对错,做事不能搞非此即彼,非黑即白,做事要讲方式方法。

右派要学会建立最大程度的联盟,最大程度地分化民主党,而不是搞“纯之又纯”的立场批判。

要合法的基础上利用最多的工具,来吸引与影响民众,而不是自嗨,与民众脱离。
换句话说:我没有改变立场,我只是在寻求新的方法。
我准备等待一周,看看到底会掉多少粉。
看看这样逻辑思维的人在我的关注者中到底占了多少比例。
也看看他们能无耻到什么程度。

如果你认同我反对极端的观点,请阅读、转发并关注我。
感谢你一路阅读到这里。
继续阅读
阅读原文