据商务部官网消息,5月27日上午,中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美贸易代表戴琪通话。双方本着平等和相互尊重的态度,进行了坦诚、务实、建设性的交流。双方认为发展双边贸易非常重要,并就彼此关心的问题交换了意见,同意继续保持沟通。
为什么沟通现在开始了?在占豪看来原因有两个:
一、美国想先联合盟友给中国来个下马威,尔后再对中国进行讹诈。然而,现实很骨感,3月18日至19日的中美高层战略对话,中国面对美国的攻击,当场“掀了桌子”,并且直指美国的鼻子痛批。有了这样的剧情,美国还怎么直接威胁中国?中国根本不服嘛!

二、被中国批判后,重新调整调整策略,然后再看看中国的反应,在美国自己顶不住现实压力的情况下,不得不重新提出与中国展开谈判与合作。
那么,这次中美通话是什么信号呢?

一、重启沟通,就代表了拜登政府有明确诉求
二、首次沟通没有回避矛盾,同时也有共识
三、双方不久将展开更加深入的沟通
为什么中美现在较量这么激烈中美还是会继续谈呢?三个原因:

一、现实利益决定的
中美的现实利益有多少?仅仅是2021年的一季度,中美两国的贸易额就达到了1.08万亿元,同比增长61.3%。其中我国对美出口同比增长62.7%,对美进口增长57.9%。为什么这么大幅度的增长?一方面说明美国离不开中国制造,另一方面说明中国购买了美国的能源、农产品等。尤其是3月份,我国对美出口同比增41.6%,对美进口更是增长了61.8%。
对中国来说,美国是一个巨大的市场;对美国来说,中国也是一个巨大的市场,这就是非常现实的利益。可能有人问,为什么中美双边贸易这么增长,中美关系还这么不好呢?原因很简单,决定两国关系的往往不是经济,而是安全,美国认为中国挑战了美国霸权,所以全面打压中国。然而,虽然美国拼命打压中国,中国也强势反击,但现实利益又让中美不得不对话。

二、现实状况决定

中国的态度是,随时都欢迎美国谈;美国的现实则是,4月CPI高达4.2%,能够帮美国平抑通胀的,只有中国。美国解除对话商品关税,中国再多买点美国商品,对美国经济最有利。当然,这种状况对中国也最有利。

三、中国撕破脸对美国并不利
中美撕破脸,盟友对美国的要价会更高,美国各方面成本会全面上升,那将是美国的噩梦。

毫无疑问,美国还是想在谈判中讹诈中国的,这是美国的本性,一贯如此。但是,只要中国稳住,这个所谓讹诈就会不攻自破,因为相比美国,中国更有时间和空间,真的能挺的是中国而非美国!
中国不怕打持久战,而美国则不然!想想就觉得有意思,美国也有今天!

尚无定论:拜登关于COVID-19起源调查的声明

翻译:博士陈
欢迎关注笔者微博:陈达飞7728
Back in early 2020, when COVID-19 emerged,I called for the CDC to get access to China to learn about the virus so we could fight it more effectively. The failure to get our inspectors on the ground in those early months will always hamper any investigation into theorigin of COVID-19.
早在2020年初新冠肺炎疫情出现时,我就曾呼吁疾控中心与中国接洽,了解病毒情况,以便我们能够更有效地抗击疫情。在最初的几个月里,(如果)我们的检查员未能到位,将永远阻碍对COVID-19起源的任何调查。
Nevertheless, shortly after I became President, in March, I had my National Security Advisor task the Intelligence Community to prepare a report on their most up-to-date analysis of the origins of COVID-19, including whether it emerged from human contact with an infected animal or from a laboratory accident. I received that report earlier this month, and asked for additional follow-up. As of today, the U.S. Intelligence Community has “coalesced around two likely scenarios” but has not reached a definitive conclusion on this question. Here is their current position: “while two elements in the IC leans toward the former scenario and one leans more toward the latter – each with low or moderate confidence – the majority of elements do not believe there is sufficient information to assess one to bemore likely than the other.”
然而,在我今年3月就任总统后不久,我让我的国家安全顾问责成情报机关准备一份关于COVID-19起源的最新分析报告,包括它是来自与受感染动物的接触,还是来自实验室的事故。我在本月早些时候收到了这份报告,并要求进一步跟进。截至今天,美国情报机关已经“围绕两种可能的情况”达成一致,但尚未就这个问题得出最终结论。这是他们当前的结论:“虽然情报界有两个因素倾向于前一种情况,有一个更倾向于后一种情况——每个因素的置信度都很低或中等——但大多数因素认为没有足够的信息来评估一种情况比另一种情况更有可能发生。
I have now asked the Intelligence Community to redouble their efforts to collect and analyze information that could bring us closer to a definitive conclusion, and to report back to me in 90 days. As part of that report, I have asked for areas of further inquiry that may be required, including specific questions for China. I have also asked that this effort include work by our National Labs and other agencies of our government to augment the Intelligence Community’s efforts. And I have asked the Intelligence Community to keep Congress fully apprised of its work.
我现在已经要求情报部门加倍努力,收集和分析可以使我们更接近最终结论的信息,并在90天内向我报告。作为报告的一部分,我已经询问了可能需要进一步调查的领域,包括向中国提出的具体问题。我还要求包括我们的国家实验室和我国政府其他机构的工作一起行动,助情报部门一臂之力。我已经要求情报部门让国会充分了解他们的工作。
The United States will also keep working with like-minded partners around the world to press China to participate in a full, transparent, evidence-based international investigation and to provide access to all relevant data and evidence.
美国还将继续与世界各地志同道合的伙伴合作,敦促中国参与全面、透明、以证据为基础的国际调查,并提供所有相关数据和证据。

福奇“改口指责中国”?真相有点复杂…… 

由于“忤逆”特朗普,福奇一直被大批共和党人视为“眼中钉”,美国雅虎新闻网站5月11日的报道指出,共和党人对福奇的愤怒已创新高。甚至同一天,福奇和共和党籍参议员保罗就在一场听证会上发生了“正面冲突”。
当时,保罗宣称,福奇领导美国国立卫生研究院时,曾为一项由中美两国科学家共同参与的冠状病毒研究提供经费,并因此“制造出了”新冠病毒。
福奇对此指控坚决否认,但当保罗追问是否能明确说新冠病毒不可能通过实验室传播时,福奇似乎有些动摇,他说自己支持对中国的情况开展进一步调查。
▲保罗(左)与福奇
有了这个表态,套路就可以进入“第二步”——媒体炒作环节了。
听证会之后没几天,又有美媒就新冠病毒起源问题采访福奇,福奇也再次为美国舆论提供“炮弹”,称自己并不确信病毒来自大自然,并重申应该对中国继续调查。
5月25日,在接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)采访时,福奇说他对新冠病毒起源的看法没有改变,仍确信它“非常可能”是由大自然产生的。
在25日举行的白宫新冠疫情简报会上,福奇也没有再提所谓“实验室泄漏”论,而是表示目前许多人都认为新冠病毒是自然产生的,但现有数据无法推断出准确答案,因此世卫组织需要进一步调查。
福奇这一番操作着实令人有些迷惑,他对“实验室泄漏”论改口的原因目前还不得而知,但“今日俄罗斯”电视台提出了一种假设:他也许面临着来自军工复合体的压力,除了指责他人无路可走。
无论如何,福奇的表现总算让共和党人稍微满意了一点,共和党籍参议员约翰逊25日表示,福奇总算“诚实”了一把,但他同时还不忘指责福奇:“为什么一年前他对‘实验室泄漏’论不屑一顾?他必须扪心自问,为什么?”
这个为什么,或许由中国来问更合适。
  • 为什么,世卫组织报告说病毒通过实验室引入人类“极不可能”,美国某些人就是不信?
  • 为什么,世卫组织报告未排除病毒来自中国以外、然后进入中国的可能性,美国某些人极力否认?
  • 为什么,世卫组织讨论下一阶段病毒溯源调查时,美国某些人对德特里克堡生物基地只字不提?
在5月26日的外交部记者会上,发言人赵立坚应询指出,美方一些人嘴上鼓吹真相,心里却全是政治操弄。只要一提到疫情,就对中国进行抹黑攻击,全然不顾自身疫情溯源的诸多疑点和抗疫失利的惨痛事实。他们一门心思散布的“实验室泄漏”等阴谋论和虚假信息,是对世卫组织专家组成员科学精神和研究成果的极大不尊重,更是对全球团结抗疫努力的亵渎和破坏。
他表示,如果美方真想做到完全透明调查,就应像中国一样,邀请世卫专家赴美调查,及早开放美军德特里克堡基地以及美国散布全球的生物实验室,及早披露2019年7月弗吉尼亚北部开始出现不明原因的呼吸系统疾病、威斯康星州暴发大规模“电子烟疾病”等相关病例的详细数据和信息。我们敦促美国等有关国家也能本着科学、开放、透明态度同世卫组织开展合作。
或许,这才是目前福奇最需要问一句“为什么”的问题。

继续阅读
阅读原文