一个是教书育人的教育机构,一个是正规出版的专业期刊,联手祭出这么一篇滑天下之大稽的论文,到底所为何来?
近日,一篇有关熟蛋返生孵雏鸡的论文在网上流传,引发网友热议。据悉,论文全名《熟鸡蛋变成生鸡蛋(鸡蛋返生)——孵化雏鸡的实验报告》,收录在《写真地理》期刊,作者是郭平、白卫云,单位为郑州春霖职业培训学校。该文提到,学生们运用自己的“超心理意识能量方法”等,已经成功返生熟鸡蛋40多枚。网友纷纷惊呼,“这脑洞不获诺奖真是亏了”。
小时候看过一部经典国产动画片《天书奇谭》,里面的小主人公叫“蛋生”。顾名思义,调皮可爱、勇敢神奇的“蛋生”,就是从蛋里面生出来的。不过,即使“蛋生”,也仍是生蛋里孵出来的,脑洞再大的编剧,恐怕也想不出熟蛋也能返生,并孵化出小鸡来。此中创意虽非“天书”,实属“奇谭”。
公开资料显示,《写真地理》定位于以学术研究为基础,涵盖地理学科多项内容,突出专业性、新颖性、前沿性三大特点,关注自然科学与人文科学发展成果。在这篇石破天惊的论文中,“新颖性”“前沿性”都有了,但“专业性”到底体现在哪里呢?
综观这篇不长的奇文,在物质转换、重塑生命的关键环节,只有轻描淡写的一句话——学生利用超心理意识能量方法,让鸡蛋返生,20分钟后鸡蛋返生成功。虽然没人见过“煮熟的鸭子又飞了”,但却共同见识了有人论证“煮熟的鸡蛋孵出了小鸡”。寥寥数语之间,人类社会数千年的认知被完全颠覆,论文中的一小步,堪称扭转科学的一大步,如此石破天惊的“论文”,到底是“写真”还是“扯淡”?
法兰克福在《论扯淡》里提出,扯淡不是说谎,却是真理最大的敌人。因为说谎的人知道何者为真,却讲的是假话。而扯淡的人既不关心何者为真,也不关心何者为假,只在乎自身利益。这番话用在这篇论文上格外贴切:鸡蛋返生孵小鸡的真假也许并不重要,重要的是,此番奇谈怪论的撰写者和刊发者,是不是“只在乎自身利益”?
坦白说,这篇奇文的荒谬不值一驳,因为跟扯淡讲道理,本身就是一件“扯淡”事。但是,这篇文章的撰写者和刊发者的特殊身份,又着实令人不吐不快。一个是教书育人的教育机构,一个是正规出版的专业期刊,联手祭出这么一篇滑天下之大稽的论文,到底所为何来?
此次事件中,令人感到同情的还有三位家长——在论文列出的“观察见证者”中,他们名列其中。不知道他们对所谓“超心理意识能量法”有多少了解,但可以想象的是,作为学生家长,他们替学校领导“背书”,不仅是责无旁贷的“任务”,或许还是至高无上的“光荣”。这也是此次事件发人深省的地方,在此次学校教学实践中,学生乃至家长是否已沦为无条件参演的群众演员,他们是否还具有独立思考的能力,以及自主表达的勇气?
同样的追问,也适用于一些期刊。近年来,专业性期刊频频曝出石破天惊的“论文”,从“导师崇高、师娘优美”,到“鸡蛋返生,重塑生命”,那些令人啼笑皆非叹为观止的“论文”,到底是如何登堂入室现身期刊的?其中到底存在着怎样的利益链条,又对应着怎样的畸形生态?相比起“师娘优美”,“鸡蛋返生”无疑更加荒唐。舆论风起,最终将如何收场,相信所有人都在拭目以待。
教育家陶行知有句名言:千教万教,教人求真;千学万学,学做真人。“鸡蛋返生”这样的奇谈怪论出现在教育机构,本身就是对教育宗旨和使命的严重背离——其千教万教,不过是“教人求伪”?如此反智反科学的教育实践,无疑是将学生和公众的智商一同按在地上摩擦,相比起一篇奇文的存废去留,这所学校的教育理念以及教学活动,无疑更值得追问和核查。
红星新闻特约评论员 赵志疆
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱:[email protected]
往期推荐

点分享
点点赞
点在看
继续阅读
阅读原文