上周我们分析过我国台湾省的疫情新闻（点击阅读：“防疫优等生”的台湾地区，是怎样变成不及格的）：因为拥有海岛的地理优势，加上民众对防疫措施的配合度，过去一年多台湾地区原本都只有零星的病例出现，在检疫人员细致的疫调工作配合下，这些案例也都被有效压制住。但侥幸心理加上政治诉求，最终因为人祸，导致防疫体系出现了重大破口，最后疫情突然爆发。
在过去的一周，台湾每日确诊数字逐渐升高，从最初的十几人，一百多，上升到最高一天700+，死亡人数也逐步攀升。虽然执行了部分封城，比如学校停课，餐厅停业，但公司、工厂都没有停工停产。至于这样半吊子的防疫强度是否可以控制住疫情，我们个人并不太乐观。

今天之所以又想聊一下台湾的疫情，是因为上周台湾防疫部门发明了一个全新的词汇：“校正回归”。
在各个国家疫情爆发的阶段，往往因为各种原因，出现一定量的数据“积压”。因此很多国家都有过校正数据的情况。去年初武汉出现过因为确诊标准改变而进行的一次大量校正数据，欧美一些国家也曾因为各种原因对数据进行校正和调整。调整的方式，大都是在某一天对当日的数据进行调整，一次性补上积压的案例数字。
法国2020年4月的数据调整
但台湾此次的创新之处，是
发明了“校正回归”这个让整个世界摸不透头脑的新数据调整方法
。这个脑洞之大，以至于让彭博等国际英文媒体，都找不到合适的英文词来对应，比如彭博最后只能用“Data revision（数据修订）”这种词不达意的方式来表达。


事情的来由，是随着台湾疫情的爆发，并没有做好准备的台湾当局，面临了一个严重的问题，就是检验能力严重不足，原本每天只需要检测几百、几千人，现在一下子每天有了上万的检验量，一下就“塞车”了。因为无法完成检测流程，每天积压的“未确定”病例数量激增。
出现检验塞车的后果很严重，因为这会导致很多疑似病例在几天甚至十几天后才能确诊，而在这些天里，这些患者可能会在社区中传播病毒。
不过台湾的防疫部门担心的并不是这个科学问题。而是“塞车”导致数据曲线不好看 —— 原本因为检测不足，确诊人数被压住，但随着检测能力的提升，大量累积的案例会逐渐释放，这样图表上就会出现确诊数量激增的上升情况，会让防疫部门没面子。
如果按照常规的统计方法，最近10天台湾每天新增确诊人数，就是下图这样的快速上升，尤其是近三天（5月22-24日），随着检验能力增加，每日新增确诊人数直接上了一个台阶，从原来的200左右，变成了400-700：
这当然让民进党当局很不开心，为了面子好看，于是就创造了这个流行病统计学上前无古人的“校正回归”，将脑筋动到了改变“当日确诊人数”的定义上。
正常情况下，各国家地区的“当日确诊人数”，是指从上一次公布之后的新增案例，也就是在过去的24小时中，新确认感染的案例数字，
但台湾防疫部门，通过校正回归，把这个数字进行了“优化”。并不是按照确诊日期来记录，而是采用“混搭”记录，如果是过去两天中做的核酸，就算当日的新增，如果两天以前做的核酸，就不认为这个属于当日新增确诊，而是“回归”计入到患者做核酸检测的那一天。
换句话说，台湾每一天的确诊数，都会摊到过去几天，甚至十几天中。公布疫情，不再是新增一天的数据，而是把过去每天的数字都“校正回归”一次。
于是台湾的每日新增确诊的数据，和我们所看到的任何一个国家地区的都不同，
变成了每天都会上蹿下跳的动态图
。


因为这里的数据有些是按确诊的日期录入，有些则是按做核酸检测的日期录入。
两种不同时间维度的数据，混在同一个图表中，在统计学上毫无价值，
基本上只能当笑话看。因此不管是约翰霍普金斯大学JHU还是其他的国际疫情统计数据库，都完全无视这种“校正”，依旧把每天的新增确诊数加上去就好了。

不过虽然从防疫的角度来说，这种所谓的“校正回归”只是搞笑，但
从民进党当局的政治视角来看，这种意义就很大了。
从上面的gif图就能看出，使用“校正回归”大法后，每天不仅仅是多一个柱，而且之前每个柱都会像春笋一样，天天成长。这就导致日期越早的数据，因为校正的次数多，所以增长的机会越多，看上去就越高，而最近的几天，因为校正的次数少，所以柱状图看上去就会矮一些。
因此经过“校正回归”的美颜处理，原本看上去快速增长的台湾疫情趋势，居然变成了下降趋势。于是虽然这几天台湾每天报告的总新增屡创新高，但疫情数据发布会上，官员们拿出的图表，反而看上像是证明了防疫工作卓有成效，“疫情已经控制逐渐稳定”。
这个所谓的“校正回归”的神奇模式，其实在古代也有过，只不过那个时候名字不一样，叫做“朝三暮四”。早上3个果子，晚上4个，猴子就罢工，但早上4个，晚上3个，猴子就开心了。

所以说得难听点，台湾防疫部门，其实就是把台湾人民当做猴子来耍，欺负部分民众的数学不好而已。
比如，5月24日报告新增590例本土病例，比前一日增加了30%，看上去很吓人。但开了“校正回归”滤镜后，台湾防疫部门就不需要说今天本土590例，而是改成“今日有334例本土个案及5例境外移入个案，另有校正回归本土个案256例”。
大部分民众不太可能把中间隔着几十个字的334和256去做加法，自然就没有单独看一个590那么有恐慌感了。说起来，台湾防疫部门是不是以前干过淘宝电商啊，这么会玩数字视觉。
同样的，这种“校正回归”拆分数字，也方便民进党绿营的媒体在宣传上，可以光明正大的隐匿数字，比如绿营的《自由时报》在报道上就直接扣掉了所谓的校正回归本土案例。也让很多台湾民众无法准确的了解疫情的严重性。
台湾三大报同一天报道的不同数字
看了一年多的全球疫情，我们都知道疫情刚爆发的阶段非常关键，这个时间段工作的成败，决定了是否能有效控制疫情，减少经济和生命损失。但可惜的是，
台湾防疫部门把大量时间用在了如何让图表变得好看上
。

类似于“校正回归”的案例还不少，比如台湾国研院的疫情数据网站，是用下面这个图来对比台湾（最右侧）与其他一些国家地区的疫苗接种比例的。
从这个图直观的看，台湾疫苗接种的虽然少，但也没差太多，是那些最领先国家的1/3左右。
但事实上，这只是个碍眼法，因为上图的纵坐标使用的是对数，这种坐标可以有效缩小有巨大差异的数据在视觉上的冲击。如果我们把数据还原成我们日常用的普通坐标之后，真实情况其实是这样的（最右侧是台湾）：
所以，祝愿台湾同胞顺利快速战胜疫情，但......还是不看好。

我们新增了日常提问咨询的入口，如果你有什么问题，可以点击我们公众号下方工具栏的【提问沟通】告诉我们：
与疫情相关的文章，也可以点击工具栏里的【文章查询】，在搜索栏里输入“疫情”来进入相关的文章列表：
近期文章回顾
继续阅读
阅读原文
关键词
数据
“校正回归”
民众
数字
美国