国内首先推出的新冠病毒疫苗是国药和科兴的疫苗,两种疫苗都是灭活疫苗,这类疫苗的主要特点是安全性高。现在又一种疫苗获批,是由康希诺生物和中国人民解放军军事科学院军事医学研究院生物工程研究所陈薇院士团队合作研发的一种腺病毒载体重组新冠疫苗。这种疫苗的最大亮点是只需要打一针。
中央电视台和人民日报都为其做了宣传。但是很多老百姓搞不明白了,到底那个好?
一、过分的宣传,铺天盖地
1、过分的宣传,铺天盖地
百度搜索“上海突传大好消息!新冠疫情的最强克星”,可以收到很多信息,可谓铺天盖地。
2、《好消息!上海刚刚传来:疫情最强克星,终于出现了!人民日报已证实 》
3、《上海突传重磅好消息!新冠疫情最强克星,终于来了!一针定乾坤》!
这里的“疫情最强克星”和“一针定乾坤”,都是100%的虚假宣传!
二、一针的疫苗安全性如何?
通过疫苗让人体出现抗体,目前全世界有五个途径,从安全性角度考虑,全世界公认灭活疫苗是最安全的。因此国内宣传一针的疫苗和灭活的2针的疫苗的安全性是一样的,是不符合事实的。
另外2针的灭活疫苗是传统的理论,传统的工艺。而一针的腺病毒载体重组新冠疫苗的理论和工艺是新的,仅在埃博拉疫苗上开始应用,目前的证据还不能证明非常可靠,非常安全。
三、一针的疫苗的有效性如何?
目前应用的五种疫苗,无论从理论上,还是实践上,灭活疫苗是最安全的,但也是有效率最低的。因此一针的疫苗的有效率,可能高于灭活疫苗。
疫苗的有效率涉及很多因素,全世界并没有统一的标准,特别是不能完全相信疫苗厂家说的有效率。
四、有效抗体的持续时间
打完疫苗后,人体会出现反应,出现抗体。出现的抗体持续的时间是人们十分关心的问题。目前全世界所有疫苗都说抗体可以维持半年以上。特别是打一针的疫苗这样告诉我们“到目前为止收集到的有效性数据证明,康希诺腺病毒载体疫苗的保护时间至少可以达到6个月以上,由于距离疫苗研发时间不长,对疫苗免疫持久性的持续性观察还在进行中。此前,对采用同种腺病毒载体技术的埃博拉疫苗做了免疫持久性观察显示,接种两年之后仍具有足够的保护力。
这是在误导,接种疫苗后的保护时间长短,与病毒的种类有极大的关系,与什么类型的疫苗,只有很小的关系。用埃博拉疫苗可以保护2年,暗示打一针的新冠病毒疫苗也可能长时间保护,是一种故意的误导。
五、军队用的疫苗就是好疫苗吗?
军用品都是精品,但是军用的新冠疫苗就一定是好疫苗吗?本人认为不是。不但不一定是好疫苗,而且有风险。为什么?20201月武汉出现新冠病毒流行,629日就开始对军队那边使用,只是使用吗?很显然是实验。军人是所有人群中身体最健康的人群,在他们身上实验通过的疫苗,对普通百姓是不安全的。
六、任何疫苗在中国的保护时间都短
这个问题本来在518日发表的《中国的疫苗对当前印度流行的病毒有效吗?》一文有说明,但这篇文章被删除了,很多人想知道为什么?这里重新介绍。
这个问题是很多人想不到的,但是却是客观存在的,
国内接种的疫苗主要是科兴疫苗和国药的疫苗,两种疫苗都是灭活的疫苗,都是安全性最好的,但有效性是最低的。我国不得不承认科兴疫苗在巴西的有效率是50.7%,本人认为这两种疫苗在国内应用的有效性肯定不会超过50%,这是为什么呢?
为了实验疫苗保护时间多长,很多国家做了各种实验,实验的结果发现疫苗保护时间与很多因素有关。与疫苗的种类有关,其中灭活疫苗保护时间最短。与第一针和第二针的间隔有关,间隔时间越短,保护时间越短。与人的年龄有关,老年人保护时间短,与接种的人群有关,医务和海关人员保护时间长。与环境有关,疫区的人保护时间长,非疫区的人保护时间短。
前几个事实容易理解,后两个事实很多人就不理解了,为什么同时打的同种疫苗,医务和海关人员的保护时间长?这是因为疫苗形成的保护抗体,是用则加强,不用则退化的。医务和海关人员接触病毒的可能性大,在接触新冠病毒后,抗体首先出现抵抗,因此抗体得到应用和增加,这样医务和海关人员体内存在抗体的时间就必然长。
人体有个功能,叫“用则进,不用则退”。国内没有疫情,接种了疫苗出现了抗体,但一定时间内接触不到新冠病毒,人体认为这个抗体是没用的,因此因接种疫苗出现的抗体很快就会被削弱和删除。这就是中国疫苗在中国应用有效率会更低的根本原因。但是国内不允许宣传这件事。
这可能也是国内接种疫苗不允许检测抗体的根本原因。
七、当前世界卫生组织只批准了中国的灭活疫苗可以紧急情况下使用。
综合上述事实,本人认为国内当前的情况,应该以安全性为主,所以,如果让我选择打那种疫苗,我会选择灭活的国药或科兴疫苗。
北京慕盛学
继续阅读