美杜莎的秘密
公众号ID：meidushalove520

关注
如果你敢于直视美杜莎，你就会看到她不是可怕致命的，而是在美丽地微笑。
——Hélene Cixous
大家好，我是Sylvie。

今天一大早睁眼刷微博的时候，就看到了热搜榜上高挂着“佟丽娅陈思成离婚”的大好消息。
佟丽娅的离婚文案很简单，短短三句话：
人间值得，未来可期，谢谢你。
有人说，佟丽娅的文案还是太过含蓄，翻译过来真正的意思其实就是：
人间值得（没必要在你身上浪费），未来可期（没有你，我活得更精彩），谢谢你（放过我）。
照理说，明星离婚分手，绝大多数的网友都是抱着“宁拆十座庙，不拆一桩婚”的心态表达惋惜甚至是希望双方可以复合的。
可是轮到佟丽娅时，离个婚居然离出一种普天同庆的感觉，甚至“恭喜佟丽娅”居然也同时上了热搜。
不难看到，不论是粉丝还是路人，大家对佟丽娅都是抱着一种恨铁不成钢，哀其不幸，怒其不争的心态。
也因为佟丽娅始终对渣男不离不弃，粉丝甚至都不让她出演《三十而已》里的顾佳，就怕那个“丈夫出轨还苦苦挽留”的角色是佟丽娅在本色出演。
这么多年来，所有人都对“佟丽娅为什么不离婚”这件事充满了迷思，
这几年来，我也陆陆续续遇到过不少像她这样的学员，有碰到家暴不肯离婚的，有遇到渣男不愿分手的，还有一事无成不想努力的，更有生活一塌糊涂却不想改变的。
每个人都在一段糟糕的关系里越陷越深？
很多人说这叫“活该”，可人心哪有那么容易解释呢？
那么今天，我们就来聊一聊，为什么我们会在一段糟糕的关系里不可自拔？
在开始今天的内容之前，想先问大家一个小问题：
假如有两个选项放在你的面前，一个是可以以100%的概率直接赢走一百万，另一个是有10%的机会赢得500万，89%的机会赢得100万，1%的机会什么都得不到。
你会选哪一个呢？
学经济的姑娘可能会说：这简单啊！分别算一下这两个选项的“期望值”不就行了吗？
第一个选项，100%获得100万元，这就说明这个选项的“期望值”是100万。
第二个选项呢，期望值是：500万 x 10% + 100万 x 89% + 0 x 1% = 139万。
也就是说，第一个选项的期望值是100万，而第二个选项的期望值是139万，显然应该选第二个！
算得的确没错。
早在1952年，法国经济学家莫里斯·阿莱就曾做过这个非常著名的实验。
可实验的结果却是，100个实验对象里，绝大多数人最后却都选择了期望值只有100万的第一个选项，而不是139万的第二个选项。
事实证明，人们不愿意为了看似更大的收益冒风险，而放弃确定的但是小一些的收益。
比如我们常说的“见好就收“，“落袋为安”等等，说的就是这个心理。
人在做决策时，总是会对确定的结果过度重视，这就是著名的“确定效应”。
所以，即使我们的生活如此糟糕，我们仍然不会轻易做出改变的决定，因为“稳定”就是我们肉眼可见的收益。
我们都知道混乱对于我们的意义，它不仅代表了无知与未知，还是超出掌控之后的不知所措、是被背叛后的绝望和恐惧，是世界坍塌后的样子，更是梦想、事业和婚姻的坟墓。
而相比之下，稳定——就是我们内心最大的慰藉。
我之前曾有一个学员，即使三天两头都要被男友殴打一次，即使每天都要被对方语言侮辱，即使她心理清楚对方根本就不爱她，但她从来没有一次想过要离开对方。
我当时问她为什么要这么执着？
她却告诉我，因为她不知道改变之后未来会遇到什么，也许说不定会遇到更糟糕的呢。
你们看，这就是绝大多数人的心态——当下虽然不怎么样，但却是确定的状态，只要不改变就是最保险和最稳定的应对方式。
我们总觉得，一旦发生改变就会带来混乱，所以保证关系不破裂就是最安全的选择。
举个例子，佟丽娅就曾在被媒体提问到“假如发现情敌了，怎么办”时表示：
我要好好表现自己，然后争取。
但事实上，正是因为这样的心态，才会让我们越陷越深，甚至慢慢开始妥协，让步，忍气吞声，一步步地消耗着自己。
那我们到底该怎么做才能自我救赎呢？
按理论来说，想要改变这种心理，就要打破收益平衡，只有当我们不再处于收益状态时，我们才会选择背水一战。
比如，渣男做出一些危及到我们底线或者是生命的事情；或者是我们的生活已经糟糕到没有任何退路的时候。
但问题是，真到了那个时候，我们该有多被动呀？
与其被动的交出选择权，不如尝试着去调整自己的心理状态。
所以，我能给出的建议就是：不要太过于高估混乱的可怕。
短暂的混乱或许会给我们带来一定的压力，但同时也会给我们带来新的希望不是吗？
就像学员说的那样，“一旦看清了事实，逼自己离开以后，生活才会变得更好。”
所以，虽然每一次改变，并不都代表着凤凰涅槃，但如果什么努力与挣扎都不做的话，我们就只能不断地牺牲自己去适应稳定且糟糕的生活。
而这些看似不起眼的牺牲总有一天会像病毒一样，慢慢地吞噬掉我们的全部。
幸好，佟丽娅终于想通了，她终于迈出了这一步。
这次“反520”官宣离婚的行为，或许就是丫丫蜕变重生的开始。
END
继续阅读
阅读原文