这个问题又是敏感话题,但又必须面对。本人历来都是用证据说话,本文的证据全部来自国家正规媒体。
当前印度的疫情正在突飞猛进,严重威胁附近的国家,国内因此进一步大力宣传接种疫苗,但有一个问题始终没有明确的结论,这个问题就是中国的疫苗对印度当前流行的病毒有效吗?
一、中国的疫苗全世界安全性第一
中国的科兴、国药疫苗,都是灭活疫苗,从技术层面看是比较传统的,其优点是安全性较高,副作用较小。国内外已经应用了3亿多,出现问题的数量与其他疫苗相比,安全性确确实实是全世界第一的。
二、中国的疫苗有效性全世界最
一款好的疫苗,不但安全性要高,有效性也要高才行。但是实际情况是安全性与有效性是很难十全十美的。由于我国的疫苗安全性最高,那么有效性必然最低。由于国内没有疫情,因此国内疫苗的三期临床试验都是在国外进行的。北京科兴疫苗是在巴西,土耳其和印尼进行的,世界卫生组织要求疫苗的有效性要达到50%以上,中国在巴西试验的疫苗,巴西公布的有效性是50.38%。从这点上说,中国的疫苗是符合世界卫生组织最低标准的。
三、经过校正,科兴疫苗有效率提升很小
巴西在2021年1月7日宣布中国科兴疫苗的有效率是78%,但一周后又宣布有效率是50.38%,这个结论科兴难以接受,要求核实,但核实的结果有效率确实提高了,但仅仅是50.38%提高到50.7%,这个结果,确确实实是“数据更新,中国疫苗效力经得起检验”,如此阿Q精神,实在遗憾!
四、国内接种科兴疫苗的有效率会更低
这个问题是很多人想不到的,但是却是客观存在的,
国内接种的疫苗主要是科兴疫苗和国药的疫苗,两种疫苗都是灭活的疫苗,都是安全性最好的,但有效性是最低的。我国不得不承认科兴疫苗在巴西的有效率是50.7%,本人认为这两种疫苗在国内的有效性肯定不会超过50%,这是为什么呢?
为了实验疫苗保护时间多长,很多国家做了各种实验,实验的结果发现疫苗保护时间与很多因素有关。与疫苗的种类有关,其中灭活疫苗保护时间最短。与第一针和第二针的间隔有关,间隔时间越短,保护时间越短。与人的年龄有关,老年人保护时间短,与接种的人群有关,医务和海关人员保护时间长。与环境有关,疫区的人保护时间长,非疫区的人保护时间短。
前几个事实容易理解,后两个事实很多人就不理解了,为什么同时打的同种疫苗,医务和海关人员的保护时间长?这是因为疫苗形成的保护抗体,是用则加强,不用则退化的。医务和海关人员接触病毒的可能性大,在接触新冠病毒后,抗体首先出现抵抗,因此抗体得到应用和增加,这样医务和海关人员体内存在抗体的时间就必然长。
人体有个功能,叫“用则进,不用则退”。国内没有疫情,接种了疫苗出现了抗体,但一定时间内接触不到新冠病毒,人体认为这个抗体是没用的,因此因接种疫苗出现的抗体很快就会被削弱和删除。这就是中国疫苗在中国应用有效率会更低的根本原因。但是国内不允许宣传这件事。
这可能也是国内接种疫苗不允许检测抗体的根本原因。
五、国家卫健委专家解释中国疫苗能不能对印度新病毒有效
由于印度疫情的严重,国内很多人提出疑问,质疑中国疫苗对印度当前病毒的有效性问题,国家卫健委专家做了回答。但这个回答含糊其辞,模棱两可,让我生疑。
5月14日,国务院联防联控机制召开新闻发布会,介绍“外防输入”和疫苗接种有关情况。
国家卫生健康委新闻发言人、宣传司副司长米锋说,全球新增新冠肺炎确诊病例已连续4周突破500万例,主要来自中国周边国家。
“5月至今,全国共新增境外输入确诊病例142例,陆地、水面、航空口岸均有报告,其中变异病毒占比增加;5月13日,安徽报告新增本土确诊病例,国家卫生健康委已派出专家组,指导开展流调溯源、核酸检测、社区防控和院感防控等工作。”
他说,截至5月13日,全国累计报告接种新冠疫苗36691万剂次,其中昨天单日接种1263.8万剂次。
目前没发现变异病毒免疫逃逸问题
国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华说,当前,全球疫情形势依然相当的严峻、复杂,新冠病毒变异总体呈加快的趋势,世卫组织通报的数据显示,变异的频率从千分之0.1逐渐上升到千分之1.3。
他还提到,发现的变异株国家数在不断增多。尤其是新近出现的印度的变异株引起了国际社会的广泛关注,已经至少有44个国家和地区发现了该变异株的存在。
“无论病毒变异、变快也好,增多也好,我国有能力监测到境外输入的变异株,目前我国先后检测到英国的变异株,南非、巴西、印度的变异株。”
贺青华说,在外防输入方面我们要持续地坚持“人物同防”。
“对入境人员,特别是印度及我国周边疫情高流行国家的入境人员要加强卫生检疫,要集中隔离,对入境人员集中隔离,实施从入境地到目的地社区的全程闭环管理。14天隔离结束前,出发地要及时向目的地推送隔离人员的信息,做好‘点对点、人对人’的交接,要求入境人员在旅途过程中做好个人防护,严格实行七天居家的健康管理。”
他还提到,要加强边境口岸地区防输入能力,重点是已经开通的陆路边境口岸要按照疫情防控能力标准,确保各项能力到位,“关于变异毒株可能导致免疫逃逸的问题目前研究没有发现。”
现有疫苗对多数变异株仍然有效
外界关注的一个话题是,目前我国接种的疫苗能否抵抗这些新的变异病毒?
对此,中国疾控中心研究员、科研攻关组疫苗研发专班专家组成员邵一鸣表示,国内疫苗研制企业和疫苗研究机构对这个问题是非常重视的,已经开展了一系列研究。
“我们可以将新冠变异病毒粗略分成两大类,一个是去年上半年流行的早期变异株,研究结果显示,这些变异株不会影响我国疫苗的保护效果。第二类就是几个列入世卫组织关注名单的,比如说英国变异株、南非变异株、巴西变异株等,对这几个毒株,临床试验数据、交叉中和抗体保护数据以及更为重要的百万人规模的真实世界研究显示,我们国家的灭活疫苗和国外的mRNA疫苗,对南非变异株、英国变异株、巴西变异株仍有保护效果。”
他还提到,病毒变异株依然会不断出现,但是必须有一个条件就是病毒要不断地传播。
“目前,现有疫苗对多数变异株仍然有效,所以我们就要尽快接种疫苗,只要通过疫苗接种建立起免疫屏障,把病毒传播阻断,变异株的发生就会被阻断。”
他说,也呼吁世界上有能力的国家,能像中国一样,尽快大规模接种疫苗。
在国内接种的同时,我国对世界疫苗接种作出了很多贡献,比如说我们为80多个国家捐赠了疫苗,还向50多个国家出口了疫苗,只有全球建立免疫屏障,才能阻断变异病毒在各国的发生和传播,才能最后终止新冠疫情。
国家卫健委的这句话说明我们的疫苗对印度病毒可能无效:
1、我们的检测能力强,能检测到印度变异株
“无论病毒变异、变快也好,增多也好,我国有能力监测到境外输入的变异株,目前我国先后检测到英国的变异株,南非、巴西、印度的变异株。”
2、疫苗有效的变异株没包括印度变异株
“我们国家的灭活疫苗和国外的mRNA疫苗,对南非变异株、英国变异株、巴西变异株仍有保护效果。”。
能检测到变异株的存在,但是只提我国疫苗对多数变异株有效,印度变异株没在大多数变异株里,只能说明这个的疫苗对印度变异株是无效的。
当前国民最担心的问题是中国的疫苗对印度流行的病毒是否有效,但是国家卫健委完全回避了这个问题。
既然不敢公开说中国的疫苗对印度变异株有效,又要借印度疫情严重,要求国民尽快接种疫苗是什么目的呢?
六、美国传染病专家在印度感染新冠病毒去世,此前已完成疫苗注射
现在很多媒体宣传美国传染病专家在印度感染新冠病毒去世,此前已完成疫苗注射”,主要目的是宣传美国的疫苗对印度病毒无效,但是与此同时,也证明了中国的疫苗也肯定无效。
七、5名中国专家赴越考察,回国检出印度发现的变异病毒
请看如下新闻:
1、5名中国专家在越南感染印度新病毒,确定无疑
5名中国专家赴越考察,回国检出印度发现的变异病毒,这个事实是真实的,是在隔离期间被印度确诊的病例感染的,这个事实确定无疑。。
2、中国的出国人员打疫苗了吗?
出现这个事件后,很多人问这些人出国前打疫苗了吗?所有有关这个问题的文章全部没提到这个问题。有人询问,也没有解答。
本人认为从国家政策考虑,国内的所有人都要求打疫苗,出国的人肯定必须打疫苗。从出国人个人考虑,中国是全世界最安全的,为了预防感染,出国必须打疫苗。因此无论从国家的政策还是个人的安全,出国必须打疫苗,这是必然的。但是打了疫苗还被感染,而且是5个人全部被感染,所有媒体不敢涉及这个问题。
上述事实可以充分证明一个事实,结果已经大白于天下!
北京慕盛学
继续阅读