在上一篇主线《你也能懂的质能方程E=mc²》里,有一个问题被大家问的很多,就是:按照质能方程E=mc²,质量是能量的量度,而光子没有质量,那它为什么有能量
当然,这个问题并不是到我发质能方程的主线文章才有的,它早就存在,在各个论坛里能经常看到,在长尾社群里也经常有人问。面对这个问题,最常见的一种回答是:不是光子没有质量,光子虽然静质量为0,但是具有动质量
一个动质,似乎就把这个光子的这个”矛盾“解决了。然而,我在《你也能懂的质能方程E=mc²》的18节已经明确的说到:我们不要动质量这个概念,我们要抛弃动质量,我的文章从头到尾也没有使用动质量这个东西。
其实,你稍微想一下,用动质量来解释这个问题,并没有解决问题。
当我们在问“为什么光子没有质量而有能量?”的时候,我们问的就是“光子为什么没有静质量而有能量?”,但是你却说因为光子有动质量,这不是文不对题么?只不过很多人无法透彻的理解质能方程,无法非常好的区分动质量和静质量,所以才迷迷糊糊地接受了那个答案。
那问题就来了:如果不能再使用动质量这个概念,如果不能再用动质量来解释为什么光子没有质量却有能量,你要怎么办呢
我在《你也能懂的质能方程E=mc²》里也是从头搭建了一个体系,我们秉着“物理定律都应该满足洛伦兹协变性”的狭义相对论精神,让动量守恒定律要具有洛伦兹协变性,从而理直气壮的修改了动量,进而修改了动能,然后在狭义相对论的新动能里发现了质能方程
那么,如何在这套体系下圆满地回答上述问题呢?
其实,这也不是光子一个东西的问题,而是所以运动物体的质量和能量的问题。一个小球在运动,小球静止时的能量E和度量静止时能量的质量m之间固然是满足质能方程E=mc²的,那么如果我们要把小球的动能也考虑进去,那小球的静能和动能的总能量和质量之间又有什么关系呢?
这个问题我在《你也能懂的质能方程E=mc²》里并没有说,因为当时不想让话题太过分散,但到了这里就不得不说了。我在质能方程的文章里说不把动能算进去,是为了防止你把动能折算到动质量里去,并不是不讨论这个总能量质量的关系。
而且,把这个问题讨论清楚了,你会发现光子为什么没有质量而有能量的问题也就清楚了。
那么,这个问题我们可以怎么去分析呢?还记得狭义相对论里的新动能表达式么?
我们说了,这个E代表动能,m是物体的(静)质量,mc²就是物体的静能,而
γmc²
就是物体的
总能量(动能+静能)
,是包含了物体的动能的。

我们说光子具有能量,其实就是具有总能量,而在这里总能量的表述是
γmc²
,是基于
(静)质量
的,而
光子的静质量又为零,所以光子不能这么干

那么,当我们说光子具有能量的时候,我们是怎么表示光子的能量的呢?
我们是借助了量子力学,将光子的能量定义为E=hν,这个ν是光子的频率,h是普朗克常数。没错,就是爱因斯坦在光电效应里提出来的。因为在光电效应里,我们只有频率更高的光(比如紫光)才能将金属中的电子打出来,频率更高的光子的能量更高。
所以,光子的能量是用E=hν定义的,有能量,然后也有动量p。所以,光子具有总能量E、动量p,但是并没有静质量m,而有质量的粒子,比如小球,它也有能量E、动量p,但是具有静质量m
因此,统一它们的办法,找到题目问题答案的办法,就是在E=mc²(这里E是静能,m是静质量)之外,再找到一个
适用范围更广,也能够适用于运动情况的质能方程
。我们的确也找到了这个新的
质-能-动方程
,它不仅包含了静质量、总能量,还包含了动量。

找到这个方程以后,你会发现物体的
能量E
除了来源于物体的
静质量m
,还有一部分来源于物体的
动量p
。这样我们就可以解释为什么光子没有质量却有能量了,因为光有动量,这个动量也能贡献一部分能量。

那么,这个包含了物体的总能量E、动量p以及(静)质量m的质能动方程是什么样的呢?如何推出这个适用范围更广的质能方程?如何用这个质能动方程解释光子没有质量却有能量这个事呢?
这里我想先让大家自己思考一下,毕竟纸上得来终觉浅,自己想出来,推导出来的东西肯定自己印象更加深刻。所以,请大家自己思考一下如何推导这个使用范围更广的质能动方程,并且想想如何用它解释标题的问题,我在下一篇【解决篇】里再来跟大家揭晓答案。

给点提示吧,你想想,我们在《你也能懂的质能方程E=mc²》里其实已经得到了物体的总能量E=γmc²,也得到了物体的动量p=γmv,物体的静质量就是m,它们都是符合狭义相对论精神的总能量、动量和静质量,我们要找的就是这个E、p、m之间的关系,你要把里面的v给消掉。
γ的表达式为:
所以,少侠请开始你的表演:如何从上面的关系式里(E=γmc²,p=γmv)找到总能量E、动量p以及m的关系(其实就是看你怎么消去这个速度v)?然后如何用这个式子自洽地解释光子没有质量而有动量的问题,有答案有思路的可以在评论区,或者在社群里讨论,我们【解决篇】再揭晓答案。
这算是一次比较新的尝试,因为我觉得我自己越来越不像科普号,而是像一个学习号。我前面写的主线文章,都只是对自己学习的一个总结,以前我学习的主阵地是在长尾社群,每天在社群里跟大家一起学习讨论。
但是,毕竟在社群的朋友只是少数(也只能是少数,我一个人精力有限),公众号里还有大量朋友没有加入社群。所以,我现在尽力让公众号的文章也有一定的参与感,让大家也加入到主动的学习中来,而不再是一味的当文章的观众。
当然,公众号毕竟功能有限,这种参与感肯定没法跟社群里比,公众号下方的评论也不可能跟微信群的实时互动相提并论。但是,能增加一点就增加一点吧,毕竟,公众号动则断更几个月也不是啥光彩的事,把我们在社群的日常讨论、经常碰到的问题搬一点到公众号里也不是啥坏事。
再复杂的科学,也有简单的逻辑。我是一边学习一边写科普的长尾君,
只有给你讲明白了,我才算学懂了
。如果你想跟我一起学习,或者学科普,欢迎长按加入下方的
知识星球
(或阅读原文),我拉你进
微信群
。文章呈现的只是最终结果,更多精华尽在
社群
的日常学习、讨论中,欢迎跟我一起学习、成长~

长尾主线文章
继续阅读
阅读原文