中美博弈将异常残酷
从川普政府到拜登政府，从白宫到国会，密集出台遏制中国的政策和法案，从各个领域对中国展开全面绞杀，但中国仍然挺立，不为所动。
美国真急了，感到力道远远不够，两党齐声呼吁抗中，说输了就是世纪耻辱！
为此，美国国会又接连推出、审议和推进多项与中国相关法案，两党议员也纷纷呼吁制定完整战略，增加美国实力同北京展开全面竞争。
特别是共和党议员投书称，美国绝不能忽视中国对美国构成的威胁；更有共和党议员直呼：“输了这场竞争，那就是世纪耻辱等着美国”。
这意味着，未来中美之间的博弈将是异常激烈、异常残酷的！
输了就是世纪耻辱
共和党议员鲁比奥直截了当地表示：（跟中国竞争）输了就是世纪耻辱等着我们！
鲁比奥是川普的坚定盟友，被视为国会中最熟悉中国议题的成员之一。
5月13日，鲁比奥参议员在参议院院会发表了长达12分钟，以如何对抗中国为主题的演说。他指出：
这是最后一次机会平衡美中关系。
鲁比奥说：“21世纪将由美中关系来定义，坦白说，我认为这是我们最后一次可以确保美中关系平衡的机会”。
在前一天的参议院院会演说中，他表示，他认为美国现在终于从对中国的错误认知和预想中清醒过来。“但我们差点清醒的太晚，我们没有时间再半吊子”。
他说，在这个时代的美中竞赛，美国必须再次证明民主是可行的，美国的政府系统是可行的，并且能以大方针解决大问题。
他更强烈表示：“如果我们成功，我相信我们会成功，那么未来将是一个崭新的美国世纪，”，“但如果我们失败了，那就是世纪耻辱在前面等着我们。”
在谈到《无尽边疆法》（EndlessFrontier Act）时，他表示，“我们没有时间再去推动一个所谓的‘中国法案’，一个只不过是半吊子措施和研究的大杂烩。相反的，我们需要的是一份真正有意义的‘中国法案’。”
鲁比奥指出，一份有效抗衡中国的战略计划必须完整包括六大要素：（1）增加美国国内技术和研发投资、（2）抗衡中国咄咄逼人军事行动、（3）恢复全球公平贸易、（4）捍卫卫生医疗供应链、（5）保护资本市场公开和透明、（6）禁止强迫劳动产品进入美国。
中国将取代美国
房事过程，女性最在乎什么？
点击这里看一看！
共和党联邦参议员罗姆尼呼应鲁比奥的说法。他警告说：“中国将取代美国，中国正努力在经济、军事和地缘政治上超越美国。”
这跟布林肯的说法一致。布林肯反复宣称只有中国有能力挑战美国。
这位美参议院外交关系委员会亚太小组首席共和党议员，最近异常活跃，先后在不同媒体发表投书，主题锁定中国，聚焦美中之间的竞争。
5月13日，罗姆尼投书《华盛顿邮报》猛烈攻击中国，将中国定义为“经济霸权”。说中国所领先的军事、经济、地缘政治的优势范围正互相交错影响着不断扩大。
但他指责中国在过去数十年间将资本主义取代社会主义，窃取技术，推行大量教育。截止2016年，中国每年科学、科技、工程及数学等专业（英文缩写简称STEM）毕业生数量已是美国的8倍。
——这一点他说对了，他认为中国的快速增长是因为实行了有效的经济原则、技术和教育
他还指责中国利用大规模补贴、掠夺性定价、原材料垄断和贸易路线主导地位等不公平的竞争方式来达到其经济实力增长的目标。
罗姆尼话锋一转，立马批评拜登软弱，面对中国咄咄逼人的态势，只有“点点头，然后看向别处”。他列举拜登最近一次国会演说，批评他只花了几个字谈到中国存在的威胁，然后就转到下一个话题。
罗姆尼喊话拜登政府，表示现在扭转中国的态势仍为时不晚。他提出（1）必须透过和盟友与朋友合作来限制中国的经济掠夺，阻止中国自由进入我们的市场，除非他们能同意遵守全球公平贸易规则；
（2）呼吁对2022年北京冬奥会实施外交抵制，从而减少其在奥运期间可获得的收益，并阻断中共的宣传内容，揭露所谓中国的“人权暴行”。
两党呼吁与中国对抗和竞争
现在两党在国会中达成共识，一致强调要和中国展开全面竞争。
5月13日上午，在参议院院会上，民主、共和两党领袖先后发言，意见再次高度一致。核心内容集中到一个共同关键字：中国。
参议院民主党领袖舒默在致辞时表示，他计划下周将此前一天通过商务委员会的《无尽边疆法》（Endless Frontier Act）提交到院会进行讨论。
他说，《无尽边疆法》将纠正我们的错误，为美国未来几个世代的创新进行最大的投资，使美国在竞争中赢过中国等国家，创造更多高薪就业机会，并加强我们的经济和国家安全，因为这部法案对国家安全和经济安全都至关重要”。
参议院共和党领袖麦康奈尔紧接其后发言，呼吁拜登政府不要削减军事开支以维持美国抗衡中国的竞争力。
麦康奈尔说：“在我们刚刚花了四年时间开始重建和进行国防现代化之后，本届政府表示在通货膨胀后他们计划削减国防经费。我们军队的资源减少了，能与中国竞争的工具变少了”；“他们只希望看到年复一年的竞赛，但我们的对手和竞争对象则是提早制定数年和数十年的计划。”
麦康奈尔引述奥巴马政府时期的国防部长盖茨的话继续说，“削减我们的军费开支将是一个可怕的错误。”他说“对美国来说，没有比这更危险的做法了，这会伤害五角大楼，降低美国竞争力。”
继续阅读
阅读原文