爆了。

哦不,“爆雷”了。
这事虽然国内水花寥寥,却在整个好莱坞掀起惊涛骇浪。

奈飞、华纳、亚马逊等纷纷发布声明抵制;

NBC(美国全国广播公司)宣布暂停合作;
“寡姐”斯嘉丽·约翰逊,“绿巨人”马克·鲁法洛带头发声;
马特·达蒙跳出来说,我们没必要为它哀悼。
等等,骂谁呢?


你们都熟——

拥有77年历史,被誉为奥斯卡风向标的美国电视电影金球奖
最新进展:
汤姆·克鲁斯,直接退回三座金球奖杯。
到底,发生什么事呢?
“罪名”很多很杂:
金球奖的主办方,好莱坞外国记者协会(HFPA)被曝出多年以来,一直存在性别歧视、性骚扰、成员选拔缺少多样性、财务可疑等问题。
其中最扎眼是这一条:
HFPA的成员里,一个非洲裔成员都没有。
看到这,Sir还感叹:
又一场美式“政治正确”运动在好莱坞的余波?
好莱坞是💊啊。
可当Sir深入了解后发现发现。
这里面的水太深了。
不夸张地说——

这一回风波,很有可能让金球奖彻底消失于主流视线。
01
2017年,metoo运动开始。
如龙卷风般波及全世界,几乎所有领域。

先是成功把哈维·韦恩斯坦抓出来,送进监狱。
随后,这种新闻不绝于耳:
“黑”名单说法被谷歌弃用;
《老友记》制片人为自己的“全白”道歉。
涉嫌宣扬
种族歧视
的《乱世佳人》一度被下架。

去年,由弗洛伊德之死引发的#Black lives matter(黑人的命也是命)运动更是把这一浪潮推向高潮。
好莱坞继续“遭殃”。

传统的好莱坞格局、评价体系,以及在过去几十年,那些被大众熟知,奉为圭臬,且推上神坛的那些电影艺术的至高荣誉。
将在运动中,面临一次大洗牌。
△ 奥斯卡宣布改制,增加少数族裔比例
艾美奖,格莱美奖,到托尼奖,奥斯卡,这几年在一步步被改变。
如今,终于到了金球奖。
靴子落地?
不。
仔细捡起来一看。
金球奖,你这浓眉大眼的,到底是个什么玩意?
02
今年2月,《洛杉矶时报》和《纽约时报》先后点炮:

金球奖的主办方好莱坞外国记者协会(HFPA)里,近二十年内,没有黑人。把金球奖的各项规则,制度,资质,全部骂了一通。
吸引一波关注。

接着HFPA的前主席,菲利普·伯克被发现将#Black lives matter运动,称为“种族主义仇恨运动”。
引起轩然大波,HFPA迅速将此人除名。
及时止损?

不,这仅是遮羞布被掀起的一角。
四月的颁奖典礼虽如期进行,但收视率触及历史最低点。

最后HFPA不得不宣布,进行改革。
5月,HFPA公布了改革时间表,考虑今年将新增至少13名黑人成员,未来一年半以内,再增加50%的非裔成员。

只看这步骤,金球奖和HFPA明显像受害者,在政治正确面前无奈做出改变。
让人有点同情?
屁嘞!
金球奖,可能是如今电影圈在社交媒体上被引用的重磅奖项中,名气最大也最水的。
先看它的主办单位,全名叫做好莱坞外国记者协会(HFPA)
起源于1943年,初创者是23个外国记者,1944年起以午餐会的方式办起了金球奖。
可别觉得人少就是精英。
这个HFPA说白了,就是一群常驻好莱坞的外国记者为了贴近好莱坞,抱团取暖圈地自萌的产物。
1995年NBC电视转播之前,影响力微乎其微。
时至今日,仍然只保持90人左右的规模,和“外国”没有什么关系,早就充斥着大量美国记者。
而且,大多兼职。

以至于金球奖被调侃为“圈外人的游戏”
加里·奥德曼曾开玩笑讽刺:
这个组织不过是90个小人物的自慰而已。
2016年拿到终身成就奖的丹泽尔·华盛顿,一点没给面子:
……把HFPA成员们请过来看电影,请吃饭,合影,捧着杂志拍照片,然后你就能拿……
相比于奥斯卡评委几千人的规模。
公关90个人的金球奖,对于有钱人来说,简直是毛毛雨。

所以金球奖的公正性,一直以来,饱受质疑?
不,在此次曝光之前。
金球奖早就与丑闻为伍多年,已经发展成好莱坞潜规则的组成部分。
这一回不过临门一脚。
1982年,HFPA就发生过给皮娅·扎朵拉颁发最佳新人的丑闻。

皮娅老公大手笔请HFPA成员们去拉斯维加斯参加派对,成功让妻子如愿以偿。

问题是,皮娅早在1964年就演过电影了,IMDb2.7分。
1999年,《第六感女神》片方曾一次性送过82个单价400美元的Coach手表给HFPA成员,人手一个。
被媒体曝光之后,才被迫退回。

2011年,长期与HFPA合作的公关起诉他们,称这些人长期收受现金、度假、礼物等,换取金球奖对某部作品的支持。

二月份《洛杉矶时报》的报道中,Netflix更是曾在2019-2020年间,花费超过200万经费,去招待HFPA成员。

比如今年拿奖的《艾米丽在巴黎》,就曾把这帮人请到巴黎,住五星级酒店,吃豪华大餐。
亚马逊,更是有一个6人小组,专门应付HFPA。
花一小笔钱,就可以买一个金球奖,几十年下来,早就成为了好莱坞的潜规则。
公正性,专业性?

只说一个笑话。
2017年的恐怖片《逃出绝命镇》,获得金球奖音乐/喜剧类最佳电影。
呵呵,连导演自己都被尬到了……

乔丹·皮尔亲自吐槽:《逃出绝命镇》是一部纪录片。
至于“奥斯卡风向标”?
不是说它的专业性。
不过因为金球奖一般在奥斯卡前一个月颁布而已。
它颁奖时,奥斯卡初选基本结束。
所谓的联动,也是硬蹭热度。
既没有专业性,也没有公正性。
在行业内出了名的好收买,热衷于和明星们拍照合影,上下吃拿卡要,靠着名不副实的曝光,攫取利润。

这样的金球奖,即使名声再大资历再老。
也迟早被自己“作”死。
03
当然,事情并未尘埃落定。
Sir衷心希望,金球奖能借此机会,肃清内部。
作为影迷,我们兴奋于金球奖带来的盛会。

但我们最终兴奋的,不是盛会本身,而是好作品,与公正、专业、挑剔的眼睛相遇。
这场对金球奖清算的风波中。

Sir真正在意的,是事件中关于艺术本身的讨论始终缺席
实事求是地说。
那些被推上领奖台的作品,大多数,不应为“金球奖”而名誉受损。

如被阿汤哥退回奖杯的《木兰花》,同样也是当年金熊奖得主。

而把金球奖弃若敝履的人,也不代表自己的作品,就好到能够达到获奖的标准。
但现实是:
大多数观众对“获奖”的追捧,超出了艺术本身。

只要得过奖,再差的作品,都能花样吹彩虹屁。
没得奖的,再好的作品,依然不敢发表认同意见。
时间一长。
我们到底是在看电影?
还是在看奖项?
这一次,金球奖口碑崩盘,开始整改。
下一次呢?
在Sir看来,金球奖之死,能给大众唯一的教训,是我们对权威的祛魅
不要盲信奖项。
不要把别人的评价奉为圭臬。
不信你问问自己。
那些你热爱的电影,钟爱的演员。
每每想起他们。
你的回忆,难道不也是金色的?

本文图片来自网络
编辑助理:吉尔莫的陀螺
继续阅读