成都49中,最后被“逼”出的真相
这份被“逼”出的真相,对于各方来说是个多输的局面。
- 1 -
其实看完整个详细报道,对比之前的公告,没什么出入。
之前的公告和报道,我注意到两点:
1、个人问题轻生,2、坠楼原因比较复杂。
现在证实确实如此,该名学生的个人问题是情感问题,也留下遗书,曝光的视频显示跳楼前还存在割腕自残情节。
想了一下,为何警方前期要模糊这些信息?
一是示范效应
,在对所有此类事件,包括未成年人自杀、恶性社会事件,很容易被模仿,这次公布的遗书和割腕,家长之前已经知道,公布出来不止对家长是二次伤害,是否有示范效应也不好说,但还是被“逼”公布了。
二是保护另一个未成年当事人,就是那个无辜被卷入事件的女生,如果公布出来势必会遭到网暴,成都酒吧女生就是前车之鉴,如果再想不开岂不是又增加一个悲剧。
三是警方估计是不愿意扩大影响,觉得只要学校和家长知道真相就好,毕竟马上也要高考了,恢复学校秩序更重要,你注意到,公告一直强调:家属无异议,说白了从官方的角度,这事本身其实和公众没有太多关系。
这么看来,所谓的傲慢,其实是苛责了。
但你也没办法去指责那位失去孩子的母亲,一个处在巨大悲痛中的人,对于难以接受的事实,充满各种猜测是可以理解,这是本能的反应,她需要抓住任何一点信息来支撑自己:这不是真的。
这份被“逼”出的真相,对于各方来说是个多输的局面。
所以,问题出在哪里?
- 2 -
先来说说网友。
新闻发出之后,我看了网上的评论,分为两派:
一种认为正是因为前期的质疑才让真相公布与众,大家应该感谢他们。
一种认为传播虚假信息,廉价的正义感,对事情起到反作用,应该处罚。
说实话,这种截然相反的撕裂感在网上随处可见。
每一方都在坚持自己的心中的正义,而丝毫不去考虑其他人的处境和想法,也完全不愿意去了解其他人的想法。
总的来说,我对双方观点都抱有善意,觉得他们初衷都不坏。
但是作为一个过来人,我要说更认同第二种,因为我对所有情绪化的、甚至是狂热的东西都会本能地保持一点警惕,因为它们时刻处在“失控”之中,最后多数也被证明是远离真实的。
持第一种观点的人,给我的感觉就是很感性,我看了网上太多满含热泪、义愤填膺的文章,但说的很多都是概念、猜测和情绪。
我理解他们的初衷,但是这种情绪化的方式结果往往是南辕北辙。
用情绪代替思考,用共情代入逻辑,确实很爽,但是弊大于利。
社交媒体的情绪化的传播除了真实性存疑,
还有就是没有边界和分寸的,它是一把双刃剑,你挥舞它的同时也在割伤别人或者自己。
这是我们所有人在社交媒体时代都必须面对的问题。
再来说到相关部门。
应对舆情是一方面,我相信成都有关部门已经吸取了教训。
其实另一方面是要想想为何大家都不愿相信公告,而是相信谣言。
这里除了网友和社交媒体自身的原因,其实还有值得思考的地方。
那就是媒体去哪了?
在官方和民间之间,专业媒体是最好的理性的缓冲层。
官方很多时候都是程序化的,民间都是感性的,沟通如果出现障碍,媒体可以很好的化解。
看这次事件,媒体深度报道一出来,所有谣言一扫而光。
特别是在社交媒体时代,我们更需要专业媒体的客观报道。
最后说说孩子。
学校教育只是一方面,家庭的教育更为重要,未成年独生子女的心理问题愈发严重,已经成为一个社会问题。
多关注孩子,多陪陪孩子。
最后桑桑还想补充两句
从调查、取证、走访、形成结论、发布详情
也需要大量的时间
我相信为了这个案子很多人不眠不休
短短4天时间就发布了这份长长的报告
我个人认为是迅速及时的
在信息真空的时候
也是谣言最活跃的时候
我们可以持续关注保持热度
但是不要陷入对阴谋论的狂热中
无论是说母亲背后有什么人
或者化学老师手眼通天杀害学生
又或是境外势力的策划等等
这都是在否定我国的安全底线
传播这些谣言
才是真正的负能量
但本事件也不是没有应该改进的地方
就像人民日报里说的
官方报告不应该那么硬邦邦
对于逝去的生命
要有温度和人情的一面
点在看
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。