前阵子看到一个热搜
有位大哥#一百多买包怀疑是假LV#
现在连“高仿”奢侈品都开始内卷了么？
一百多的LV得长成什么样，
能让消费者“怀疑”是假的。
（后来经查那位大哥可能是“职业打假”）
为此，我特意去购物软件上亲身感受一下。
打开拼多多输入“LV女包”。
看到这映入眼帘的价位&款式，
我仿佛打开了新世界的大门。
原来“假包”可以这么“真”
这些商家都很“聪明”。
他们虽然不是LV，
但是有LV的样子。
他们虽然不叫LV，
但名字都跟LV沾亲带故。
随便整合一下，
感觉就可以搞出一套LV家族的百年近亲族谱。
反正要不是经过对比，
第一眼看过去还真是，“真假难辨”。
你可以自己感受一下↓
-拼多多MLV包-
-拼多多MLV包-
是不是整体感觉……
就是那种你要说它是LV吧，它还确实不是。
但不是中，又带有那么一点似曾相识。
而且，人家服务特别好。
券后198，你买不了吃亏买不了上当。
退货包运费，售后无忧。
还可以贴心的为你代写贺卡。
这是我198元就能享受到的服务吗？
要知道，
平时在实体店买个几千块的护肤品，
想要柜姐帮忙打个包装，还要看眼色。
小心翼翼的问一句：
“麻烦您能帮我包好看一点么？”
不光MLV，
还有古奇、伊古奇……
特别是Gucci的老爹鞋，
“真假”辨别难度堪比「大家来找茬」
-拼多多伊古奇鞋-
有看出不同么？
（没看出来？留言区见）
-拼多多伊古奇鞋-
有看出不同么？
（你再仔细看看）
-拼多多伊古奇鞋-
有看出不同么？
（留言区抄答案吧~）
虽然它看起来很“不真”，
但价格公道，售价188元。
这大概是一个，只够买一双回力鞋的价格。
但质量却得到大家的满意。
评论基本都是一致好评
“脚感很舒服，
皮质很好，
质量很好，
印花也漂亮。”
总之，我看过这些评论之后，
给我一种这188花的物超所值的感觉。
而且，
除了在包装上看到了Gucci字样之外，
评论里大家都对GUCCI，
只字未提。
就仿佛这双鞋，原本就是一双叫伊古奇的运动鞋一样。
像这样的“品牌”在购物app上还有很多。
你不能说他们是“假包”。
因为他们是有自己品牌，且规模庞大。
承诺100%正品，假一赔十！
你不能说他们是“假包”，
因为他们都是实打实的真皮。
甚至对质感与细节的处理，有着很高的专业追求。
你不能说他们是“假包”，
他们有自己的设计理念，标榜独立审美。
它们俨然已经在我接触不到的“时尚领域”中，箱包市场里，发展的风生水起。

不然评论里应该也不会有，
-“漂亮又便宜，外面买最少200”
-“是正品吗？”
这样的对话。
在他们的世界里，这个包包
与香奈儿无关。
他们只看包包的质量。

只看款式是不是我喜欢的，
"作为新年的第一份礼物，很喜欢。"
看完这些评论之后，
我有一种说不出来的感觉，心不自觉得收紧了一下。
在中国有6亿人月收入不足1000元，
他们是一群远离互联网的人。
LV、GUCCI、香奈儿离他们的生活就更远了。
在他们“时尚圈”里，
可能从一开始接触到的，就是MLV、伊古奇、YSC……
也正是因为这样，他们对这“假包”的好评，
与它的品牌价值无关，
与它是不是明星同款无关，
与它是不是新品也无关。
在这些花82元钱买“香奈儿包包”的消费者看来。
它就是一个质量、设计、款式都很棒的包包。
他们抛开了品牌效应，用最真实的审美来判断一问题：
我，喜不喜欢这个包？
这正是我们这些消费主义者缺少的，最基本的判断。
但即便如此，这些在假冒伪劣边缘无法无天的“品牌”，虽然有市场，但是不提倡。
最后，
还是希望有能力生产出这么高质量的品质的厂家们，多给国内小众独立设计师一些机会。
我是想希望国内设计会越来越好的
秋叨叨鱼~
下次见
继续阅读
阅读原文