✫
天府事变，见字如面 
2021.01.29
01.
你好，我是李临安。
今天这篇文章主题还是关于敦煌防护林被毁和饶毅打假科研圈的事。
说实话，我迈不过去这道坎，意难平，不写我难受，不写我睡不着。
一个省级新闻发布会竟然公然撒谎。
天底下哪有这般荒唐的事？
敦煌万亩沙漠防护林遭剃头式砍伐，只为种葡萄牟利。
热搜出来，国人怒了。
众所周知，敦煌在甘肃河西走廊的尽头，生态异常脆弱。

老一辈人为了防护林付出了多少心血？
当年栽一棵树何其艰辛？
沙土层下全是砾石，比土鸡蛋还要大的砾石啊。
想栽树得先用大铁锤砸开石层，挖出一立方米、深近100厘米的树坑保证树苗能正常生根。
栽完树后，再从几十公里外挑来肥土一点一点填满，再用马车从党河水库拉来水一瓢一瓢浇灌。
每块林地都是从老天爷手里抢来的，每栽一棵树都和抚育一个婴儿一般艰辛。
国家林业局多份文件也明确要求，禁止将国家级公益林改造为商品林。
严禁采用引起土地沙化的一切整地方法和生产行为，极干旱造林区造林绿化须选择耗水量小、抗旱性强的树种。
“金山银山”和“绿水青山”面前，有人决然选择了前者。
详细文章临安在江南少庄主已经写过了，这里不再赘述。
终于瞒不住了，他们把防护林砍了是想给自己做棺材？（点击链接阅读）
临安和几位自媒体朋友的文章相继发出去后，舆情汹涌。
当地政府事发前高度近似，事发后高度重视。
煞有介事成立调查组，级别很高，副省长刘长根亲自带队，对群众反映的问题全面开展调查。
短短3天后，1月26日，甘肃省举行新闻发布会，就“敦煌毁林案”做出回应：
简单来说，就是坚决否认。
否认2000以来阳关林场林地面积减少。
甚至连1.3万亩防护林都极力否认，声称从来都只有6000亩。
这份回应简直是霸气侧漏，直接把人民群众的尊严按在地上摩擦。
参与报道的央媒也老脸一红，这可咋整？
所幸的是，新华社直接硬刚——
把曾经的历史数据拿了出来，直接打脸。
你看，这才是一个新闻媒体应有的骨气和担当。
其实，我真不知道一个省级新闻发布会，怎么敢公然说谎？
欺下瞒上。
把国人智商按在地上摩擦，简直就是胆大包天。
当看到这荒诞的一切，我也终于明白为什么防护林可以“悄无声息”被砍了。
两年前，中国生物多样性保护与绿色发展基金会（下称绿发会）曾将国营敦煌阳关林场和敦煌市葡萄酒业有限责任公司告上法庭。
中国绿发会副秘书长马勇介绍说，几代敦煌人艰苦努力、付出巨大牺牲的防护公益林，被付之一伐……不仅人为制造了大面积沙尘源，还加剧了林地土壤风蚀。
但，此后案件的推进却是困难重重。
同时，绿发会还被质疑是否有资格状告葡萄酒业公司砍伐敦煌防护林。
马勇曾感慨：法院未按要求有效发挥职能，只是强烈要求调解此案。
这十几年来，多少有识之士上访无门，频频叹气，想想就觉得好难过。
这是从上到下的瞒和堵，这得多大的利益链一瞒就瞒了十几年？
你看，有人一再践踏法律，践踏中国生态环境，践踏国人生命健康权，在天空黑暗的时候，有人试图去点亮一把火炬，照亮这荒蛮之地。
可惜，敦煌相关部门不作为，才导致如此惨象。
我们不是敦煌人都心系敦煌，你说他们真的有心吗？
几代人的努力说砍就砍，热搜说撤就撤，良心说卖就卖。
2000年前，汉武帝派霍去病打通河西走廊，旨在经略西域与中原；21世纪的今天，官商勾结中打通的是一条毁灭敦煌的血路。
他们实在是愧对70年前开国者决策经营“阳光林场”、几代人建设林场的初心。 
一声叹息。

02.
临安写文写实事热点的初衷就是用舆论倒逼公平正义。
可遗憾的是，现在发现似乎不管用了。
以前都笑称舆论治国，可现在发现它好像成了奢侈。
中国科学家饶毅，现孤身一人在恶臭的科研学术圈里一腔热血打假，屡战屡败，屡败屡战。
中华人民共和国科学技术部一句“不存在学术造假，纯属图片误用”真的把国家颜面都丢尽了。
饶毅依然硬刚——
指鹿为马，懂的都懂。
1月26日，关于饶毅对院士裴钢的举报，中科院“学部道德委”正式做出回复：
已有明确调查结论，不再进行调查。
“已有明确结论，不再调查”这10个字，惊煞众人。
从饶毅举报，再到张曙光出来帮裴钢沦为笑柄，再到调查结果出来，短短5天就结束了，连通报标题都显得那么不耐烦。
你看，多么傲慢。
对此，饶毅做出回应：
上面的图，我能读出浩然正气的悲伤。
上图的字，是饶毅太外公周蔚生所写。
居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道
这位学术界鲁迅一次次败给了世俗和权势，也摧毁了国人的信仰。
其实，毁的不是一个学科，是中国科学的未来啊。
那这调查结果是怎么出来的呢？

——没有调查。
是的，你没有听错，没有调查，就是委员会开个会，举手表决。
然后一致认为裴钢院士的论文没有问题。
裴钢可是中国科学院第六届道德委员会主任。
是不是觉得好好笑。

对于裴钢那篇论文到底是否存在问题，只需要一个重复实验就可以解决，就可以终止所有的争论。
可他们就是不敢。
为什么就是不肯重复一下实验？
原来“道德委”才真的没有道德。
一个属于中国金字塔尖的学术调查，没有第三方实验来确证，有何公信力？
为什么就没有人来听听远方的呼声？
这时候国家“相关部门”去哪里了？
当初那么多读者朋友抱有期待，拼命转发，相信正义，结果换来的是这种傲慢的态度。
真是意难平。
举报之初，面对权势滔天的裴钢，饶毅发出振聋发聩的呐喊：
谬误不会因为裴钢一人在中国有权势就能变成真理。
结果，真理真的斗不过权势。

哪怕有如此多富有正义感的国人呐喊助威。
可是这样做，伤害的是我们中国人啊！
这样的事情发生后，在国际学术界引发激烈反响。
会不会对中国科学界更抱有偏见了？
“抄袭”、“造假”、“图片误用”会不会成为国际上对中国科研人员的标签？
山寨，不尊重知识产权……那些负面词汇会不会加深外国人对我们国人的刻板印象？
乌合之众的错误，为什么要整个中国人买单？
下面是卡脖子技术清单：
中国屠呦呦可以得诺奖，但成不了院士。
饶毅先生早就说过：
“在中国，为了获得重大项目，一个公开的秘密是：做好的研究不如与某些人拉关系重要。”
“在我回国前，我就亲眼目睹几个老院士，围着一个处长赔笑脸。”
中国学术造假、论文灌水，绝对不是个例，是大面积大范围大概率。
如果连国家的院士都经不起查，那么更何况下面的科研人员呢？
饶毅坚持学术打假对中国有深远意义。
可为什么一次一次让他失望呢？
当舆论都无法推动公平正义了，那我们人民还能怎么办啊？
当饶毅向裴钢举报裴钢。
注定是一个“堂下何人，竟敢状告本官？”的悲情又荒诞的故事。
我们都知道，一切都翻篇了，至少在这儿，是翻篇了。
只是心疼饶毅教授，赌上一生的前途，如夸父逐日般，在黑夜里不顾一切地去追寻光，此刻我已泪眼婆娑……
愿中国的未来，有光！
俄罗斯著名作家索尔仁尼琴说过一句话：
“我们知道他们在说谎，
他们也知道自己是说谎，
他们也知道我们知道他们在说谎，
我们也知道他们知道我们知道他们说谎，
但是他们依然在说谎。”
在皇帝的新衣里，当一束光照进来，那么它便有了罪。

可是，我希望成为那束光。

微光会吸引微光，微光会照亮微光，然后一起发光，这种光才能把压榨的阴霾照亮。

是啊，在万马齐喑中，总得有人行歧路，逆大流，在蒙昧与垂死中发出呼喊，振聋发聩。
我们一众白衣卿相，永远都有炳若日星的目光。
点亮在看，愿你也可以成为那束光。
~推荐文章~
饶毅孤军一人打假中国科研圈，背后水到底有多深？
~关于天府主人~
你好，自我介绍一下。

吾唤李临安，文能曰武能日，一个99年出生的武汉大学生。 
有人说，我是这个时代的一道光。

是啊，在万马齐喑中，总得有人行歧路，逆大流，在蒙昧与垂死中发出呼喊，振聋发聩。
我们一众白衣卿相，永远都有炳若日星的目光。
青衫不负踏歌行，莫忘曾经是书生。
欢迎关注天府事变。
继续阅读
阅读原文