中国赵教授要毁灭人类，颜宁在美国冲击诺贝尔

✫

天府事变，见字如面

2020.09.19

01.

有谁知道中国到底有多少水货教授吗？

就是乱七八糟的头衔一大堆但屁本事没有那种。

临安不知道有多少大学生当初怀着对知识分子的敬畏来到大学的殿堂，最后却失望而归。

那些所谓专家教授，没有一点知识分子的影子，没有半分大师的风骨。

庸俗，无趣，谄媚。

说起话来倒是语不惊人死不休。

这几天临安的朋友圈，就被一个叫赵盛烨的大学教授刷屏了。

怎么回事呢？

一个名叫赵盛烨的大学教授兼微博大V在微博公布了三个将全人类一同毁灭的方案：

看完这三个方案，临安额头冒汗，不寒而栗。

堂堂大学教授，公然发出如此反人类的恐怖主义言论。

70亿人，那么多美好的生命，竟然都被他纳入了毁灭方案。

他打出这些字的时候，就像一个没有感情的畜生在谈论怎么弄死一群蚂蚁，然后还有几万人附和点赞。

在中国本科率只有4%的中国来说，几万人点赞不奇怪，几百万人点赞也不足为奇，毕竟多的就是心智不全的乌合之众。

但可怕的是，发表这样言论的人，是一个拥有丰富学识的教授。

一个心智成熟的知识分子。

临安仔细翻了下他的微博，发现他不是在开玩笑，是经过慎重思考的。

一个拿着丰厚报酬的大学教授，他的时间精力不用在科研上，却一门心思琢磨怎么去毁灭人类。

我不知道做人的底线在哪里。

他的履历很好看，一大堆乱七八糟的头衔。

很中国。

其实，文化人。

——文化不过是定语，人才是中心词。

但很多所谓文化人，却越有文化就越忘了人字怎么写。

前不久，北大复旦双校兼职教授大放厥词：

中国人工资2千比美国人工资两万更幸福。

又是语不惊人死不休。

真的，临安不屑反驳。

他的很多言论已经无耻到了人类语言无非形容的程度。

临安没有记错的话，6月份总理感叹“6亿人月入1000元”，哀民生之多艰。

中国是一个人口众多的发展中国家，我们人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就1000元，1000元在一个中等城市可能租房都困难，现在又碰到疫情……

现在却有人告诉你，两千元过得很好了，比美国人过得幸福多了。

不是临安崇洋媚外，美国是有很多问题，但毕竟是世界最发达国家，我们和人家的差距真的不是一星半点啊。

你看，明明留过美的经济学家陈平教授知道大洋彼岸的生活是什么样子，却能面不改色张口就来唬弄众生。

他是无知吗？

——不，只是无耻罢了。

为了车子房子票子面子，他早就将里子卖了。

临安本以为，“两千元幸福论”已经是底线了。

没想到后面的言论更是践踏文明，颠覆三观。

现在世界上最值钱的女孩子，就是中国的女孩子。
不过如果中国实行和亲政策的话，全世界的精英都可以被中国的和亲政策所感化。

“和亲”这个词带有一种深深的耻辱感啊。

和亲，也叫“和番”、“和戎”，原本是因中原王朝不敌周边异族，只好将王室贵女嫁入番邦，以换来几年苟安。

你看，听起来高大上，实质却是一群没种的男人以本族女孩为人质为奴婢来向异族屈膝求和的手段。

所以，“和亲”二字，满满浸透男性的贱怂和女性的血泪，是拿女人不当人的野蛮时代特有的屈辱往事。

我就想问问，这都21世纪20年代了，什么人才会提出让我们的女同胞去“和亲”呢？

答案是把女性当成男人附属品的怂货。

这个所谓的教授，没有旧时代士大夫的风骨，却流淌着旧时代野蛮的血液。

这是个例吗？

好像又不是吧。

为了献媚邀功，为了哗众取宠，为了功名利禄，为了出人头地，那些“教兽”们无所不用其极。

他们爱名爱利爱车爱房爱漂亮女人，却不爱脚下这片土地，不敬畏土地上的苍生。

临安是这个时代的一粒尘埃，会写点字，有点家国情怀，在社会宏大叙事里过眼云烟，但无比怀念民国那个大师辈出的年代。

但举目四望，皆是铜臭。

大师在何方？

02.

中国真的没有大师吗？

非也。

中国一定有大师。

而且是可以站在高峰比肩星辰的大师。

北大的饶毅，清华的施一公。

你看，真正的大师，是无论到了多大的年纪，都有一种书卷气，大智若愚。

不争不抢，不急不躁。

但中国的准大师们似乎都太急了。

这段时间中国学术界发生大地震。

武汉大学科研大牛，因为学术不端出事。

9月7日，李红良教授被武汉大学免去

模式动物研究所所长

及

模式动物协同创新中心主任

这两个职务。

不仅如此，在9月15日的武汉大学基础医学院换届大会，李红良主动辞任基础医学院院长职务。

外界议论纷纷。

临安知道，不是学术圈的人，压根就不知道这个事，甚至都不认识李红良。

但两个月前一则啼笑皆非的新闻，你应该听说过李红良的名字。

7月份，云南省昆明市一名六年级小学生以《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》项目，参加第34届全国青少年科技创新大赛并获奖，引发社会关注。

随后官方通报调查结果，撤销奖项收回奖牌和证书，该小学生的父亲，中科院昆明动物所陈勇彬研究员承认过度参与并致歉。

一石激起千层浪，所有涉事“青创赛”获奖作品被网友们扒了个遍。

其中，“武汉两名小学生研究喝茶抗癌获全国大赛三等奖”

被质疑严重造假。

果然，专家教授没几个是干净的。

根据全国科技创新竞赛官网信息，该项研究由华中科技大学附属小学五年级和三年级的两名同学「李 X 怡」和「李 X 卿」共同完成，两位小学生的父亲正是国家杰出青年科学基金获得者、武汉大学基础医学院院长李红良。

后来，武大李红良院长回应女儿研究喝茶抗癌获奖：“没参与”。

武汉科协：专家组一致认可。

你看，果然官官相护。

《尚书·太甲》有云：

“天作孽，犹可违；自作孽，不可活。”

这不马上就翻车了。

但少有人知道

李红良

的翻车拜饶毅所赐。

2018年，饶毅主编的《知识分子》公众号发布了系列文章质疑李红良涉嫌学术造假。

2019年，饶毅在写给国家自然基金委的举报信中再次实名举报李红良。

饶毅表示“贵委应该有效、有胆魂地彻底调查武汉大学医学院李红良17年如一日明目张胆的造假”。

“清清白白做人、坦坦荡荡做事”。

这是李红良面对滔天民意的说辞。

但事实胜于雄辩。

武汉大学审计处今年已派出审计组，从 2020 年 9 月 1 日开始，对基础医学院院长李红良进行任期经济责任审计。

你看，好一个清清白白做人啊。

03.

施一公，中国人很熟悉。

但饶毅很多人不知何许人也。

施一公是这样评价饶毅的：

饶毅是忧国忧民的科学大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的现代鲁迅，我行我素的半老顽童。
无论你是否喜欢他，他都在用自己的方式启蒙中国社会，也注定留下重要影响。

其实，饶毅不仅举报了李红良，不是院士的他还举报了院士裴钢和中科院上海药物研究所耿美玉研究员的学术造假问题。

学术不端，他不能容忍。

说起饶毅不是院士，恐怕是中国学术之痛。

2011年，饶毅在增选院士过程中第一轮即落选。

那一年，在基础生物组排名第一的科学家，是武大的舒红兵。

饶毅落选，连包括方舟子在内的一大批学术界人士，都在替饶毅鸣不平，以及于闹出重大舆情，某人当上院士也成为学术界笑话。

9年后的冬天，饶毅再次和舒红兵过招。

当时疫情席卷全国，武汉病毒所所长王延轶臭名昭著，民意滔滔。

饶毅给王所长老公舒红兵院士写了封信。

这封信，写得很直接，也很饶毅。

一句话，你老婆专业不对口，水平太差，资历也低，赶紧下去吧。

有人问，饶毅和舒红兵比，谁更牛？

中国顶级学术大牛王晓东称，饶毅是国际一流的科学家。

“其学术水平不仅远在同领域的第二轮候选人之上，也高于部分院士”。

可是，就是这样真才实学的饶毅，第一轮就被淘汰了。

同时被淘汰的，还有施一公。

对此，有人评价说：

“这个结果提供了一个绝好的参照系，它完全颠覆了学术界的共识。不说它排倒了，也绝对不是候选人学术水平的真实反映。如果是的话，那只能是中国院士的水平太低了”。

对于这样一个屈辱性的结果，饶毅很有骨气，他立刻声明：

永远退出院士竞选！

饶毅曾说过：“在中国，为了获得重大项目，一个公开的秘密是：做好的研究不如与某些人拉关系重要。”

你看，一句话道破天机。

中国的学术环境到底成什么样了？

四个字，群魔乱舞。

今年前些时候，一篇题为《生态经济学集成框架理论与实践（1）：集成思想的领悟之道》的论文从神秘东方炸出水面。

全网哗然。

不是因为写得多好，而是通篇都是吹捧导师与师娘的内容，谄媚至极。

我们一起来欣赏一下这篇传世佳作：

导师日出其中高士卧，师娘月明林下美人来；导师移山造海在胸怀，师娘布衣围裙生光辉；导师挥毫落笔如云烟，师娘恰如玉树临风前；导师人老志亦轩，师娘人老韵亦绝。
师娘美，其风姿绰约，雅致宜人，当可谓“清水出芙蓉，天然去雕饰。
雍容华贵，仪态大方，性格温柔体贴，近处让人能感到春草的芬芳，优美感四溢。

作者是徐中民，请记住这个名字，他将在中国学术界留下浓墨重彩的一笔。

拍完师娘马屁，开始拍师傅：

人如其名，我的导师程国栋，上海人，胸怀博大，成为中国科学院院士已20年，‘移山造海’的成果丰富，实乃国之栋梁，望之可让人顿生一种崇高感。

你可知，发表这种媚态百出的狗屎的，是北大中文核心期刊《冰川冻土》啊。

在临安疑惑怎么会过审的时候，发现主编正是徐中民的导师程国栋。

哦，一切都解释得通了。

被扒皮，裸奔。

徐奴才还在强行解释：

科研需要想象的张力。
科研是孤独漫步者的遐想。

对不起，科研不需要的想象力，谄媚需要。

面对公众指责，这位被高歌的院士表示：

“我不知道……不晓得……我辞职。”

通篇注水马屁论文占学术期刊35页的篇幅，作为主编，竟然说对这些完全不知情。

你看，原来，有的人真的是不要脸的。

如果不是徐中民，我真不敢相信，中国顶级学术期刊，已经堕落到了这样的地步。

看看饶毅，再看看徐中民。

都是知识分子呀，只不过，有人站着，有人跪着。

04.

中国学术环境还能留得下多少稀世人才呢？

科学家颜宁就是血淋淋的答案。

最近一段时间，很多读者都告诉我颜宁在美国获大奖的消息。

临安欣喜，又遗憾。

今年8月，女科学家组织公布了2020年度的荣誉会员奖（共包括三个奖项）。

将其中的佛罗伦斯.萨a宾杰出研究奖，授予了生物学家、普林斯顿大学终身讲席教授颜宁，以表彰她在科学领域所取得的成就。

这些奇迹还在不断刷新纪录:

2020年5月，颜宁在《自然》杂志发表了2篇论文。
6月8日，颜宁在《PANS》发表一篇论文。
6月15日，颜宁团队与杨洪武团队合作在Cell《细胞》上发表论文。
无论是《细胞》还是《PNAS》都是世界顶级学术期刊，代表的是学术上的成就和权威。今年8月，又获大奖。
……

很多人表示，她有生之年可以冲击诺奖桂冠。

值得一提的是，这些成就距颜宁辞去清华大学的教授、博士生导师，到美国仅三年时间。

颜宁不爱国吗？

——回答是爱。

博士毕业后，颜宁没有选择留在国外，而是回到了自己的母校清华大学做了一名老师。

在清华数年，她取得了巨大成就，攻克了膜蛋白研究领域内多年来没有解决的问题，还被权威杂志评选为“中国科学之星”。

但在中国，学术很难纯粹。

有人根据网上流传的 “中国人财务自由的九个阶段”，将科研自由分为十个等级：

选题自由、方向自由、假期自由、招生自由、课题自由、
经费自由、发paper自由、平台自由、头衔自由、终极自由。

后来，她还是离开了。

2017年，颜宁辞职赴美，成为普林斯顿大学终身教授。

仅仅两年，就被评为“美国科学院外籍院士”，接下来，可谓一路高歌到底。

一句话，中国科学界“给不了”的，似乎美国科学界双倍还了。

有两个问题，值得我们深思。

第一，颜宁为何出走？原因众说纷纭。

尽管颜宁本人否认了“落选中国科学院院士”这个原因，但落选事实板上钉钉。

第二，最近，颜宁在微博提及“入职清华年薪10万”的细节引发热议。

尽管颜宁本人写了一封长长的说明给清华留足了面子，但字里行间的遗憾与不满，虽淡然，也确凿。

但是，临安想，颜宁最想要的是一个纯粹的学术环境。

颜宁曾在一个深度采访中说道：

问：你认为你的职业的最大好处是什么？
颜宁：自由。我可以自由地安排工作、自由地选择项目、自由地选择合作者和工作团队。
问：是什么激发了你对科研的兴趣？
颜宁：我享受灵活的工作时间，喜欢自由的选择课题，更何况还有“全世界第一个发现的巨大诱惑。”
问：你职业生涯最有价值的成就是什么？
颜宁：提升了我的批判性思维，我最大成就是迄今为止培养了一批才华横溢的年轻学者，不少人已经能够独挑大梁，开始自己的独立研究项目了。

“自由”是颜宁用的最多的词。

我想我们的科研环境给不了的可能就是这个，国外大学最吸引她的可能也是这个。

2017年5月，颜宁因为离开清华赴普林斯顿大学任教，掀起社会的一大波讨论热潮。

时隔两年后，美国国家科学院院士名单一公布，颜宁在列，国内炸了锅。