“假水”玩具硼超标警告，如何避免相关危险

很多同学在后台问到关于人口数据变化的新闻。这个问题我们之后再聊，不过先给一个建议：将不同来源、不同方法得到的统计数据放在一起，不加甄别分析就直接做对比，是统计学的大忌。而在错误的数据基础上即便画出无数图表，写几千几万字，那也是没办法得到太多真正有价值的结论的。所以某些惊悚的“分析文章”，当娱乐看看就好。（比如某些分不清户籍和常住，导致算出某些省份去年激增了10%的人口，另几个一年少了10%+人口的天才）。

今天我们想跟大家聊的，是另外一个这两天和玩具有关的新闻热点：央视《第一时间》节目以《危险的“假水”玩具》为题，报道了目前在中小学生中流行的一种新玩具：“假水”。

这些假水玩具，和之前流行过的史莱姆水晶泥之类的产品类似，是一种流动性比较强的类橡皮泥玩具，因为相比一些泥的手感更“像水”，所以被一些厂商放到水瓶包装中，起了一个“假水”的名字来销售。

为了吸引孩子购买，很多“假水”还贴上了诸如“xx可乐”之类的模仿知名饮料的贴纸包装，看上去更像孩子熟悉的各种“大人产品”。

虽然因为这些产品主要针对中小学生，孩子误以为是饮料喝下的风险不大。不过如果家中有二宝三宝的话，哥哥姐姐买这种产品带回家，家长就要提高警惕，尽快处理掉不要让小宝宝拿到。

但更主要的风险，并不是误食 —— 而是硼摄入。如果玩具的成分中含有超标的硼元素，当小朋友手上有创口，或者玩的过程中或者之后，玩具或者手接触到嘴，那就可能导致硼摄入。所以对于玩具中的硼元素含量、迁移量，应该有严格的要求。

在这次的新闻中，从市场上购买的9款14批次“假水”玩具，送检之后发现硼元素全部超标。

我们来看一下新闻的视频：

不仅是这次的“假水”玩具，两年前，关于水晶泥类玩具的硼超标问题也成为了社会热议的新闻话题（点击阅读：超轻粘土、水晶泥检测硼超标的新闻，我们来解读一下）。

/// 那为什么这些产品中会含有硼呢？

其实不管叫什么名字，xx泥也好，xx水也好。这类“泥”玩具的制作原理都是类似的 —— 是将一些高分子材聚乙烯醇材料溶在水中，然后在硼砂的作用下发生化学反应而生产的。硼砂在这里担当了交联剂的功效，将溶解状态的聚乙烯醇“交联”在一起，形成网状结构的水凝胶。之后，再在水凝胶中添加其他添加剂，改变颜色，性状，就成为了各种水晶泥、假水之类的产品。

我们在网上也搜到了一份“水晶泥”的发明专利，其中也写着硼砂为成分之一。使用硼砂的含量在0.1-0.3%左右。

当然，并不是所有的类似产品都会用到硼砂，只是因为硼砂价格便宜，效果不错，成为很多追求低廉成本的玩具厂家的优先选择。

/// 那如何能避免让孩子接触到硼超标的泥类玩具呢？

正常情况下，我们如果想避开某种不安全或者不喜欢的成分，最重要的是看产品的成分表、配料表，令人无奈的是，在此次新闻曝光的硼元素超标“假水”玩具里，或者完全没有标注成分，或者在成分表中隐藏了硼砂的存在。

而消费者也没办法每次将玩具送检来测试其中各种有害物是否达标，所以在实际操作上，我们只能用其他的方法来辅助判别，其中最重要的是：品牌、价格、和渠道。

也就是：选择正规渠道购买，对于超廉价的玩具保持警惕，不购买三无产品。

玩具并非什么神奇的行业，成本如何控制早就没什么就机密，简单的说，就是很多时候可以用“一分钱一分货”来进行评估。从现实的角度来说，我们虽然不能肯定从正规渠道购买价格较高的品牌玩具就一定安全。但相反，对于从非正规渠道购买的廉价三无玩具，的确是很容易有质量风险的。简单的说，就是：贵的虽然未必好，但太廉价的基本没好货。

也是因为这样的原因，在过去几次关于类似玩具硼超标的新闻中，我们可以看到，重灾区一直都是学校旁边的小卖部、文具店甚至地摊销售的廉价三无产品。

想解决这个问题，除了应该呼吁工商等主管部门对这些产品进行更严格的管理外，家长和学校、老师，也应该从各自的角度来引导孩子，减少孩子购买这类产品的机会。

不过有时候孩子有比较强的从众心态，一个班里有几个人买，引发风气，就会让全班大部分人都跟风去买。如果家长没办法制止，那可以尝试几种方法，比如尽量减少玩的时间和频次；注意如果手上有创伤的时候不要玩；玩之后尽快洗手。

也可以

尝试自己DIY类似的玩具

，虽然从一些性能方面不如买的工业产品，但却是另外一种可以向同学“炫耀”的厉害和特别。