网课难，网上考试更难。
不仅要反复调整摄像头的位置、提防考试时误入的室友，还有可能一不小心就被学校判为作弊。
上周三，大约60名学生聚集在达特茅斯学院校长办公室的门前，轮流宣读160名学生联合签字的公开信，以抗议学校“有缺陷”的调查和强迫无辜学生认罪——坦白从宽，抗拒”开除”。
达特茅斯Geisel医学院的一年级学生Sirey Zhang（张曦磊），就经历了从明星学生，到留下永久的职业污点的可怕时刻…
22岁的Sirey Zhang从达特茅斯本科毕业后，顺利进入每年只招收90多人的顶尖医学院——达特茅斯Geisel医学院。
即便是在群英荟萃的藤校达特茅斯，Sirey Zhang也是明星学生的存在。去年一月，学校的官网和社交媒体账号上，还发布了有关他的文章和演讲视频。
牛校毕业，成为一名儿科医生，似乎是Sirey Zhang可以预见的光明未来。
然而，这一切却被3月学校发来的一封邮件打破：
我们发现你在学校线上考试中作弊，你将面临开除、停学、学术不端等处罚！
我们给你2个选择。一，你有不到48小时的时间来回应这些指控，如果你老实“认罪”并反思悔改，我们可以考虑从轻处罚；二，你可以选择一个2分钟的线上听证会，最终结果由学校判断，但你可能会被学校开除。
这种压力之下，Sirey Zhang除了“承认不当行为”之外别无选择，成绩单上留下的污点，也可能让他未来再也无法成为梦想中的儿科医生。
现在的他已经被学校停课，在《纽约时报》的采访中，Sirey Zhang表示自己已经提起上诉，“上个月发生的事，是我一生中遇到的最恐怖、最孤立无援的事之一，我没有作弊。”
Sirey Zhang为什么会被学校判定为作弊呢？这里要说到两个软件。
一个是老网课人都熟悉的ExamSoft，学校会要求学生在考试时开启，以保证考试期间无法查阅相关资料。
另一个就是Canvas，学生们可以在这个系统里上课、查询资料等等，但在考试期间，Canvas是被禁止使用的。
达特茅斯除了要求学生在考试的时候开启ExamSoft，还要准备一台备用电脑设备，以保证考试的顺利进行。
今年1月，一名教师在监考时发现，有学生在考试时查看了Canvas。随后，学术表现和行为委员会对整个学年，大一大二学生共计3000多场线上考试展开了调查，共发现38人在考试中存在异常行为。
要知道Geisel医学院每年不过招收90多人，竟然38人作弊，这个比例实在有点高的离谱。
通过调查，学校排除了诸如学生在老师的要求下使用Canvas的情况，将这一数字缩小到了17人，并对他们发出了作弊指控，这便是Sirey Zhang在3月份收到的那封邮件。
学校表示，有7人已经撤销了指控。另外10人中，有包括Sirey Zhang在内的7人，因为“认罪”被判停课、挂科、学术警告等较轻处分，“拒不认罪”的3人则被直接开除。
但这些指认学生作弊的监控数据真的百分百靠谱吗？
根据《The college post》报道，在线管理系统经常会出bug，即便学生没有登陆系统，Canvas有时也会自动生成活动数据。
所以这样大规模的线上作弊，也有可能是备用电脑在考试期间生成的错误数据。
因为软件的bug，赔上学生的前途，这事儿落到谁头上能不生气？
而更让学生们愤怒的，是学校的态度。
“被指控作弊的学生仅有两天的时间来收集数据以申诉作弊指控，而在委员会和学生面谈时，支持学生的教职人员不得讲话。”
“调查过程中，管理人员告诉他们，如果主动承认作弊将面临较轻的处罚，因此很多人被迫承认这些指控。”
超过100名愤怒的学生给学院写了一封公开信，指责他们进行了“有缺陷”的调查，并且存在“诱供”的嫌疑，“学生们被迫在认罪和将来的医生生涯中做选择”。
信中还提到，许多被指控的学生在已经被删除的Ins账号@concernedstudent1797中称，他们甚至出现了自杀念头、恐慌症发作、无法进食或睡觉。
4月21日，约60名学生在校园里游行抗议。
他们举着“相信你的学生”“人人有正当程序”的标语，口罩上的X字样，暗示学生的声音不应该被忽视。开除、挂科这些会跟着学生一辈子，严重影响学生未来求职的处罚，应该是经过长时间的调查和慎重考虑做出的，而不是这么轻率。
但在Times的采访中，Geisel学院院长否认曾鼓励学生认罪。学生可以提起上诉，如果上诉裁定被认为有效，上诉委员会将有4周的时间安排另一场听证会。
网课以来，线上考试越来越难。
不仅要跨时区答题，还要提前打扫房间卫生，寻找符合Final监考标准的角度：摄像头要距离两三米，桌上的所有白纸要摊开检查，还要查看护照身份证。
有人用被子加书来垫高，然后用充电宝挡着手机底边，自制简易支架；有人电脑手机齐上阵，一个拍脸，一个拍人和电脑，双机位多角度直播；有人甚至直接买了直播用的广角摄像头。
考的仿佛不是专业知识，而是动手组装能力。
然而有诚实答题的学生，也可能有想要趁机走捷径的真的作弊的学生。
最常用到的就是Chegg.
今年2月，UBC的教授就发现学生在Chegg等网站中搜索考试题目，严重违反了学术诚信等要求，甚至还有学生被暴力威胁协助他人在考试中作弊。
在北卡罗来纳州立大学的统计专业，一个班级的800名学生中有200多名因使用Chegg提供的考试问题和答案而受到纪律处分。
UCSB也在全校公开信中，报告了他们发现的作弊现象的上升趋势，许多学生会通过Chegg和小组合作的方式来作弊。
OSU的教授更是直接“钓鱼执法”，他事先将一道考试题目及错误答案上传到了Chegg，结果在这次考试中，6名同学的答案与这个错误答案一模一样。
除此之外，GroupMe也成了学生们交流答案的常用软件。2019年，德克萨斯大学奥斯汀分校的70名学生就因此受到纪律处分。
而在Google上随手一搜，就能看到大量的代写、网课代管服务。
网课时代，这样的学术不端行为越来越多。
根据荣誉办公室的统计，2020年秋季学期，德州农工大学的学术不诚实报告比去年秋季增加了20％。而北德克萨斯大学增长了20％，德克萨斯州立大学增加了三分之一。截至12月14日，休斯顿大学的学术不诚信报告比去年增加了两倍多，达到456例。
国外大学历来重视学术诚信问题，不止是线上考试中查询、交流答案，还有代写等作弊行为一经发现，将毫无疑问地受到严厉的惩罚。
UBC Math 100的期中考试发现有上百名学生作弊，教授直接大笔一挥，上百人直接开除：如果查清了是哪些学生作弊，这些学生的成绩将按0分处理，而且会向校方申请开除！
去年9月，Reddit上的一个帖子称：“滑铁卢大学会计金融管理专业有25％的新生，由于集体在Econ 101网课作弊遭到停课处理”。
疫情之下，时差、网课都让留学生的学习难上加难，但这同时也是对留学生的自控能力和学习能力的锻炼和考验。
作弊、代写都是学术不端，无论多苦多累，这条红线留学生千万碰不得。
尤其是在考试扎堆的5月，主页君更要再次提醒大家，不要作弊，不要作弊！不要作弊！
Ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9562547/Dartmouth-facing-backlash-accusing-17-Ivy-League-students-cheating-remote-exams.html
https://thecollegepost.com/dartmouth-backlash-sanctioning-students/
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9562547/Dartmouth-facing-backlash-accusing-17-Ivy-League-students-cheating-remote-exams.html
https://www.forwardpathway.com/85428

IVYPEDIA留学私塾：《噩梦！达特茅斯中国学生作弊“被抓”！不承认就开除是什么操作？》

本文系原创文章发布，作者：Esther，人间烟火，星河远阔。欢迎分享到朋友圈，未经许可不得转载，INSIGHT视界 诚意推荐
继续阅读
阅读原文