成都49中的事儿,警方正式通报了。
目前,警方经过调查走访取证后,给出正式通报已排除了刑事案件。
公安机关依法将调查结果告知林某某家属,林某某家属对此结论并无异议

我们除了同情一位母亲的丧子之痛外,林唯麒死亡真相尚有无数疑点没有回答清楚,这也是引发舆论沸腾的原因。

成都49中学5月9日究竟发生了什么?
为什么一个好端端的人无缘无故坠楼?
轻生的动机到底是什么?
当时校方的监控为何会无故缺失?

......

这一连串的问题,都需要一个回答。
如果舆论也不能带来一个回答,那就再也没有任何办法,去昭雪逝去的灵魂了。
母亲鲁女士此前声称,事发至今她没有见到儿子的班主任,她难以接受学校的处理方式,学校出示的一份避重就轻的简报也无法抵挡汹汹的民意,这也是引发社会舆论不满的原因。
只有调查出真相,才能告慰亡灵,抚平民意。
5月9日,母亲节当天。
林唯麒像往常一样走出家门,临走前还特意祝妈妈节日快乐,谁曾想,这一去竟是永诀。
晚上,母亲接到学校通知说自己儿子坠楼身亡,“告诉我儿子已经没了”。
在学校通知家里林唯麒坠亡后,母亲没办法接受这个事实,是父亲赶去学校。
这位妈妈在微博上控诉说,学校只是简单告知了孩子的死因是从楼道坠落,还将家长全部拒之门外无可奉告
学校还拒绝提供监控,还警告其他学生对此事三缄其口
她还提到,当天晚上她从警方口里得知,当晚救护车8点半到学校的时候,孩子已经停止了心跳,甚至没有去医院,直接就把孩子拉去了殡仪馆
而她们9点才得到通知,自家儿子17岁的年轻生命就这么没了。
“孩子他爸已经体力不支晕倒数次。”

今天,成都教育局发布了关于此事的情况通报。
该通报称,经公安机关现场勘验、法医检验、调阅监控、全面调查,认定:
1.尸体损伤符合高坠致死;
2.根据现场攀爬痕迹、足迹和指纹印证,认定高坠属个人行为;
3.经勘查无他人痕迹物证,排除他人所为。
调查组的结论就是,这件事并非刑事案件
而且没有发现学校存在体罚、辱骂学生等师德失范问题,也没有发现该生在学校受到校园欺凌情况。
简而言之,就是和老师、校园霸凌都没关系,孩子是自杀的
调查组指出,该事件表明,学校在学生心理关爱方面存在薄弱环节。
然而坠亡学生的母亲,却发声明称“今天早上成华区发的声明我不认同,发布内容存在很多疑问。”
“我会继续向警方和学校要求他们给我事实的真相,我要求见我儿子的直接老师,我要求看到全部的视频!”
而网友们也因为此事疑点重重,也觉得教育局发的通报难以令人信服
人民日报社评也指出——

学校不敢发声,拒绝对疑问做出解释,恐怕会引发更多猜测,让舆情进一步发酵。
对所有疑点作出解释,才能真正抚平舆论。

校方微博通报称,孩子是18:40
左右从学校知行楼高空坠落的,当时学校拨打120并报警,孩子已无生命体征。

此时不应该立即通知家长么?
为何要硬生生拖了两个半小时,直到晚上九点,孩子的家长才得到消息呢?
校方跟家属解释说,是因为花了一个多小时来确认身份,对此,孩子家长完全接受不了。
班里正上着课,却少了个学生,需要这么久才能发现吗?班主任、同学就没有人发现吗?
孩子妈妈表示,事发后,本应该更了解孩子情况的班主任,一直联系不上。
而且网友们还发现了另一个疑点,孩子18:40左右坠楼,救护车却是8:30到的学校。
这中间也几乎相隔了2个小时

据了解,离学校最近的医院只要4分钟就能到,为什么救护车要等两个小时才来?
是学生坠楼校方2小时之内一直没发现还是发现了却没有第一时间拨打120并报警呢?
另外,发现孩子没了心跳后就直接拉去了殡仪馆,完全没有经过孩子家属同意
孩子的妈妈都没能第一时间看到孩子,这一点又是否合理呢?
孩子的妈妈发微博表示,求助的各路媒体都表示无能为力不敢发声,甚至有媒体表示背后的水太深叫她们别白费力气。
“从9日晚上9时左右,我和老公一直等到次日凌晨1时,先后提出要先看娃娃(遗体)以及现场、监控,这些要求都没有实现,对方一直在打官腔。”
更令人匪思所思的是,后来孩子妈妈去看监控的时候,唯独事发的那一段没有监控”
“这种新闻我看了很多遍却没想到有一天会发生在自己身上。”
为什么孩子出事的那一段监控没有?
这也太巧了吧,关键时刻最关键的监控就突然“缺失
”了?

这样的“巧合”实在让人难以信服。

网友们纷纷吐槽说,“一有事,监控就坏了”,唯独出事的监控看不了,就是欲盖弥彰。
有网友指出,国家有规定要求“监控最低都是要保存一个月的”,所以要么是真的监控坏了,要么就是被删了。
还有人提倡说,
“这种一出事就莫名其妙丢失监控视频的行为,建议立法管制一下。没有就算是蓄意毁坏物证。”
也有人说,监控没有缺失,缺少的视频是盲点区,无法被拍摄到。
很多网友指出,如果按照通报说的孩子坠亡属于“个人自杀行为”,那学校为何一开始将家长拒之门外,不给看孩子遗体,也不给看监控呢?
又为什么不让学校知情人发声,要求全体师生缄口不言呢?学校师生那么多,难道没有一个目击证人吗?如果有目击证人,凭什么学校能封他们的口呢?
孩子坠亡是在上课时间,地点不在教学楼,也不在宿舍楼,而是在办公楼,这一点似乎也不太合理。
孩子父亲表示,当天孩子完全没有什么异样,孩子妈妈还给他买了一大堆零食,还取了自己的快递。
而且据了解,孩子平时品学兼优,去学校前还和妈妈说了声“母亲节快乐”。

他是和妈妈有多大仇,非得挑“母亲节”这一天自杀呢?
没有遗书、没有证据,拿什么证明他确实是“自杀”的呢?
这么多明显的疑点,却没有具体清晰的解释,网友们不可能不质疑了。
面对网上铺天盖地的质疑,成都警方表示,警方还在继续深入调查之中,细节还需要进一步完善
很多网友还注意到了这一张照片,悲痛的母亲抱着孩子的遗照,无助地坐在校门外。
讽刺的是,学校的大门紧闭,而教学楼上立着八个大字“求真求实、至善至美。

面对家属的质疑,学校身为教书育人之地却始终遮遮掩掩、避重就轻、让人看不清事情。
什么是真?什么是实?
什么是善?什么是美?
当成都49中学的“求真求实,至善至美”这几个大字悬在学校门口,难道只是一个摆设吗?
孩子的家长也并非要求学校“非得怎么样”,而是希望从头到尾了解整件事情的脉络。
“有一分证据说一分话”,让事情清清楚楚、明明白白,才能真正消弭家属和大众的质疑。
更多的证据,才能阻止谣言。
继续阅读