点击上方“带你游遍英国

点右上角“...”点选“设为星标
点击加星每天看国外事儿 
话说,
对于英国广播公司BBC爱睁眼说瞎话这一点,估计大家早就有所耳闻了,
每当别国有什么重大事件时,他们的记者总是会在第一时间赶到当地对负责的领导人进行采访,

但问出来的问题又都会稍微有些“偏”,像是想通过旁敲侧击好挖一些更劲爆的料,

这不,最近网上就爆出了曾在去年阿塞拜疆及亚美尼亚爆发军事冲突期间的一段BBC事”采访视频,
而阿塞拜疆总统在采访中的表现,不禁令得许多网友拍手叫好...

位于西亚外高加索地区的阿塞拜疆和亚美尼亚这两个邻国,长年来都因为领土争端爆发过多次冲突,
而最近的一次,就是在2020年9月27日时爆发的“纳卡冲突”了...
作为此次事变爆发地的纳卡地区最开始是阿塞拜疆的一个自治州,这里的多数居民都为亚美尼亚族人,

由于对经济和生活条件不满意,当地人一直谋求被并入亚美尼亚,
其实早在前苏联国内民族问题突出的20世纪70年代,纳卡州的民族争端就是其中的一大代表,
当时的苏共中央有人建议把当地脱离阿塞拜疆升格为纳卡共和国,但也不归属亚美尼亚,而是由苏联中央直接领导,
这样一来,便能解决两国长期为争夺此地归属权而起冲突的问题,
然而由那时苏联中央总书记勃列日涅夫为首的领导层认为民族问题较为复杂,最好不要轻易改变现状以免爆发更大矛盾,
于是纳卡问题就此搁置,也为日后的冲突埋下了种子...
在后来多年,亚阿两国就陆陆续续因此爆发了多次军事冲突,
其中在去年9月27日时的“纳卡冲突事件”牺牲较为惨烈,造成了超过5000人伤亡!
好在是11月9日那天,俄罗斯、阿塞拜疆和亚美尼亚三国领导人终于签署了关于纳卡地区的完全停火协议,
亚阿两国交换战俘、其他关押人员以及遇难者遗体,俄国则将在纳卡地区部署维和部队,这事儿才算得以平息...

但在那之前不久的11月6日时,英国BBC记者尤拉·盖兰曾就“亚阿冲突”对阿塞拜疆总统伊利哈姆·阿利耶夫进行了一番采访,
这整个采访过程中可谓是火药味十足,用指控的形式质问阿塞拜疆人没有新闻自由,
而阿利耶夫也毫不畏惧,逻辑分明地把局势掌握在手上,

甚至最后犀利的反问还把记者怼得哑口无言,实在是让人看着十分解气啊...
采访一开始,尤拉就一点也不客气地开启了“炮轰”模式:

“纳卡地区的亚美尼亚人是否拥有阿塞拜疆人民所没有的完整人权?他们是不是拥有完全自由的媒体?

他们能否被允许发出反对的声音?他们能否拥有阿塞拜疆人没有的东西?
这一连四个问题“炸”出来,要是换做一般人估计已经懵得不知道该咋回答了,
但早就心中有数的阿利耶夫不仅非常淡定地回应了问题,还反过来刁钻地质问起了这些所谓的消息来源:
“我觉得大家都是一样的,他们有的我们也有,
所以你为什么会认为阿塞拜疆人没有新闻自由和发出反对声音的权利呢?”
接着尤拉表明这是从阿塞拜疆独立信息源得到的消息,却又不能点明到底是哪个媒体,
这般含糊其辞的回答是正中阿利耶夫的下怀,于是他直接就回了一句:
“如果你没法儿说出这些信息来源的话,那就只能证明你是在编故事!”
“我们拥有自由的媒体和互联网,只不过目前由于军事管制会有一些限制,
如今整个阿塞拜疆有超过80%且不需经过审查的互联网用户,还有过百万的Facebook用户,
你觉得像这样一个网络自由的国家会存在媒体限制吗?你怎么能说我们没有新闻自由?

这完全是又一次用带有偏见的方法,去塑造西方观众对阿塞拜疆的认知,
我们国家存在反对派、非政府组织,也有自由的政治活动和言论自由!”

这还不算完,随后阿利耶夫又反过来以之前维基解密网站董事朱利安·阿桑奇事件向记者追问了好几个问题:
“既然话都说到这儿了,我也想问你一个问题,你是怎么评价阿桑奇的遭遇的呢?
当初处理他那件事儿的方式,难道就是你们国家所谓的新闻自由吗?
公布了多国相当数量的机密文件的维基解密网站,让其董事阿桑奇成为了英美两国的眼中钉,
在后来美国对他发出逮捕令后,他在2012年6月16日的保释期时向厄瓜多尔驻英国大使馆寻求政治庇护,

这一躲就是七年,结果后来还是被英国警方逮捕,并拒绝了美国的引渡请求!
因此阿利耶夫的这一问可谓是戳到了英美两国的“痛处”,这下儿尤拉不知道该咋回应了,于是赶紧推脱说她不是来讨论自己国家
结果阿利耶夫就非要“刁难”她,继续说要探讨下这个问题,
尤拉还想着要怎么扯回原先话题时,他便立马占据了先机继续发问道:
“如果你非得指控我说亚美尼亚人不会拥有新闻自由,那我们就来说说阿桑奇吧,
当初他在厄瓜多尔大使馆躲了多少年?他又为什么要那样躲起来?他现在怎么又会被关进监狱里?

由于他的新闻活动,你们就把他扣做了人质,在道德和肉体上给予他双重打击,
这都是你们国家做的,不是我们,而他现在已经被关进了监狱里,

所以做出这种事的你们,根本就没有道义上的权力说什么新闻自由!
到了这时尤拉还是用各种理由拒绝回答这一问题,而阿利耶夫则更是直截了当地说道:
“你当然想回到冲突的话题上,因为这不是你喜欢被提起的问题,你们喜欢指控和攻击别人,
但我早就说过很多次了,来这里说教之前请先照照镜子看看自己都做了些什么吧!
如果你们真的那么民主和客观的话,那又为什么会关押阿桑奇?
最后尤拉只能无奈地说道:“这不是喜欢与否的问题,而是这根本不是我们采访的话题...”
结果又被阿利耶夫再一次打断,还反击道:

“没错啊,这不是采访的话题,可就是你刚才先提起的话题啊!
是你说如果阿塞拜疆没有新闻自由的话,亚美尼亚人在这样没有反对权利的情况下该怎么活,这就是你对我提出来的指控!”
整段采访到这里就结束了,然而这一采访片段后来并没有出现在BBC公开发布的视频中,
表面上看起来是内容有些“偏题”,但实际上多少是有些心虚了吧...
欲看完整采访视频内容,请戳这里↓↓↓
要说的是,

其实近年来英美两国以所谓“新疆问题”对于中国的无稽指控,也少不到哪儿去,
从一开始的“践踏人权”,到现在的“灭绝种族”,那是愈发过分!
这种以“独立消息源”得来消息给他国冠上莫须有罪名的做法,对于BBC来说似乎已经是“家常便饭”了——
就在3月30日那天,BBC中文网播出了一段香港特别行政区立法会议员、新民党主席叶刘淑仪接受《HARDtalk》节目连线采访的视频,
在节目中,主持人直接向她提出了这样的问题:

“当你看到中国政府在新疆的所作所为,特别是对当地占多数人口的维吾尔族穆斯林进行压制时,
你是怎么想的?你难道不害怕他们对香港也强行施加类似的压制性政治策略吗?”
这摆明了就是想试图借所谓的新疆问题攻击中国的意思,结果没曾想叶刘淑仪上来就是一个霸气反问式的回击:
“你刚刚所描述的这些事儿有亲眼看到过吗?你有去过新疆吗?
虽然我没有去过,但我有一位在新疆待了10年的好朋友,
按照他告诉我的实况,能够证明你所说的这一切都不是真的,
那里根本就没有对少数民族的镇压,没有种族灭绝,更没有实施强制绝育的政策!
当地许多维族以及其他少数民族人士都过得很好,所以我认为你描述的那些都是被编造出来的故事!”
这番话不仅非常漂亮地把对中国的荒谬指控给怼了回去,还侧面指出了BBC“乱点兵”的恶心面貌...

其实不管是阿利耶夫还是叶刘淑仪对BBC记者的回怼,都是在表明同一个主旨——
那就是如果没有确凿的证据,便只是捏造的事实,都是在编故事!
毕竟那些被篡改的“真相”,永远也无法得到验证...
ref:
https://www.youtube.com/watch?v=eP98bXyWBdc

记得点 + 在看
继续阅读