扫码关注视频号:<哈德逊河畔>看精彩小视频

一项迄今关于辉瑞&BNT疫苗最大规模的实测研究证实,完整接种2剂后保护力超过95%,但若只打1剂,保护力明显降低至几近腰斩。
这项研究是根据目前以色列的全国接种所做,已发表在英国权威医学期刊“刺胳针”(Lancet)。分析以色列公卫数据显示,辉瑞疫苗能极有效防护新型冠状病毒,即便英国变异病毒肆虐期间,也能提供老年人防御力。
  截至4月初,全以色列已有近500万人打完辉瑞疫苗完整2剂,占总人口逾7成。以色列的成人两剂疫苗施打率在全球数一数二。
  研究发现在施打完第2剂后7天,预防感染的防护力达95.3%,防止染疫病死的效果也高达96.7%;在2剂打完14天后,预防感染与死亡的防护力更分别提高为96.5%和98%。
 反观若只打一剂,辉瑞疫苗保护力就大幅下降。在打完首剂疫苗后7至14天预防感染与死亡风险的防护力仅分别为57.7%与77%
  研究的作者群表示,疫苗只打一剂恐给病毒短暂的可乘之机,特别是在新型变异病毒出现的环境。
  英国诺丁罕大学(University of Nottingham)分子病毒学教授波尔(Jonathan Ball)说:“重要的是,研究证实2剂疫苗能显著提升免疫和防护力。这就是为何必须施打完整2剂的原因。”波尔未参与这份实测研究。
  在研究分析期间,有23万2268人确诊,采集的样本中有高达95%是英国变异病毒B117,另有4481例重症与1113人病殁。
  以色列希巴医学中心(Chaim Sheba Medical Center)的勒生(Eyal Lesham)与伦敦大学卫生暨热带医学院(London School of Hygiene and Tropical Medicine)的魏尔德史密斯(Annelies Wilder-Smith)两位专家对这项研究撰写评论。
  两人评论指出,这份研究显示高疫苗覆盖率可望成为终结疫情的一扇门,“可惜快速的疫苗覆盖率没那么容易复制到许多国家身上”、“全球施打(辉瑞&BNT)疫苗受限于供给问题、高昂成本与极低温的储存及运送条件”。
  “华盛顿邮报”引述世卫组织(WHO)资料指出,截至4月中旬全球已有8.32亿人接种到疫苗,但只有0.2%是在低收入国家。

8%的美国人未按要求打第二针疫苗 到底怎么回事?

根据《纽约时报》最近的一篇报道,数以百万计的美国新冠疫苗接种者错过了打第二针的时间。人们没有打第二针的原因各不相同,有的担心潜在的副作用,有的认为一针就已经足够,有的则是遇到人力无法克服的障碍--例如不得不取消预约或者药店疫苗库存不足。
虽然有8%的美国疫苗接种者由于各种原因错过了第二针,但是这意味着92%的美国疫苗接种者遵守规定打了第二针。
  疫苗和传染病组织(VIDO)的病毒学专家拉斯穆森博士(Dr. Angela Rasmussen)说, "我认为这(CDC的数据)是相当令人鼓舞的。虽然8%仍然是数以百万计的人,但这意味着绝大多数人都打了第二针。与其他很多疫苗相比,这个情况真的已经很好了。"
  拉斯姆森最近亲身经历了两针疫苗的困境。她在华盛顿州预约了BioNTech-辉瑞疫苗接种,但是在她能够得到建议的第二针时间之前,她因为换工作要移居加拿大。于是她没有接种BioNTech-辉瑞疫苗的第一针,而是接种了只需要打一针的强生疫苗。这次经历让她更能理解那8%错过第二针的人们。
     她说:"我是一名病毒学家,要弄清楚如何接种第二针都如此困难,对于那些没有交通工具的人,或者对互联网不熟悉的人,那可能非常困难。"
他们为什么没打第二针?
  专家们认为,人们可能错过第二针疫苗的原因有很多。拉斯穆森说:"有一些人可能读过一些推测文章,认为打一针就够了",这可能使他们得到一种错误的安全感。另一个可能阻止人们打第二针的原因是疫苗接种的副作用。
  她说:"有些人打完第一针之后可能出现了不愉快的副作用,不想再挨一针。有一小部分人可能只是忘记了要打第二针。"
  拉斯姆森说,"我认为另外一些人是听从了家庭医生的建议而没有接种第二针,因为他们第一针后出现过敏反应或者曾经有过疫苗接种不良反应史,尽管这些人只占少数。"
  人口因素也会起到一定的作用。约翰霍普金斯大学健康公平中心负责人库珀博士(Dr. Lisa Cooper)说,非裔美国人甚至连打上第一针疫苗都面临着特殊的结构性困难。
  "如果你是一个有色人种的老年人,你可能没有时髦的手机或电脑,所以你喜欢用普通电话,但有些疫苗接种点没有电话,唯一的登记渠道是上网。"库珀博士告诉德国之声说, "即使你打通电话了,然后发现疫苗接种点在城市的另一边,而你没有车--难道要在疫情期间坐公交车吗?这些都可能事半功倍。"
  经济状况也可能让人犹豫不决。许多美国工人说他们想接种疫苗,但并不总是能得到雇主的支持。为了解决这个问题,美国总统拜登已经敦促雇主为接种疫苗的员工提供带薪假期,并为这些费用给予中小企业税收减免。
对于大多数人来说,打一针够吗?
  专家们一再解释,为了确保更长期和更有效的保护,新冠疫苗需要打两针。数据令人鼓舞:在短期内,第一针的确提供了一些保护,但能持续多久尚不清楚--肯定不如再打一针好,正如多伦多的医生华纳(Michael Warner)最近在Twitter上指出的那样。
  英国国家统计局和牛津大学最近的两项研究发现,人们在接种任何一种疫苗之后都会出现强烈的抗体反应。其中一项研究发现,在接种一针BioNTech-辉瑞疫苗或阿斯利康疫苗后,新冠病毒的症状性感染减少了72%。但是,在接种了第二针BioNTech-辉瑞疫苗之后,症状性感染减少了90%。由于阿斯利康疫苗的推出较晚,还没有第二针的数据。
  该项研究的作者、牛津大学纳菲尔德人口健康系的研究员鲍威尔斯(Koen Pouwels)说,接种第二针新冠疫苗可以获得时间更长、效果更好的保护。
鲍威尔斯说:"与任何传染病一样,最初(打了第一针)你会获得很强的保护,但这种效力会逐渐减弱。"
  "如果你看一下抗体反应,会发现减弱的速度还挺快的。第二针具有很强的保护作用,让你的抗体水平大大提高,尤其是对于老年人来说。"他告诉德国之声说, "打第二针是非常重要的。"
  "这并不意味着,你在打第二针之前等了很久,第二针就不起作用了;而是说在两针之间的间隔时间内,你可能会失去了应有的保护。"拉斯穆森说:"人们可能忽略了,第二针被认为是引起长期记忆性免疫反应所真正需要的。"
新冠感染康复者,打一针就够了吗?
  由美国雪松-西奈医学中心开展的一项有260多名参与者的研究表明,"对曾感染过新冠病毒的人来说,打一针BioNTech-辉瑞疫苗和打两针BioNTech-辉瑞疫苗的免疫反应没有大多区别。
研究人员称,这些数据表明,那些从新冠感染中康复的人们可能不需要打第二针疫苗。
  雪松-西奈医学中心教授、该项研究的共同作者布劳恩(Jonathan Braun)说,"许多人都曾感染过新冠病毒,而大多数地区的疫苗供应仍然有限。因此,对感染康复者进行单次注射可以大大提升免疫人数,并有助于达到群体免疫水平。"
  宾夕法尼亚州免疫学研究所开展的研究还发现,感染康复者在第一次接种mRNA疫苗后表现出强烈的抗体反应。在一份新闻稿中,免疫学专家、该项研究的共同作者威利(E. John Wherry)说,"这些结果对于短期和长期的免疫效力来说都是令人鼓舞的,这让我们通过分析记忆B细胞对mRNA疫苗免疫反应有了更好的了解。"记忆B细胞有助于长期免疫。
  德国疫苗接种常设委员会(Stiko)根据最新数据更新了医疗建议:对于那些已经确诊感染的新冠患者来说, "应考虑在康复后不早于6个月进行一次疫苗接种。因为经历过感染后的现有免疫力,通过单次接种强化就会出现非常好的免疫反应。所有获得使用许可的新冠疫苗都可用于康复者的疫苗接种"。
继续阅读