星标我们，随时随地看波屯！
昨日拜登政府宣布：支持豁免新冠疫苗的专利这一举措引起世界热议！新冠疫情作为席卷全球的卫生危机，当下疫苗是救命抗疫的最有效方式。豁免意味着其他制药厂商也可以仿制生产疫苗而不用担心侵犯专利。疫苗的价格也将能更加让人负担得起，健康不再是富人的“专利”。
现在看来美国似乎终于在这场疫情中做了正确的事情，短期来说，疫苗的供应量应该可以迅速提高，产能不足的国家也可以铆足了劲儿，将有限的财力物力放在生产疫苗上。
但是公共卫生专家也指出，疫苗知识产权不过是全球疫苗生产的瓶颈之一，帮助发展中国家增加产能，以及将专利技术转化为制造可都是大问题。
豁免疫苗的真正原因大概是研发和产能能力较强的国家，疫苗接种率逼近总人口的50%，而贫穷国家的疫情则一再爆发，这从侧面威胁到了“大国安危”，才不得以做出的“舍己利他”的决策。
哈佛大学教授Terry Fisher认为美国口上说为全世界提供疫苗，实际上在脚踏实地的践行“美国优先”原则，自己国家打完了，才会开始帮助其他国家。
 中美两国网友对此也议论纷纷，各抒己见：
有中国网友认为无论国家之间存在何种龃龉，共同抗疫扶持贫困国家，是每个大国应当做的。支持世界行动起来，共同抗疫。
有认真审阅政府文件的网友分析：政府表示支持，而实际上制药企业放不放弃专利都不是政府能左右的。政府的声明仅代表着，如果有人仿制疫苗，官方并不会追究而已。
有的网友对媒体的大肆报道表示不满：中国去年就加入COVAX，已经向全球50多个国家提供疫苗了，美国离具体实施还远得很呢。美国一纸声明天下闻，中国捐1000万疫苗无人知，这是当代人类社会空前无耻的舆论环境。
还有的网友表示质疑：专利权在企业手里，如何让企业弃权？美国范围内可没有不承认药企的专利权，在国外的专利有怎么算？纸面上也仅仅是支持企业放弃，企业要是咬紧牙关不放权，那不就是空口做人情嘛？
美国网友对此事也是态度两极分化
有的认为这样政府这样的做法简直就是拿生物技术公司的钱做慈善。虽然当下挽救生命是当务之急，但鼓励创新和保护支持产权，才是挽救更多生命的长久之计。下次需要BioTech的新技术拯救世界的时候，祝你好运吧。
也有人对政府声明中的诸多内容表示不解，比如到底达成何种全球共识？还有人直接了当的表示具体细节永远让人失望。美国的知识产权可不是全左右在一个党派的手中。
当然，也有美国网友对拜登政府的作为表示认可，反讽前总统可不能给予其他人什么。
反之，也有中国网友认为拜登政府此举只是另一场政治博弈而已，零成本占领舆论高地。
至小编截稿，生物医药市场动荡，研发疫苗的厂商股价大跌。此前看好生物医药的股民痛苦在厕所。
美国药物研究机构和制药厂商协会发表声明称：豁免疫苗专利将会让“假疫苗”伺机流入市场，也没办法真正的解决疫苗分配和有限的原材料供应等问题。
疫苗知识产权豁免对于制药企业来说，是妥妥的“道德绑架"+“强制慈善"，毕竟可能会因此损失巨额利润，甚至无法弥补前期研发的经费。
   对此，你怎么看呢？  
★
END
★
 图片｜网络，侵删
  撰文｜Yy
  排版｜Yy
  审核 | 九
欢迎分享到朋友圈
未经许可不得转载
如需转载请扫描下方二维码
联系官方客服哟
往期回顾
印度已经尸体泛滥了政客还拒绝联合国主动援助，这是要实施人类清除计划吗？
迪士尼“复活”格鲁特！不久后就可以在游乐场和他亲密接触了！
这年头连宠物都能共享了？美国疫情期间催生出的非法宠物租赁业务！
长按二维码添加
官方小助手微信
微博：波士顿留学生网
 小红书：波士顿留学生网 
求分享
求点赞
求在看
继续阅读
阅读原文