律专家表示,应听取卑诗省一位法官的警告,违反公共卫生指令举办聚会派对,致使有人感染新冠病毒病死亡的人,将会面临过失杀人的指控。

约克大学Osgoode Hall法学院的教授Lisa Dufraimont表示,过失杀人指控源于致使死亡的非法行为以及可能造成身体伤害的可预见活动。

她称:“就向法官说的那样,如果确实造成了某人的死亡,那就相当于过失杀人。”
这个星期,地方法院法官Ellen Gordon对Mohammad Movassaghi作出裁决,判处他入狱一日,罚款五千元,缓刑18个月。
Movassaghi已经对违反法院命令、不遵守卫生官员的指令和非法购买谷物酒精的行为供认不讳。法庭了解到,他在一套大概165平方米的顶层公寓里面,为78人举行了聚会,警察把这个场所称为一个临时夜总会。


法官表示,这一场活动是“犯罪,而不是一场派对”,参加的人“足够愚蠢”,将自己与祖父母的健康置于危险当中。“如果有人在你的派对上被感染而且去世,在我看来,你就犯有过失杀人罪。”

Movassaghi为自己的“严重误判”向法官以及公众道歉。他表示,在那之后的几个月的时间当中,
他一直严格遵守公共卫生指令,保持身体距离,而且佩戴上口罩。

他表示:“我吸取了十分惨痛的教训。”

Dufraimont谈到,公然无视省的卫生指令,或许会被控过失杀人。她解释表示:“当你做出危险的行为,违反了法律规定,如果这致使某人的死亡,那就或许是过失杀人。”
过失杀人罪没有最低的刑期,但是能够判终身监禁。然而,卑诗大学Peter A. Allard法学院教授Isabel Grant呼吁在提出过失杀人指控的时候要谨慎。


她表示:“我觉得,从技术上说,检控官可能提出过失杀人的指控,但我觉得这是极不可能的。”要证明一个人在哪里感染了这种病毒也“非常困难”。所以,排除合理的怀疑,证明那个人在那个房间里感染了新冠病毒,对检方来说,将是一项极其艰巨的任务。
Grant表示,使用刑法或许不是管理突发公共卫生事件的最佳工具。

“我们有十分可靠的公共卫生立法,在我们考虑把传播疾病的人关进监狱前,我们有一部分能够利用的东西。”
继续阅读