如今的观众，评价一个演员的标准究竟是什么？
围观《我就是演员》按照惯例衍生的网友吵架环节时，我产生了这个疑问。
上期金莎联手金子涵，达成三分钟被叫停的成就。
郝蕾作为表演指导，首先提纲挈领，发出灵魂一问：为什么所有人都要来演戏？
顺带给歌手和演员做个职业对比，建议金莎好好唱歌。
最后强化总结“不要强行跨界”的中心观点。
一番话下来，金莎的微笑看上去有些勉强。
这种不留情面的表达方式，在内地综艺中并不多见。
有人质疑郝蕾不该这么说话，理由是得奖太少，没有资格。
要是郝蕾听到了，不知道会不会笑出声来。
早在2014年，她就说过：得奖是运气，不拿不代表你不是好演员。
那一年，郝蕾在《亲爱的》中饰演鲁晓娟，和黄渤是夫妻。
这个角色克制内敛，在戏份更重的丈夫的衬托下，显得有些暗淡无光，郝蕾愣是靠她入木三分、不着痕迹的表演，让观众记住了这位失去孩子的母亲。
编剧史航评价郝蕾是教科书表演，没台词时更耀眼。
明明业内业外好评如潮，可是别说获奖了，郝蕾获得的提名也寥寥无几，仅有一个含金量不高的华语电影传媒大奖。
同期的女演员中，徐静蕾在拿下百花影后、金鸡女配后，早早走上了导演路，还拿了不少奖。
周迅用时三年成为第一位三金满贯的电影人，四年后，《一代宗师》让章子怡也达成了三金大满贯。
赵薇斩获金像影后，导演的影片《致我们终将逝去的青春》成绩也不错。
演《亲爱的》时，她已经出道十七年，说起奖项，还是只有2010年的金马女配。
连郝蕾自己都调侃：之前的角色，都被误认为给我带来了很多奖项，甚至很多人以为我已经得了很多奖。
被记者问想不想拿奖时，郝蕾十分坦然：总有一天你会得的，不着急。
就像郝蕾的偶像刘青云，出道二十六年才凭借《夺命金》获得金马影帝，但这不丝毫影响他在郝蕾心中的地位。
2017年伊莎贝尔·于佩尔错失奥斯卡影后，郝蕾登上停更许久的微博，写道：
世界级伟大的演员，任何奖杯在你面前都暗淡无光。
现在的娱乐圈，上到艺人下到粉丝，把大大小小所有奖都视为至关重要的存在。
在郝蕾眼里，那似乎只是锦上添花的玩意儿，没有也不耽误演戏。
奖项虽少，但在当时，郝蕾的演技从未被质疑过，人们也喜欢听她讲述为戏疯魔的故事。
还是小屁孩的时候，郝蕾就跟奶奶说：我要上电视。
跟其他小孩儿说完就忘不一样，郝蕾是认真的。
15岁加入长春电影制片厂演员剧团后，跟着大队一路闯荡。
从长春跑到北京求学，半工半读，做配音赚生活费。

为了考上戏，独自乘火车，在车厢间的行李上坐了整整一天。
折腾这么多，就为了一个目标：名字出现在中国表演教科书里。
娱乐圈说过类似话的人也有，但像郝蕾这种丝毫不掩饰雄心壮志的，恐怕也只有她一个。
说得底气十足，大概是因为身上有真本事。
出演《十七岁不哭》一炮而红，清纯倔强的杨宇凌，成了一代人的白月光。
拍《少年天子》的一场戏时，郝蕾跟导演产生了分歧，掰扯了很久。
导演认为她做坏事后，面对皇上的质问，演得不够恐惧。
郝蕾回得很不客气：恐惧式的方法，是我在二十多种方法里选择出来的，比较普通的一种。
值得一提的是，当时郝蕾25岁，虽然她经常自谦天赋不高，但跟现在的年轻演员比起来，还是彻底碾压了。
颜值和演技双双在线的郝蕾，不缺少好作品，可惜就是和奖项一次次擦肩而过。
直到2010年，演了十三年的戏后，郝蕾才凭借《第四张画》，堪堪获得金马最佳女配。
两年后，郝蕾携着《浮城谜事》提名金马最佳女主，败给了《女朋友·男朋友》中的桂纶镁。
《黄金时代》让郝蕾两度两次提名，但金马败给《军中乐园》的万茜，金像输给《金鸡SSS》的王菀之。
《情满四合院》荣誉不少，就是没有女主角郝蕾的份儿。
提名本来就不多，十有八九又不中。
郝蕾大概真的差点运气。
拿奖不是玄学，但确实综合了天时地利人和的因素。
含金量高的奖杯本就屈指可数，又不可能轮流发奖搞平均主义，激烈竞争之下，有人是常胜将军，有人当无冕之王，其实也算正常。
奖项多的人，自然很牛逼。
但拿奖少的人，就一定很拉跨吗?
不提手握金马女配的郝蕾，就说说坐在她旁边的张颂文。
张颂文没有能够傍身的大奖，但就凭《隐秘的角落》中朱永平这个角色，他就够格坐在指导席上。
郝蕾因为奖项少被质疑演技，大概不是因为现在观众的演技鉴赏力多么高超，而是在于他们衡量一个演员时，对数据的盲目崇拜：
只有数据好，才能说明演技好、地位高。

奖项只是数据的一个方面，还有收视率、票房、网播量……
夸张一点，还包括代言、杂志封面——这些原本和演员本职无关的东西。
都说爱豆粉爱闹腾，演员粉撕起来其实也是一片血雨腥风。
就看85花的几家粉丝天天扯头花：今天嘲你家收视跌，明天给我家网播量挽尊，后天酸她家签了个代言……
吵来吵去，也没见哪位本尊能直上青云。

唯数据论的逻辑漏洞在于：数据固然能说明问题，但互联网的大部分人只看数据，忽略一切影响因素。
真空里的数据，很容易和现实产生反差。
举个最著名的例子，迪丽热巴凭借翻拍剧《漂亮的李慧珍》，一举拿下金鹰视后。
竞争对手有《鸡毛飞上天》的殷桃，《我的前半生》的袁泉，以及《那年花开月正圆》的孙俪……
谁敢说，迪丽热巴的演技比以上三位更加精湛呢？
再说个笑话：《甄嬛传》收视不入年度前十，排名第一的是《宫锁珠帘》。
商业逻辑下的量化体系，根本不适用于郝蕾这类演员：
产量低，拿奖少，但不影响人家业务水平好，江湖地位高。
如果认识演员，不是通过作品中复杂立体的角色，而是凭借一个个头衔、一堆眼花缭乱的数据。

按照这套标准，那一大批实力不错的中青年演员，就能用一句“糊咖滤镜”来否定。
倪大红演苏大强演得可恨又可笑，但是没用，奖太少了，不够格；
《伪装者》里的大姐够经典，但刘敏涛连一番都没当过，不配称为老戏骨；
刘琳在《隐秘的角落》演得再出色，奖项颗粒无收的话，也不过如此。
这套唯数据论，明明经不起推敲，却被越来越多的年轻人奉为圭臬。
当然，这不能全怪到观众头上。
就像郝蕾被问到“为什么演烂片”时说的那样：
如果要质问演员的话，先质问行业，再去质问某一个人的选择。
长期处于娱乐资本规定的量化规则之下，他们习惯了拿数据评判一切，学会了自发地运用这套规则，也学会了这种手段评价别人。
将【文娱后台】设为星标，就可以更快看到更新啦

第一步：点击顶部蓝字“文娱后台”，进入公众号主页
第二步：点击右上角“···”
第三步：点击“设为星标”
打破数据崇拜，拒绝被量化
↘↘↘
继续阅读
阅读原文