我起诉国家卫健委的案子只是一个小小的有关信息公开行政诉讼案件，但却是涉及的却是大大的问题，追查出大大的后台。
一、小小的案件，判决为什么大大的困难？
一般来说行政诉讼案件都比较简单，特别是有关信息公开的案件更比较简单。但是本案却让北京一中院感觉麻烦。小小的案件竟然14个月才发出判决书。为什么如此困难呢？勉强发出的判决书，也是漏洞百出。
国家卫健委明明知道查不到我要求公开的实验报告，却告诉我“属于行政执法案卷信息，不予公开”，北京一中院明明知道国家卫健委已经书面和出庭的官员都承认没找到这个报告，却否认了国家卫健委的书面证据，隐瞒了国家卫健委的口供。他们为什么要这样做？为什么敢公开这样做？就是因为小小的案件，涉及大大的事件。
二、小小的案件，大大的事件
本案本来是个小小的案件，但因国家卫健委的错误回复和北京一中院的袒护，现在已经变成大大的事件。大到什么程度？全国人民关系事态的发展，并且涉及中华人民共和国的第二大国策！
本案因如下三个原因受到无数人的关注：
1、本案是涉及食品安全的案件
本案是涉及食品安全的案件，特别是食盐的安全性是涉及14亿人的。本案的结果虽然驳回起诉，但是几乎所有人都知道了1996年食盐加倍添加亚铁氰化钾国内是没做任何安全性实验的，说是引用国外的实验报告，但国家卫健委拿不出任何证据。在这个问题上，国家卫健委输了！
2、民告官受关注，民告大官，更受关注
民告官的案件常常被人关注，我告的是国家卫健委，是国家的大部门，本案被告的法人是国家卫健委主任，部长级，因此更受人关注，这是必然的。
本案是中华人民共和国公民通过法院公开质疑国家重要部门无可靠证据，不关注食品安全，滥用职权的案件，国家怎么处理，万民关注！
3、本案涉及中华人民共和国的第二大国策
全世界所有国家只有中华人民共和国把强制全民补碘作为一个国家的国策。强制全民食盐过量添加亚铁氰化钾就是为我国的第二大国策而出现的。不解决强制全民碘酸钾过量补碘问题，就不能解决强制全民过量食用亚铁氰化钾的问题。而强制全民补碘问题是国内已经推行了27年的大大的老大难问题。因此我的起诉的本质是个大大的老大难问题。
事情就这么简单，事情又非常复杂！
三、小小的案件，大大的后台
1、我交代我的后台，
从2009年11月17日在我的新浪博客里发表文章《央视报道的北大医院事件是2009年最大的魔术》开始，就有很多人关注我，经常收到想了解我的简历的信件，还有人问我谁是我的后台。
十多年来一直有一些人在调查我，在调查我的后台。甚至多次进入我的电脑调查。我哪有强大的防护能力，随便查吧！我没做亏心事，心安理得！
本人不求名利，2020年前本人在新浪博客等网站发表1600多篇文章是没有人给一分钱的，在一些人的眼里认为这是不可能的。他们认为在现在嗜钱如命的社会里，不可能没有任何报酬，平均2天一篇文章。但是查了十年，我就是独自一人，没有任何人指使我，没有一分钱收入，就天天学习，研究，发表文章。
如果非要我说出我的后台，我的后台就是毛泽东关于医疗的多项指示，我的原则就是认认真真研究，实事求是做事，尽量做到全心全意为人民服务！
我的后台就是全国关注食品安全的人们，没有大量人民的支持和理解，我是可能是没有信心的。
2、国家卫健委的后台
我的直接对手是国家卫健委极力主张在中国推行碘酸钾过量强制全民补碘的专家和极力支持这些专家的干部，现在又增加了北第一中级人民法院和北京高级人民法院。他们的后台又是谁呢？是国家发改委，国家发改委的后台是谁？是国际控制碘缺乏病理事会（现在改名为“国际控制碘缺乏病理事会全球联盟”）那么国际控制碘缺乏病理事会的后台又是谁?告诉你是联合国儿童基金会。联合国儿童基金会的后台是美国政府和国际共济会。
上述证据链不是凭空猜测，而是有200多条证据证明的，这些证据将提交给最高检察院。
因此本案是名副其实的小小的案件，大大的事件，大大的后台。
事实已经公布，证据将要公开，让我们共同关注这场食品安全的大战吧！
北京慕盛学
继续阅读
阅读原文