周一（4月19日），美国最高法院法官作出一项裁定，对因人道主义理由被允许暂时留在美国的移民，如果他们是非法入境美国，则不得申请永久居留权（也称为绿卡）。
案件是由萨尔瓦多人一对夫妇桑切斯先生和冈萨雷斯女士提起。他们在1997年和1998年两次非法入境美国。2001年，地震摧毁了萨尔瓦多，美国对该国国民实施“临时保护身份”计划（Temporary Protected Status，简称TPS），该计划保护世界各地遭受武装冲突和自然灾害的移民免遭驱逐出境，并使他们能够在美国工作。
该计划也为桑切斯和冈萨雷斯提供了保护。2014年，他们申请了永久居留权（通常称为绿卡）。但申请被驳回，于是桑切斯和冈萨雷斯夫妇提起诉讼。
位于费城的美国第三巡回上诉法院对此作出裁决，称根据移民法的要求，申请人必须“接受检查和入境”要求（applicants to have been “inspected and admitted” into the United States），他们不符合资格。
托马斯·哈迪曼法官（Thomas M. Hardiman）法官在三名法官组成的评审小组中写道，临时保护身份“不构成承认”。他写道：“顾名思义，这种保护是暂时的。”
斯蒂芬·布雷耶（Stephen G.Breyer）法官说，法律有相互关联的规定，其中有些很难调和。他说：“我必须承认移民法非常复杂。”
这对夫妇的律师艾米·萨哈里亚引用了另一项规定：授予临时保护身份的人们“应被视为具有并保持合法的非移民身份（shall be considered as being in, and maintaining, lawful status as a nonimmigrant）。”她说，这意味着他们实际上已经被美国接纳。
该观点遭到了大法官们的反驳。
首席大法官约翰·G·罗伯茨告诉萨哈里亚女士：“我不能接受您的主要意见。”
法官克拉伦斯·托马斯指出，这对夫妇“显然没有被边境接纳。”
此案可能会影响成千上万的移民，其中许多人已经在美国生活了多年。
名为《移民和国籍法》的美国联邦法律通常要求寻求成为永久居民的人已经“接受检查”进入美国。该案的争议在于授予受助人“合法身份”的临时保护身份的授予是否满足这些要求。
如果在其本国发生的人道主义危机（例如自然灾害或武装冲突）会使他们的返回不安全，则可以授予外国国民临时保护身份。在美国，约有40万人享有受保护的身份，这可以防止被驱逐出境并可以合法工作。
--END--
继续阅读