作者:九边

来源:九边(ID:ertoumu893
本来是准备写几条发微博来着,后来写得有点收不住,干脆,写长点,大家随便看看吧。
中国一直在说一件事,“先富带动后富”。
不过从历史经验来看,其他发展中国家一直重演的一个过程是:
“外资进入->经济发展->本土富人出现->人力成本提高,经济发展压力变大->外资和本土有钱人一起撤离”。
这也是为啥除了儒家文化圈,其他发展中国家很难发展起来的原因,因为他们的富人跑的不行,儒家圈里的富人心态往往不一样,而且国家干预力度很大。
我们国家其实一直也在跟这种趋势做斗争。
一般不让外资和私人进入核心领域,你只能去干脏活累活赚钱,而这类活往往又跟本国深度绑定的,想跑非常难。
而且避免先富基层进入“躺着赚钱领域”,如果他们开始“躺赚”,谁来带动其他人?
阿里这些年其实就是典型的“泥腿子上岸”——
消耗了大量的国家政策和支持,赶上了红利,再加上他们自己也艰苦奋斗,成就了现在的规模,但是看他们这几年的表现,明显是不想再干累活了
他们想进军金融,以前的“收租”满足不了他们了,开始追求更爽的“收息”,毕竟这个流转快来钱猛。
对待商家也是简单粗暴:直接拿出垄断气势来,让大家选边站。
如果以前是通过自己的服务吸引大家来自己这里,现在就是“你不来我弄死你”。
现在做电商的说马云好得越来越少,主要是那个直通车,越来越贵,
很多企业每年赚的钱,基本都交了直通车,但是如果不买直通车的流量,最后也赚不到钱。
有种感觉,马云消灭了一部分中介商,他自己做上了中介商,消灭了一部分线下房东,自己做上了线上房东。
这玩意的本质,是房东们集中到一个公司名下了。
现在不是“破鼓万人捶”,而是长期积累的怨气开始爆发,
毕竟你那么大的企业,只顾自己赚钱是不行的,你还得承担起对应的社会责任来——
得去海外开疆扩土,得去研发新技术,创造更多就业,打破帝国主义封锁……
你这些事做了吗?
你啥都没做,只想着“躺赚”,不挨骂才奇怪。
阿里有那么一段时间确实是想做中国的“东印度公司”,去海外扩展,跟亚马逊在海外一较高低,但是他们这几年明显消极了,
毕竟,既然搞金融做垄断可以赚到大钱,为啥要去海外担着风险累死累活呢?

而且还容易惹怒美国。
大家注意下,企业变大有很多优势,但随之而来的是那种惰性,如果没人管,它可能任由那种惰性吞噬它自己,或者变成一个寄生虫。
挨骂了也不是坏事。
创新这玩意是逼出来的,过得太爽的人很难有什么正经创新。
所以你没有压力,大家给你点压力。
反正别想不承担义务只享受权利,哪有那么好的事。
这次的罚款对于阿里来说基本是罚酒三杯,没啥伤筋动骨。
看了一会儿美国那边的分析(阿里巴巴在美股上市),罚了百八十亿,咱们看着多,不过远远低于美国那边的预期。
而且他们最担心的不是罚款,而是直接把阿里给拆了。
美国历史上干过好几次这种事,被判定垄断后进行拆分。
所以大家之前以为中国这次可能也会重拳出击,现在这点罚款基本是不痛不痒的。
不过可以起到一个好的警告作用,第一次犯错往往不会下重手,也希望阿里和其他巨头能吸取点经验。
布罗代尔说过一件事,他说:
“资本和市场是相互吞噬关系,如果资本占据优势,他会勾结政府,创造波动,依靠垄断获得暴利,反正从这以后不再有公平市场可言”。
我之前写俄罗斯的时候用过一次这段话。
美国的军火市场也差不多,商人操作政客进行采购,商人操纵议会去打仗,自产自销,可见这话其实在哪都适用。
我们得竭力避免资本太过强大,以至于没啥市场可言。
我们国家最大的优势就是“金融寡头别想操纵政府”。
其他国家或多或少都有这个趋势,金融力量做大后,就开始修改法律游说政府,最后尾大不掉。
下一步要避免美国那种旋转门——
商人去做官,官员再去大企业任高管。
这个不多说,大家都懂。
阿里短期来看挨了一刀,如果能吸取教训,踏踏实实去干正经事,把自己的利益和国家群众的利益统一起来,这次暴击长期来看对它不是坏事。
—END—
作者九边,文章转载自微信公众号“九边”(ID:ertoumu893)。

长期来看,不是一件坏事
↓↓↓
继续阅读
阅读原文