老有人让我讲讲为什么越来越多年轻人不愿意结婚生孩子这件事。

其实我稿子很早就写好了，一直憋着没有发就是因为我知道，哪怕从个体来说，很多人不愿意结婚生孩子的理由非常充分，从国家和经济的角度来说，人口就等于生产力。
大家都不愿意生孩子这不就是进入老龄化社会了，以后谁去工作支撑经济，甚至供养老年人？
这事其实大家心里都清楚，我个人认为大致的论点也没有什么大问题，但是像央行这样写得如此直白强势，甚至措辞如此诡异的，还真是把我给看懵了。

原文在这：工作论文，关于我国人口转型的认识和应对之策
其实论文中心论点也非常简单粗暴：
就是我们要赶紧放开生育，趁着有人想生赶紧让他们随便生，不然现在我们人口红利用得爽，事后都是需要还债的。
看到这里你是不是觉得我写得怎么这么直白。

那是因为人家四个博士专家写得更直白啊，我给你们摘几段原文你们看看：
第一句让网友们整体惊呆的话就是这个：爹戳戳一个，娘戳戳一窝。

这样的话是学术论文里该出现的措辞吗（笑哭）
可能是我语文学得不行，我还特意去搜了一下这句话的意思，百度解释说大概意思就是爹的基因好不好只能影响一个孩子，但是妈能影响所有孩子。
想要说明的重点就是，母亲对孩子的成长和教育至关重要。

但是像我这样说不好吗，非得整个奇怪这样的俗语…

如果说上面这句话只是让人觉得措辞不妥，下面的论点就是让不少人都觉得被冒犯了。
比如很多人认为下面这句就得罪了女性。
原文：“妇女受教育水平提高和就业机会增加导致生育的机会成本上升”。
结合这篇文章的论点是要加大生育，这话怎么说的好像不该让女性受教育似的。
其实我个人理解作者大概想讲的意思就是，现在女性都不愿意生孩子是因为时代变了，女性希望更加独立，在职场上有更高的追求，生孩子对个人发展的影响实在太大。
就以我在上海工作几年遇到的人来说，刚入职时发现身边和你差不多级别的都是女生，但是级别越往上女性人员就越少。
是因为女性能力不足不能升职吗？
大部分情况并不是。
有很重要一个原因是一大部分女性都会选择在30岁左右的适龄年龄去结婚生小孩。
而你会发现，女性一旦结婚生子了，根本不存在市面上的鸡汤文——如何平衡家庭和工作。
因为根本无法平衡。
作为女性，你结婚了，社会和家庭对你的期待就是以家庭为重。
如果一个成功的男性结婚了，偶尔去照顾下家庭就会得到“顾家，好男人”的称号。
但如果一个同样成功的女性结婚生孩子之后，不能花大部分时间在家庭上，得到的评论一定更多是“她怎么都不管自己的小孩”。
所以我身边那些挺厉害的女老板，之所以还愿意生孩子，以及在职场上还能混上去，有极少数是真的时间管理大师（但也没太多时间照顾家庭），大部分都是丈夫愿意在家带孩子。
扯回来，所以现在更多女性的追求不在婚姻和家庭上了，对她们来说生育本来就是一项沉重的负担，是一项影响一生的决定。
就我个人而言，我认为这是解放女性的基础，至少让女同胞们有自主选择自己想要生活的权利，但是对国家整体生育水平上来说肯定不是。
如果越来越多的女性都以职业和生活品质为重，甚至觉得结婚生小孩都不是必需品，那谁去生孩子。
没有孩子，国家哪来的新生劳动力？！！
其实这个论点对于宏观经济本身并没有什么问题，但是我真的要吐槽他们的情商和表达能力实在是太低了！！
还有这句：收入上升带来的妇女机会成本上升。

以及这句：生育率受当前妇女认识的影响，提高起来见效相对快。
他们在讲人口的时候很显然就是把每个人当作了工具，但是读这篇文章的人又是活生生的个体。

所以也不怪大家读起来会觉得非常不舒服。
说女性的已经让一大堆人非常火大，说文科生这个就更狠了。
原文直接说东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是因为文科生太多。
这一句话直接得罪了一大波文科生。

文科生本来读书也挺费劲，出来找工作合适的职位也少，内卷又厉害，现在还把中等收入陷阱这么大一个锅扣在文科生头上。
这边稍微掰扯几句所谓的中等收入陷阱，就是一些国家在发展到一定程度之后缺乏增长动力。
一方面因为人民收入还可以所以没法和低收入国家竞争，另一方面自身又没有发展出什么尖端技术促进发展，创新科技能力也无法和发达国家抗衡。

首先中等收入陷阱到底是不是因为文科生太多到现在依然是存在争议的。

就算作者依然觉得理工科生对国家整体科技创新更有帮助，那也完全可以换个说法，类似于：我们要更注重培养科技创新型人才。

谁看了这句话会觉得有问题？
情商真的捉急啊叹气。
中国真的已经是非常重理工科教育的国家。

而且文理科本来就是各司其职，基建科技方面靠理科，管理规划方面靠文科，没必要互相拉踩。
然后文章还说，老年人是负产出，负储蓄。
他们无非就是想证明，现在的人口福利未来是需要偿还的负债，但是其实真的不用说得如此直白大家也能听懂。
这样讲只会让很多人扎心。
还有这句：要趁着现在部分居民想生又不让生时放开，等到大家都不想了再发，则没了用处。

这个白话程度，我很服气。

以及这句：还有人担心，放开生育会导致低收入人口多生，事实上中国最缺的就是普通劳动者。
不夸张来说，看到这句话我脑海里第一反应就是血汗工厂和韭菜。
就中国现状来看，就算是低收入人员或是普通中产，大家生小孩出来花重金培养，买学区房，各种攀比教育，都是抱着自己小孩将来可能会走上“中上阶层”的梦想。

这倒好，直接一棒子打死了大家的梦想不说，还直接告诉你：
我们就是希望你成为普通劳动者，所以快生吧。
总而言之，整篇论文他们想表达的主要观点无非是：

为了国家远景规划和百年奋斗目标，全面放开生育，不要再观望已有政策。
整体论点没有什么太大问题，只是情商和表达能力确实堪忧。

最后随便扯几句，这些经济学博士是在经济学的理论上说生孩子和国家发展的关系。
在他们眼里，每一个人不是一个独立的个体，而是一个分子（甚至螺丝钉）。
但实际上所有人都是有感情的个体，大家会更多考虑到切实的自身利益。

我们需要问到内核就是：为什么现在越来越多人不愿意结婚甚至生孩子了？？
女性对自身价值的认知迭代当然是一个重要原因，但是不是还有其他原因？
我们的社会内卷越来越严重，生活成本高，工作压力大，工作时间无限长且没有官方管束，自己都是这样看不到未来也无法跨越阶层，更不想让下一代继续过这样拉跨的生活…
从某种角度来说，大家工作拼命社会竞争力强会增加经济效益，生孩子也是增加经济效益。
但这两点本来就是冲突的。
说白了就是得提高幸福感，让大家心甘情愿地去生孩子。
怎么去做平衡和长远规划，才是更应该思考的内核不是吗？
扫描上面这个二维码关注我
继续阅读
阅读原文