↑点击上图，进入三联人文城市奖官方网
⬆️ 三联人文城市奖颁奖典礼
【张永和致辞视频实录】
关注“三联生活周刊”视频号，

观看更多“三联人文城市奖”的精彩视频
张永和 ：三联人文城市奖终审团主席、非常建筑创始人、主持建筑师。美国注册建筑师，美国建筑师协会院士。
评奖评完了，所以我决定就不戴终审团主席的帽子了。而且下午研讨会也研完了、讨完了，所以我也不当建筑师了，我想作为一个城市居民，和台下的城市居民分享我城市生活的两个体会。
第一个是“我有个梦”，这个非常不原创，我是抄袭的马丁·路德·金。我的梦是很具体的，我生活在北方的一个城市，我们城市里有一道特别靓丽的景观，就是街上的白色的栏杆，我们家那条街有一道栏杆，多的有六道，甚至更多，所以马路上被一条一条的栏杆瓜分了，而且这个城市的绝大多数街道上都有这些栏杆。
我作为一个建筑师，也做城市设计，甚至做一点规划，我也琢磨这些栏杆，越琢磨就越困惑，因为这是一种完全消极的、围堵截的管理交通方式，它造成了更多的迂回车流，也就造成了更多的堵塞，带来了更多的污染，几乎一无是处，所以我的梦想就是什么时候它们会消失。
前几年我去市规划委员会做个讲座，我把我的梦想也跟大家分享了，大家都知道让这些栏杆消失不那么容易，但是我没有放弃我的梦想。结果去年有一天，我回家发现我们家路上那条白栏杆神奇地就不见了。我这话吧，不是因为你们也看不见就随便说的，我想一定是三联为了能够有人给我作证，把我的两个邻居也请到现场了，是建筑师黄文菁和董功，我们都住一块，我估计他们也有这个体验。
忽然，那个栏杆就不见了，而且交通的情况只有改善。但是后来我发现在其它的街道上，不但栏杆都在，而且有时有增无减。但是小小的奇迹，使我相信奇迹是会发生的。
去栏杆的梦现在还有待于进一步地扩大战果，我们“白栏之城”的改变还要有一个过程。但我现在已经又有两个新的梦想，又回到我们家那条街，一个就是人行道，我们家门口那一小段还行，只要走出去几步，人行道就变得惊心动魄，我心里给它定义是“残奥越野训练场”：起起伏伏、宽宽窄窄就不说了，还有断崖式的变标高，我想不明白它怎么可能是这样。它存在的唯一的好处是给残奥会输送更多的运动员。这事我觉得它迟早一定得变，它不可能的这是，太危险了。
我们家出门一拐弯，再走三分钟就是宽马路。宽马路到底有多宽大家就很熟悉了，像我这年纪过街都得带助跑，因为要不然一个灯过不去。一开始我觉得这路设计得真贴心，它帮助我运动，可是过了几年我的年龄又更大了，更老了，发现这种宽街可能对开车的人也许贴心一点，可是绝对不是对行人，也绝对不是对老人。
我觉得街道那么宽到底是不是合理的？这个事儿需要重新考虑。有些街道当年给拓宽了，以后车少了的时候就应该缩窄，这是我第三个梦想。
一会儿说了三个梦，就给大家留在那儿，我希望大家跟我一样，有一件事情你觉得不对，或者你觉得对，觉得它们应该改掉，或应该实现，就要坚持自己的理想，而不是觉得只能这样。存在不一定合理。这是第一点。
第二点叫“我能做到”。我能做到是这样的，我真觉得城市的改观能从一个人开始。我能做到的事，就是在街上不乱扔垃圾，也不随地吐痰等等。当然这跟我作为建筑师有点洁癖，还有点强迫症有关系，但是这些事情我能做到。同时我注意到中国城市在过去这几十年，其实文明程度是提高的，所以好多人也能做到这些事情，还有更多，把共享单车停得不碍事等等。
我们家边上有家电影院，你如果今天去看电影，电影开演之前会打出来，请勿在观影过程中打手机。我估计好多年轻人一定会很困惑。看电影还打手机？这是我亲身经历过的，我座位边上一位就拿着手机打，一开始还觉得有些干扰，等看完这部电影，我才意识到通过那次看电影，我终于明白当代艺术是怎么回事，看到的影像是一个叙事，和耳朵听到的另一个文学作品完全混在一起。我当时感觉我自己是文明人，旁边那位不是太文明。现在当然没有这个怪现象了。
可是电影院现在又发展到另一个极端，就是没有底线的文明。我家边上的电影院是这样的，看电影只要灯不亮，是没有人离开的；而我常常正片演完就出去了。当然我看不见，因为太黑，估计有些鄙视的目光一直跟随着我。最近又去看电影，还是这情况，这回我想忍着，我要改进自己。看完电影是演员表，还凑合就忍着，接下来时职员表，等看到茶水张三，我忍无可忍又出去了，又一次当了不文明的人。我后来一想都茶水张三了，估计也就再要一分钟两分钟就完了。我为什么不能跟电影院里其他观众一样，就再等一下？
我觉得这件事我一定要做到。所以在这儿，首先我向茶水张三道歉，我对他的工作不够尊重。第二点我在想，我应该有这么一个追求的目标，我要争取获得“三联人文城市奖之公共道德奖之看电影早退场悔过自新奖”。
继续阅读
阅读原文