7日,“13岁女孩花70万约稿”话题冲上微博热搜,引大批网友围观。
根据@有钱人发言bot 6日晚发的微博,有网友投稿称,一名13岁女孩瞒着家人,花70万找多名画手约画稿,其中最贵一次约稿就花了7万元。后来女孩母亲发现此事,便找到相关画手,要求全额退款。
热传帖中的聊天记录截图显示,一位自称芙芙母亲的人先是在某聊天群内表示,自己女儿是未成年人,才13岁,她要接管芙芙的社交账号,因为她发现芙芙从自己“卡里提款近70万购买贵圈画作”。对此,这位母亲称她只能找各位画师退款,“然后选择报警”。
芙芙母亲与画手沟通,图源@有钱人发言bot,下同
根据截图,芙芙母亲及芙芙本人似乎单独找了8名画手沟通,要求“退全款”,否则就“使用法律制裁”,以及“进行实名举报”。
芙芙母亲及芙芙与画手沟通退款
这其中,芙芙母亲也联系上了那位“7万约稿”画手。根据聊天记录,芙芙母亲称自己查了转账记录,这是金额最大的一笔。她希望这位画手退钱,也表示自己已报警,还称“女儿能花70万买画,我就能花700万把你们画圈弄得天翻地覆。”
网传芙芙花7万买的画稿
芙芙母亲与该画手沟通退款
此事在网上被热传后,这位“7万约稿”画手@白琴 今日发了三条微博公开回应。
根据@白琴 叙述的交易过程,3月15日,芙芙通过“米画师”APP向其发出约稿邀请,价格为5万。@白琴 称,自己收到APP的通知后很震惊也很惊喜,只草草看到对方简介写明自己“已经成年”。
芙芙向@白琴 约稿,图源@白琴,下同
不过,因为档期很满,@白琴 害怕不能及时交稿就拒绝了,但是芙芙继续通过微博和QQ私聊她,并再次报价7万,“我只是一个普通人从没有人以这么高价格约我,没有严格去和对方签署对应合同就接下了这个稿件”。
芙芙7万全款约稿,@白琴 接受
到了3月底,@白琴 画完交稿,芙芙希望画稿不公开,“买断”。
4月5日,@白琴 收到芙芙发来要求退款的消息,以及芙芙母亲的语音。@白琴 称,和家长沟通之后,双方都同意退款6万,在进行了视频沟通确认是家长本人后,她也能理解家长的心情,当天就转了账。
除了解释事件的来龙去脉外,对于网友质疑其是否漏税问题,@白琴 也回应称,自己平时的收入根本达不到缴纳税款的标准,这个唯一一次的7万收入也已经退还给了对方。她承诺,待收入达标后,自己会坚决严格按照国家标准进行缴纳税款。
另外,@白琴 还表示,此次事件有很多画手卷入其中。芙芙母亲告诉她,70万是芙芙约稿半年内的消费总额,但@白琴 称,就目前他们联系得上的几十位画手,约稿数额加起来都远没有70万。
而除了芙芙母亲和@白琴 的说法外,还没有确切的消息说明“70万约稿”的消费额是否真实。封面新闻记者再次就该问题联系白琴时,对方没有做出回应。
此次约稿事件,需要提醒的是,《民法典》第十九条规定:“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。”
因此,如果芙芙确认为13岁,那她就属于限制民事行为能力人,芙芙母亲作为其法定代理人在事发后直接明确拒绝承认这些交易,那么买卖行为就没有效力。因此,芙芙母亲理应可以要求画手退款。
值得一提的是,因发布具有强大冲击力和话题性的时政画作为人所知的@乌合麒麟 也就此事表了态。
@乌合麒麟 称,入行十几年了,这个所谓“绘画”圈一直是他认知里的神秘地带。这里充满了各种超出他认知的神秘规矩,“每次这些别出心裁的规则都让我感到大吃一惊”。
在他看来,这些规矩本就是针对没接触过正规商业市场的未成年群体,“我一直感觉这主要就是骗小孩钱的”。因为他想不到一个正常的成年人为何会遵守为这些完全无视法律法规和市场规律的奇怪规矩,并会为之买单 。
@乌合麒麟 表示,他认为买卖虽是你情我愿的事,但是鼓励未成年消费这事是不提倡的,“而且这奇怪的圈层内规则是可以思考思考的”。
来源:观察者网风闻社区
往期回顾
继续阅读