近日,成都肖女士因制止餐厅内吸烟却遭辱骂,并被泼不明液体的事件受到社会广泛关注(详情点击:声援肖美丽,反击性别恐怖主义)。
此事中,吸烟者对劝阻行为态度恶劣,商家对吸烟行为选择漠视的态度,并未积极劝阻吸烟者。肖女士发出视频后,很多网友,尤其是女性网友指出,自己也曾在公共场所被迫吸二手烟,或者也曾劝阻吸烟失败,甚至遭受辱骂或暴力行为。
2016年媒体对女性公共空间劝阻吸烟而遭受暴力的事件报道
《2018年中国成人烟草调查报告》显示,我国吸烟人数3.03亿,其中女性吸烟率为2.1%,而男性吸烟率则高达50.5%。而吸烟是导致癌症等多种疾患的重要因素。2020年中国癌症死亡人数300万,肺癌死亡人数遥遥领先,高达71万,占癌症死亡总数的23.8%。与不吸烟者比较,吸烟者发生肺癌的危险性平均高4~10倍,重度吸烟者可达 10~25 倍。
女性是二手烟的主要受害者。我国有55%的15岁以上女性每天都在承受被动吸烟的危害。
大量研究表明,丈夫吸烟、妻子不吸烟的家庭中,妻子发生肺癌的危险性为夫妻均不吸烟家庭中妻子的2倍,而且其危险性随丈夫的吸烟量而升高。


《2018年中国成人烟草调查报告》还显示,餐馆、工作场所的二手烟暴露率分别为73.3%、50.9%,也就是去餐馆吃饭的十个人中至少有7个人要吸二手烟、一半工作的人在工作场所被迫吸二手烟。


央视新闻评论、澎湃新闻等多家媒体报道并称赞了肖女士劝阻吸烟的行为。然而,禁烟不能靠个人的劝阻来完成。中国控烟协会副会长姜垣表示,如果没人制止公共场所的抽烟行为,那么这种情况会一直维持下去。而吸烟者对劝阻行为的嚣张态度以及公共场所管理者对吸烟行为的漠视态度均与禁烟法律法规的不健全有关。
澎湃新闻:成都控烟条例征意见近两年未颁布
在全国层面,我国目前没有专门的禁烟法律法规,主要参照《公共场所卫生管理条例实施细则》(简称《细则》)。《细则》规定室内公共场所禁止吸烟,公共场所经营者有禁烟宣传及劝阻责任。但是,对于公共场所经营者未尽责任的情况,《细则》中未规定具体的法律后果。这让禁烟条款成了宣示性的条款。国务院法制办曾于2014年11月24日公布《公共场所控制吸烟条例(送审稿)》,并公开征求意见,却一直未出台此条例。
在地方层面,北京、上海等地有相对全面的禁烟条例,对不听劝阻的吸烟者的惩罚、公共场所经营者的责任及未履行的法律后果、相关部门的监管职责均有明确的规定。
然而,肖女士劝阻吸烟一事,让公众看到成都的禁烟规定存在限制,如禁止吸烟场所范围局限,场所管理者的义务和责任不明确等。如果不在全国层面立法,不在室内公共场所全面禁烟,人们将无法停止抽二手烟,因劝阻吸烟而导致的暴力事件也会继续发生。
因此,为了保护公众健康,为了保障公民不吸二手烟的权利,为了创造一个无烟的公共空间,一群关注控烟问题的热心网友发起了一份联署,呼吁:
1.尽快出台《公共场所控制吸烟条例》,在公共场所、工作场所全面禁烟;
2.明确相关部门和场所的禁烟责任,以及未履行责任后要承担的法律后果;
3.鼓励劝阻抽烟行为,惩罚不听劝阻的吸烟者,保障劝阻抽烟者的人身安全。
长按识别二维码或点击【阅读原文】参与联署,若失效可复制链接至浏览器:

https://www.esurveyspro.com/Survey.aspx?id=82693340-a7d5-4e40-a2b2-aafec1ea2759
为了每个人都有不吸二手烟的权利,为了你我的健康,请大家多多参与、转发!

编辑|雅清
回声计划
属于女人的时代之声
ID:huishengproject
留言功能暂未开通。如果有特别想和我说的话或者联络需求,请在公号主页下方的留言框直接发送消息。
联络邮箱:[email protected]
继续阅读
阅读原文