十年前，男性对女人最多的吐槽就是“现实”，“拜金女”，“只爱钱”，那时两性最大的争议是“要不要在宝马车上哭”。
等到十年后，这批男人终于成为了社会的中坚力量，兜里有钱了，就等着女人拜一拜金了，谁曾想风向又变了，年轻的女孩子们开始对着一个个教育程度不高的文盲帅哥、台词都得1234567的白痴鲜肉流口水了。
这几年，择偶观确实发生了翻天覆地的变化，不喜欢雄竞的男人也可以大大方方地回家带娃，女性为爱才结婚的权重日益上升，房子车子靠自家又不是买不起。
你说这是不是好事？
当然是，对男女而言，人生都变得更加有弹性了，可以跳出性别的框框，选自己最想要的东西。
但是当皮相拥有了一票否决权，又容易走上另一种极端。
如果一个适龄男生，清华本硕，谷歌摩根背景，月入5万，情商智商双高，想找人组建家庭，难吗？
按以上硬件，本来应该是婚恋市场上的抢手货，但是他竟然也需要去网上征婚，而且还引起了群嘲，只是因为他的短板，卡在了样貌上。
说他丑，私以为过于严格了，因为街头巷尾三十多岁的爆款男子也都帅不到哪去，发福的身材，微秃的头顶，一年只逛两次海X之家，神情中都是对生活的无可奈何。
张老师最多算一个扔进人堆不起眼，五官还算和善的胖子。
他收获了那么多的外貌羞辱和恶毒评价，很大程度上是不小心成为了性别对立的“假想敌”。
这不是张老师第一次征婚。
前年，他决定从谷歌辞职，从大城市回到家乡小城，去一个二本学校当老师。
那时他的朋友也替他发了一个征婚启示，言辞也很真诚：
“目前一个月就是3000多的工资，不过课外能接点小活，勉强上万。”
“不喜欢科研，因为晋升无望，只能平淡地过这一生。”
那时他收获的也是一片嘲讽，月薪3000还想结婚？不配找女朋友。
今年，张老师又发了一次征婚。
这次他月薪5万了，在山西小城，这个收入应该“配找女朋友”了吧？
他对姑娘的要求也很简单，只有一句话：愿意在太原晋中一带发展。
根本没有阿里P8程序员那么贼，开口就是要求江浙独生女+有房+愿生二胎的条条框框。
但张老师依然失败了。
这次骂得更难听，“你以为姑娘们找对象只看钱和智商？精神贫瘠成这样笑死人。”
事实上，我没看出精神贫瘠，在这两则短短的征婚启示中，反而觉得张老师，是个精神世界很丰富的人。
我说说我看到的几个细节：
1. 张老师两次征婚都用的是户外旅行时的照片，虽然格子衬衣双肩包和摩托车形成了戏剧冲突，但是他脸上的笑容，是真真切切地开心。他在采访中说过“我想在工作之外有自己的生活”。他喜欢亲近自然，对生活乐趣有要求，并不是大家认知中的“沉闷枯燥的程序员”。
2. 有能力创造价值，仅仅一年多，当老师，教竞赛，写程序，从月薪3000火箭式地涨到月薪5万，说明他不仅有规划性，还很有执行力，能把梦想落地。看多了北上广咖啡馆里夸夸其谈的男子，这样踏实的人，尤为难得。
3. 诚恳认真。放出的照片就是生活中的样子，不留想象空间，没有隐藏自己的短板，见面之后的印象只会加分，不会再“见光死”。
4. 内心稳定。面对网络上铺天盖地的外貌辱骂和讽刺，他既没有因此自卑消沉，也没有愤怒反击，反而心平气和地写出了一篇逻辑和共情俱佳的回应文，这不是普通人能做到的气度。
5. 精神自由。在男人们面对“必须成功”的压力苦不堪言的时候，在名校精英都扎根一线城市，希望去湾区硅谷拿高薪的时候，他选择了逆行，从内卷的金字塔顶转身下来，回到家乡做一个启蒙者。
不仅因为家乡有“自由的空气”，还因为他的人生观是“不想像成功学那样生活，为了成功舍弃一切”。
他说：“当你看到孩子们好奇的眼睛的时候，你会忘掉一切忧愁和不快，如果能献身于家乡的基础教育，我也不算荒废一生吧。”
他的学生评价他：“张老师说话很温柔，很耐心，帮我们低年级学生改代码的时候都很认真。”
“他做事的风格都会影响我后半生。”
他是一个真正内心有理想，有热望的人，内卷固然艰难，但敢不随波逐流显然更难。在当今的评价标准下，坚定走自己的人生道路的人，需要多大的勇气？
他的长处，不仅仅来自少年时代的奥赛金牌，保送清华姚班，也不仅仅来自他在专业上的贡献——拥有以他名字命名的算法。而是这个焦虑的时代里，他有一颗平和又坚定的心。
但是这些优点，从小看偶像剧长大的小女生，她们是不会看到的，她们要的男人，必须有钱有颜单偶浪漫，缺一不可。
但没有丝毫短板的，在哪都是稀缺资源，你拿着爱的号码牌，排到法国也不一定能叫到你。
张老师真正想找到的对象，和在网上辱骂他“爆款猪头”的女生，根本就不是一个圈层。
任何人只要上网征婚，无论列出的条件如何，都会陷入“你不配”的怪圈，因为世上就没有完美的人，而任何人都可以躲起来对别人评头论足。
没钱，不行，有钱，也不行，总之无论你怎么做，只要没有一张丁真般的帅脸，后面的所有的长板都不行。
喜欢英俊的基因完全没有问题，但是也不能认为那些长得不好看的，就没有繁衍的意义，要不然和纳粹有什么区别？
动物界是强者通吃，皮毛最油亮，肌肉最强壮的那个，可以搞定所有的雌性，但人类社会发展出了多元化的标准，幽默、善良、聪明，能赚钱都可以打动异性的芳心，不一定只靠秀肌肉了。
许多女性在择偶中把看脸上升到“一票否决”的高度，是另一种矫枉过正。不仅会筛掉很多合适的灵魂伴侣，还容易走入陷阱——
上海冰柜杀妻藏尸案，把怀孕妻子推下悬崖的丈夫们，照片上哪个不是眉目清秀，实则蛇蝎心肠，跟这样的人结婚，不怕吗？
那些有钱有貌会撩还单身的，多半都是杀猪盘，专门祸害高标准严要求的精英女青年。
前段时间的新闻，一个初中文化的男子，以开顺风车的契机，结识了12个阿里的女员工，分别发展恋爱关系，诈骗了4000多万，跟这样的人交往，不怕吗？
张老师老老实实放上照片、收入、经历的征婚方式，虽然老土过时，但却诚恳、善良、不作恶，不迂腐。
只要在茫茫人海中找到唯一的接纳他的伴侣就好了，其他人又不跟他过一辈子，大可不必如此刻薄。
我们应该达成一个共识，即便是对一个普通人，也不要对他人的外貌公开羞辱，这只会让我们的自由空间越来越窄，离成为一个“普通而自信的人”越来越远，这本是文明，无关性别。
以下玩笑话
如果上天非要、必须、只能
在丁真和张老师之间选一个共度一生
我可能还是会选张老师
因为再帅的男人睡两年也没啥意思了
连吴彦祖都lack of use
谁说女人就不会腻？

婚姻太太太漫长了
还是需要一个聊得来三观合的人
才能两不相厌
你会怎么选呢？
评论里说说理由
点在看
继续阅读
阅读原文