苟坝，这个距遵义50公里、仅有12平方公里的小山村，在1935年春天，大片油菜花激情绽放的美丽时节，因中国工农红军的一次重要会议，因雨后春夜一个提着马灯的孤独身影，使它声名鹊起。
也由此，苟坝的马灯，中国革命精神的薪火之源，也永远映照在中国革命的光辉史册。
然而，就在八十年多年后的今天，一群穿着西装，油头锃亮的干部们，重新聚集于此，也点起马灯，学着革命先烈那般，有模有样的在马灯下面学习起了党史！
写到这里，不要误会，在这里不是讽刺他们不能在马灯下面学习党史，仪式感有时候也很重要，做着先辈同样的事情，发自内心的来走一走先烈们走过的路，哪怕是模仿，是搞一种形式，只要是建立在真诚的基础上，也未尝不可。
但很显然，他们不够坦诚，哪怕是坐在先例们曾经做过的地方，哪怕是在革命之火的起点，他们依然在说谎。
看看说的恶心不：
“集中学习突遇停电，但党史教育不能停止，干部们在马灯照耀下继续学习！”
为什么说恶心，因为太虚伪。如果在报道中，他们在马灯下能够坦诚的说，这就是一场点马灯学党史，缅怀先烈的宣传活动，笔者相信绝对不会有人出来驳斥，嘲讽！

也完全不会出现下面这种翻车的现象。较真的网友，就好奇了，大白天的，就算停电，你们拉开窗帘，也不至于点马灯啊！

再说，停电了，那些反光点又是啥？
网友电联社说: “估计遵义市供电不正常，常常停电，因而机关单位常常备下马灯……想不到，这么多年过去，老区条件还是这么艰苦！”
网友XXX说：“马灯在党的历史上承载了很多感人的高尚故事，本应是个让后人睹物思人、充满敬意的好物。同样的东西，却被遵义创新区的某些人用在完全相反的地方！既体现了始作俑者特别是参与此事的主要领导严重的官僚主义、形式主义，也展示了他们过低的执政能力、德不配位，不仅损害了党和政府、广大公务员辛苦维护的正面形象，也破坏了当地政府的公信力，甚至对马灯都造成无辜伤害。因此，作为一名党员，建议组织严肃查处此事责任人，举一反三将此类害群之马及时从广大领导干部中清除！”
网友XXX说：“84年前的3月份，毛泽东披着大衣，提着马灯，沿着这条小道步行到长五间找到周恩来，说服周恩来撤销了原计划第二天攻打打鼓新场的作战命令，又一次在关键时候挽救红军，挽救了党，挽救了中国革命。现在你们这帮家伙，大白天的在这里造假，良心不会痛么？”
写到这里，这些干部们之所以令人反感，不是因为搞这种形式，虽然笔者从来不喜欢形式主义，但对于那种真诚的形式，其实并不反感，因为无伤大雅。

最反感的是什么，就好比古代宫里的太监去搞形式，搞些别的可以，但你千万不要去骑在马上去形式岳飞，因为看着让人恶心!

心中有，形于外，心中无，就算在行为上多么的惟妙惟肖，模仿出来的动作都会给人一种东施效颦般的恶心。

最重要的，心要坦荡。为什么小学生做的一些形式教育不让人反感，那就是由于小孩子有什么坏心思，他们的心是纯真的。而很显然，而今坐在马灯下的这些干部们，无论您们的表情多么庄重，但在马灯的照耀下，都会给人无尽的虚伪之感！
大大方方的说，我们就是来做一个宣传活动，不要那么假，真的就那么难？

就像去年那对新婚夫妇，大婚之夜秀党史，歌颂罢，翻车罢，尴尬不尬！

觉得三观一致，点击下方名片关注一波，谢了~
继续阅读
阅读原文